Без политического опыта

Только прямые выборы мэра дают возможность подобрать подходящую кандидатуру, которая бы устраивала население. К сожалению, в Нижнем Новгороде такая практика просуществовала недолго: с 1995 по 2010 годы.

Но я думаю, что наши избиратели хорошо помнят тех мэров, которые избирались всенародно. Это Иван Петрович Скляров, Юрий Исакович Лебедев, Вадим Евгеньевич Булавинов. Как бы кто к ним ни относился, фигуры это достойные.

И вспоминают о них нижегородцы с теплотой. Более того, все они, поработав главой города, сохраняли доверие людей и избирались – кто в Законодательное собрание, кто в Государственную думу. То есть, политическая карьера их продолжалась вполне успешно.

Но, к сожалению, с 2010 года под влиянием новых веяний, построения «властной вертикали» население города лишилось возможности выбирать своих руководителей. И мы с вами даже и не помним, кто руководил нами с 2010-го по настоящее время. Так получилось, что кто-то в тюрьме, а кто-то в бегах.

И последний глава города избирался на пять лет, с ним связывали большие надежды, городская дума оказала ему доверие… – но через два года он ушел, причем, ушел в такой период, когда уходить нельзя, если человек ответственный руководитель. Сейчас период шторма, период пандемии, а Панов перебирается на более выгодную должность. Что ж, пожелаем ему успеха.

Что касается и.о. мэра, Юрия Шалабаева, я очень хотел бы, чтобы у него все получилось. Во всяком случае, депутаты готовы дать ему некоторые рекомендации, которые могли бы помочь ему в работе.

В случае прямых выборов, на мой взгляд, такая кандидатура вряд ли бы прошла. Потому что человек нигде не проявился в политическом смысле: не избирался депутатом, не поработал на различных должностях в той же горадминистрации.

Хотя профессиональная основа у него есть – говорят, что он отличный финансист, и это очень здорово. Но ситуация, в которой он вступает в должность непростая. Будем надеяться, что человек он подходящий, что будет стараться, будет прислушиваться к депутатскому корпусу, контачить с населением и решит те проблемы, которые стоят перед городом.

Но обычно те люди, которые фактически назначаются, смотрят в первую очередь в сторону тех, кто их назначает, а не на тех, кто должен бы давать им мандат доверия, а именно избирателей. Такая порочная система и приводит к таким результатам, которые мы имеем на момент ухода Панова.

Но я в любом случае желаю успехов молодому человеку, который оказался на столь ответственном посту.