Бизнес должен создавать свои политические движения

Александр Прудник, политолог:

Мы находимся в удивительной стране. Речь идет о предпринимателях. Речь идет о ком? О людях дела, людях, которые умеют организовывать, людях, которые управляют большими деньгами, в их подчинении большое количество людей, умеют разруливать сложные переговорные вещи. Это люди самодостаточные, на них держится страна – не на партиях, не на президенте. Эти люди очень многое понимают и знают. У них есть ресурсы, у них есть аналитические центры, у них есть аналитики, которые им просчитывают какие-то риски. Но как только все переходит на уровень политики, они превращаются в пустоту. Они выступают в роли просителей.

Что происходит? Предприниматели обращаются с просьбой и просят – учтите, пожалуйста, наши интересы. Говорят: «Мы письмо написали». Люди добрые, да в советские времена какой-нибудь работяга писал письмо в обком, потому что очередь у него на квартиру медленно движется. Зачем же с той же самой психологией быть предпринимателем? У вас есть все для того, чтобы не просить, а создавать свои собственные политические движения!

Везде на Западе берете партию и сразу понимаете, интересы какой части бизнеса отстаивает эта партия. Понятно, кого представляют республиканцы, понятно, кого представляют с точки зрения экономических интересов демократы. В том же Сенате идет согласование этих интересов. Ну, например, президент очень хотел, чтобы разрешили разработку неограниченную нефтяных месторождений на Аляске, но заблокировали ему это. Все понятно.

Потому что, действительно, те, кто создает национальные богатства, те, кто организуют экономику, они и создают и организовывают политический инструмент, для того, чтобы регулировать все это. У нас этого нет.

Для меня всегда удивление — наши предприниматели за столько лет научились только просить и давать деньги другим партиям, вместо того, чтобы на свои ресурсы, наконец, создать свои собственные политические организации.

Я понимаю, что предприниматели наши однажды попались в ловушку. Во времена, когда шло присвоение государственной собственности, превращение ее в частную, очень легко было находиться в тесных контактах с государством и использовать чиновничий аппарат для решения своих задач. Но это ловушка, из которой потом, оказалось, не вырваться. И те люди, о которых мы сейчас упомянули, на самом деле, к предпринимательству не имеют никакого отношения. Это совершенно другая история.

Теперь вопрос следующий – что у нас в перспективе? Я хочу сказать, что зависит от того, организуются у нас предприниматели или нет, будут они отстаивать свои интересы или не будут. Политический процесс – он никуда не денется, он будет идти. Только без них.