Нужно убрать все фильтры на пути народного волеизъявления

Перспективы
у референдума о возвращении прямых выборов мэра Нижнего Новгорода – не слишком
радужные. Вероятность проведения плебисцита по этому вопросу невелика. Связано
это с тем, что референдум как институт непосредственной демократии и в России в
целом, и в Нижегородской области абсолютно заблокирован, он не работает,
поскольку это не выгодно сегодняшней власти, которая не желает слышать мнение
граждан.

Между
тем, референдум является самой прямой формой выражения законодательной воли
населения, и никакими суррогатами, вроде законодательной гражданской инициативы
или публичных слушаний, его не заменить. Власть это понимает и делает все,
чтобы не допустить реализации народной воли по любому вопросу, поскольку здесь
опасен даже прецедент – если будет проведеден референдум по какому-либо
вопросу, граждане поймут, что это работающий инструмент, и в результате власть
может получить «со всех сторон», поскольку есть за что.

Думаю,
цель предложенного референдума благая, идея давно назрела, и фракция КПРФ в
Законодательном собрании будет, в том числе и сегодня, на комитете по
государственной власти настаивать, чтобы наше предложение по изменению
федерального законодательства  в части возвращения прямых всенародных выборов
глав городов и районов было рассмотрено уже на ближайшем заседании собрания.

К
сожалению, «Единая Россия» тормозит рассмотрение нашей инициативы, пытаясь «увести»
ее на ноябрь. Но в любом случае это предложение региональным парламентом будет
рассмотрено.

В
унисон с действиями инициативной группы по проведению референдума депутаты из
фракции КПРФ в городской думе внесли предложения по принятию изменений устава
Нижнего Новгорода в части возвращения прямых выборов главы города. Аналогичные
действия предприняты депутатами-коммунистами в Дзержинске, в Шахунье, в Шатках,
в Выксе и еще ряде районов области. Мы рассматриваем все эти предложения как
единую инициативу КПРФ по возрождению института прямых всенародных выборов
органов местного самоуправления. Референдум в данном случае может сыграть роль
дополнительного информационного и пропагандистского фона, поддерживающего наши
инициативы. И мы считаем эту инициативу правильной – нужно добиваться возвращения
выборов всеми законными способами.

При
этом необходимо добиваться полной отмены фильтров на пути народного
волеизъявления – это касается и выборов губернаторов, и выборов мэров, и
процедуры отзыва руководителей. Сегодня в федеральном 131-м законе предусмотрен
фильтр —  должно состояться решение суда, прежде чем граждане смогут
организовать инициативную группу по отзыву нерадивого мэра. Суд здесь является
совершенно лишним звеном – граждане должны сами решать вопрос об отзыве того,
кого они избрали, например, по ошибке. КПРФ всегда выступала и будет выступать
за уничтожение всех преград для волеизъявления граждан.