Правительство упрямо продвигает сомнительные затраты бюджета

Я думаю, что решение депутатов об уменьшении льгот спонсорамrnспортивных клубов с 1 миллиарда рублей до 400 миллионов верное. У насrnизначально были сомнения по поводу прозрачности распределения этих средств. Мыrnнайдем этим деньгам применение, их можно направить на строительство новыхrnдетских садов и больших школ на 1000-1200 учеников в Нижнем Новгороде иrnобласти.

rnrn

Меня поражает то упрямство, с каким правительствоrnНижегородской области продвигает сомнительные затраты бюджета. Это касаетсяrnприобретения зданий Нижегородского института менеджмента и бизнеса для нужд «Нижегородскогоrnгосударственного инженерно-экономического университета» и 125 миллионов рублей,rnкоторые планировалось выделить в виде субсидии для Сергачского сахарногоrnзавода.

rnrn

Нам непонятно, сколько денег из этой суммы реально дойдет до сельхозработников,rnкоторые занимаются выращиванием сахарной свеклы. Мы не против, чтобы в нашемrnрегионе была сахарная подотрасль и развивалось сельское хозяйство, но группаrnдепутатов Законодательного собрания, которая пришла из гордумы НижнегоrnНовгорода, хочет, чтобы в этих решениях была прозрачность.

rnrn

Вуз НГИЭУ вырос из техникума, который раньше располагалсяrnв Княгинино Нижегородской области. Он существовал для поддержки сельской молодежи.rnЗачем было перетаскивать его в Нижний Новгород, где и так немало другихrnподобных вузов и кроме того в тяжелое для экономики время покупать для нуждrnНГИЭУ корпуса НИМБа за 357 миллионов рублей? Бывший заместитель главы администрацииrnНижнего Новгорода Наталья Смотракова высказывалась во время заседания Законодательногоrnсобрания, что здания Нижегородского института менеджмента и бизнеса изначальноrnпродавались за 300 миллионов рублей. Непонятно, почему так выросла цена.

rnrn

Я помню, что когда Валерий Шанцев толькоrnстал губернатором Нижегородской области, он утверждал, что нельзя дорогоrnпокупать и дешево продавать, но в данном случае этот принцип нарушается.