Региональный оператор – это лишняя структура

Мы никуда не уйдем от необходимости платить за коммунальные услуги. Но выдумывание разных инвестиционных надбавок к тарифам мне совсем не нравится.

Инвестиционная составляющая и так присутствует в любом тарифе – в него заложены и расходы, и прибыль. А если есть прибыль, то поставщик может направлять ее в том числе и на инвестиционные цели. Поэтому к введению надбавок надо относиться очень аккуратно.

И говоря о введении правительством Нижегородской области для «МАГ Групп» надбавки, даже превышающей основной тариф, на вывоз мусора, надо понимать, откуда уши растут. Возможно, у кого-то есть личный интерес.

По поводу идеи регионального оператора по утилизации твердых бытовых отходов – с ним получится то же, что и с оператором капремонта многоквартирных домов. Это совершенно не нужно. Есть предприятия, которые занимаются утилизацией отходов – пускай они и занимаются этой работой. Контроль за ними пусть осуществляет исполнительная власть в лице экологического департамента или комитета.

Зачем создавать регионального оператора, который будет держать на банковских счетах несколько миллиардов рублей?