У выборов губернатора есть интрига

Уверен, что все четыре парламентские партии выдвинут достойных
кандидатов для участия в выборах губернатора осенью 2014 года. Сложно назвать
кандидатов от парламентских партий «мальчиками для битья». Все они прошли
горнило выборов, и неоднократно. Так что борьба будет серьезная и непростая. Прогулки
не будет – это точно. Думаю, у выборов есть интрига, даже две: уровень
поддержки губернатора избирателями (насколько больше, чем 70% он будет) и
насколько готов Шанцев к своего рода ревизии сделанного за последние 9 лет. Два
срока во главе области – это немало, очевидно, были успехи и неудачи. Эффективным
можно назвать создание Стратегии-2020 как реального инструмента развития
Нижегородской области. Выявленные в документе тренды были затем воплощены в
жизнь, пусть и с поправками (не очень существенными) на реалии, в том числе – в
связи с кризисом 2008-2010 годов. Кстати, меры по поддержке населения и
предприятий в кризис, предпринятые Валерием Шанцевым, — тоже были эффективными,
пусть и не всегда эффектными. Бегло можно назвать создание Инвестсовета, увеличение
доходной части регионального бюджета, привлечение федерального финансирования и
иностранных инвестиций. Прорывные проекты – обходы Нижнего Новгорода, метромост
и строительство метро в принципе. Канатная дорога на Бор. В соцсфере,
безусловно, ФОКи, давшие еще и социальный эффект снижения подростковых
правонарушений. Отдельной строкой – финансовая деятельность правительства
региона, команды Шанцева, в немалой степени – по управлению госдолгом. Были о
просчеты. Речь может идти о 2007-2008 годах, когда были проанонсированы такие
проекты как Глобал-таун, так и не воплотившиеся в жизнь, по объективным
причинам, но ставшие объектом для критики и досужих разговоров. Наверное, это
было своего рода «головокружение от успехов», но Шанцев его преодолел, и с тех
пор анонсирование проектов было только в случае, если были предпосылки для его
воплощения. Возможно, не стоило помогать Дерипаске с решением проблем по
синдицированному кредиту Группе ГАЗ, за что он «отблагодарил» массовыми
увольнениями. С другой стороны, банкротство предприятия из-за долгов было бы
худшей альтернативой.

Если же говорить о дне сегодняшнем и завтрашнем, то рейтинг
одобрения деятельности Шанцева на посту главы региона в мае 2014 года составил
84% и превысил максимальные значения за всю историю аналогичных социологических
наблюдений с 2008 года. С одной стороны – это вызвано общим ростом оптимизма
после Олимпиады в Сочи и в связи с Крымом. С другой – реальные улучшения жизни
жителей региона, которые они связывают с деятельностью губернатора Шанцева.
Объективно, по социально-экономическом положению регион чувствует себя лучше,
чем был должен, исходя из структуры промышленности (ОПК, машиностроение),
отсутствию углеводородов и ценных ископаемых. По этому показателю Нижегородская
область входит в пятерку регионов России.

Есть еще данные: 91,5% нижегородцев назвали Шанцева лучшим
губернатором Нижегородской области, а результаты Бориса Немцова, Ивана Склярова
и Геннадия Ходырева не превысили 3%.  При всем уважении к указанным персонам,
во-первых, они не были во главе региона столь продолжительное время, чтобы
реально внести серьезные изменения в жизнь нижегородцев. Ну, пожалуй, Немцов –
да, много сделал, но его дальнейшее поведение и позиция по многим вопросам
современной жизни России зачеркнули позитив, который был. Ходырев – это вообще
один сплошной скандал был. Наверное, самый недооцененный как губернатор – это
Иван Скляров. Он работал в трудные, переходные годы, в том числе кризис 1998
года и не раскрыл свой потенциал, работал в пожарном режиме.

Важно, что маю, Валерий Шанцев достаточно давно стал своим для
нижегородцев, году так в 2007 – м, когда стало понятно, что это не варяг,
решивший пересидеть в провинции политическую сутолоку, не залётная
птица-синица, а серьезный руководитель, вникающий в повседневную жизнь региона
и жителей. Дальше только шло укрепление этой свойскости, но без панибратства.

Видны заслуги губернатора в борьбе с коррупцией. Искоренить её
невозможно. Она свойственна человеческой природе, как и другие пороки и
слабости. Но вот серьезно снизить её уровень – дело реальное и благородное.
Прозрачность в принятии решений, объяснение логики действий, обратная связь –
это всё позволяет укрощать коррупцию. Еще – практика отмены спорных или
неверных решений. Это тоже есть в арсенале губернатора.

Если говорить о личных качествах губернатора, я не настолько
хорошо знаю Шанцева, чтобы судить об этом. Импонирует его умение слушать и
слышать, отсутствие боязни проявлений истинных чувств (не раз наблюдал во время
встреч с общественностью и экспертами), твердость, но не твердолобость в
достижении поставленных целей. При внешней твердокаменности – он дипломат и
мастер компромисса. О, вспомнил слабость! Долготерпение. С моей точки зрения,
Шанцев дает излишний шанс исправиться человеку, с которым вроде бы всё уже
понятно. За что потом этот человек и клянет его на всех перекрестках.

Еще один аспект. Возраст. Возраст – не достоинство и не
недостаток. Это – данность. Можно в 90 быть тупым и в 20 – понимать, как жизнь
устроена. От человека зависит. Шанцев демонстрирует физическую и
интеллектуальную адекватность, этого достаточно.  Про характеристики – уже выше
написал. Направления развития региона… Не буду советовать, думаю, всё и так
идёт как надо. Я не осьминог Пауль, но думаю, могу предсказать итоги выборов
губернатора и его фамилию. Шанцев. Вопрос – с каким счётом? Почему победит? По
всему. В первую очередь – из-за отсутствия равного оппонента, не достойного, но
равного. При всех достоинствах претендентов, Шанцев выглядит предпочтительнее.

Возвращение выборов главы исполнительной власти региона – несомненное
благо. В выборах стоит принимать участие, чтобы потом иметь моральное право
требовать с власти выполнение обещаний и обязательств. Нужно выдвигать
встречные требования и говорить о проблемах, в выборный период кандидаты чутки
к чаяниям народа. Сам я планирую принять участие в голосовании.