В сегодняшней России единства нет

«АПН — Нижний Новгород»
представляет вниманию читателей фрагменты выступлений в ходе заседания
Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 6 ноября и посвященного теме «Россия:
между единством и революцией».

Владислав Егоров, заместитель
председателя Законодательного собрания Нижегородской области, глава фракции
КПРФ:

Откровенно скажу, что то единство,
которое было, скажем, в рабовладельческом Египте, — это плохо, но это было
идеальное единство, которое основывалось на полном подчинении абсолютного
большинства обожествленному меньшинству. Вот вам замечательный пример, так
сказать, взаимодействия народа и элит.

Видимо, так понимается единство
здесь, что это абсолютно всегда позитивная характеристика. На самом деле
примеров обратных очень много в истории. И нормальным состоянием общества
всегда было состояние сбалансированности, равновесия интересов самых разнообразных.
Если уж угодно, единство – в разнообразии, в многообразии.

Вот, скажем, федеративное
устройство, которое существовало в советское время, как раз стремилось именно к
этой норме, к этому понятию. А единство, которое сегодня нам пропагандируют и
преподносят как главную ценность – это действительно такая стабильность на дне
– дальше падать уже некуда, и все стабильно, и все едино.

«Левада-центр» опрос провел – там у
них получилось, что только 46 процентов – то есть, меньше половины россиян –
поддерживают курс президента Путина, который он обозначил на втором сроке. Но я
бы все равно сказал, что это хорошие цифры, если бы не одна ситуация – при этом
никто не может объяснить, а в чем он заключается. То есть, поддерживают многие,
но никто не знает, а что, собственно, из себя представляет этот курс. И вот
именно на этом и держится сегодня пресловутое единство, на которое уповает
власть и которое показывают в качестве данных опросов или итогов выборов.

Единство в сегодняшнем обществе в
России невозможно. Его нет просто, так скажем, – оно возможно, должно быть, но
его нет.

Первое – социальное расслоение
дикое совершенно до безобразия: 110 человек владеют 35 процентами
благосостояния страны. Это на уровне стран Карибского моря — там все это
искусственно создано, у нас это все выросло само.

Отчуждение народа от власти –
второй раскольный момент, который ни о каком единстве говорить сегодня не
позволяет. И праздновать, соответственно, тоже вроде бы нечего.

Причем, и социальное расслоение, и
отчуждение народа от власти усиливаются год от года. И власть многое делает для
того, чтобы усилить эти тенденции. Условно говоря, законы даже, которые
принимаются сегодня, большей частью ориентированы на изъятие остатков денег у
тех, у кого их и так нет, и обогащение тех, у кого этих денег и так навалом. Я
имею в виду сырьевых наших монополистов и олигархов. Можно брать любой
практически закон в сфере ЖКХ сегодня – и мы увидим, что он направлен
совершенно очевидно просто на интересы естественных монополий – энергетиков,
коммунальщиков, теплоснабжающие организации и прочее-прочее. И, конечно, самое
крупное – в нефти и газе.

Ну и, наконец, национальная вражда,
которая сегодня, во-первых, и объективно возникла и развилась в связи с теми
процессами, которые начались после развала, разрушения Советского Союза. Но к
этому еще добавляются и субъективные факторы – власть сегодня заинтересована в
том, чтобы внимание населения, общества, особенно молодежи, было переключено на
национальные противоречия, на поиск вот этого врага здесь, внутри.

Ксенофобия – это всегда было
оружием власти в условиях, когда она не может опираться на социальное доверие,
когда она не заслуживает этого доверия своими действиями в отношении народа –
тогда она опирается на ксенофобию как механизм, инструмент подчинения массы,
канализирует вот этот социальный протест в национальную неприязнь.