Вопрос – «за что?» остался без ответа

Нижегородский районный суд вынес приговор: 10 лет -  Сорокину, пять с половиной лет - Воронину, пять лет – Маркееву. Строгого режима.

Насколько соответствует тяжесть приговора содеянному?

А мы не знаем. Да, у меня нет юридического образования, но при том количестве умолчаний, манипуляций и вывертов, свойственных данному процессу, весьма сложно установить – а был ли сам факт преступления?  На мой взгляд, не доказано само деяние, не говоря уже о степени участия в нем той или иной персоны.

Конечно, процесс касался непростой темы, так и задача следствия и суда, как мне видится, установить четкую, однозначную и логичную картину, чтобы она была понятна без дополнительных юридических знаний. А потом уже квалифицировать действия каждого из участников и решать какого наказания они достойны. В данном случае бессмысленно рассуждать, можно ли было дать фигурантам на полгодика-год поменьше или побольше. Вопрос – «за что?» остался без ответа.

Давайте оставим в стороне все привходящие обстоятельства, вплоть до ретроградного Меркурия и эры Водолея и рассмотрим непосредственно само дело. Как год назад ничего не было понятно, так и сейчас туманом скрыто.

И в этой ситуации приговоры видятся своего рода отчетом гособвинения – супостаты пойманы, срока (немалые) навешены, всем спасибо, не все свободны!

Как известно, преступником человека можно назвать только по приговору суда, в данном случае – даже по приговору не поворачивается назвать преступниками Сорокина, Воронина и  Маркеева. Они, конечно, не борцы с Мировым Злом, а обыкновенные люди со своими достоинствами и недостатками, но достаточно ли этого, чтобы лишать свободы на долгие годы? Фактически, ломать жизнь. В одном случае, возможно, даже ее отнимать.

Конечно, впереди – обжалование приговоров в вышестоящей инстанции, в данном случае – Нижегородском областном суде. По уму, облсуд должен назначить новое рассмотрение, уже забрав дело под свою юрисдикцию - про секретные документы не забыли? Да, это новый круг разбирательств и продолжение нахождения троих фигурантов дела в СИЗО. Но так будет правильно и справедливо. Правосудно.

А уж что и как решит облсуд – посмотрим. Велика вероятность, что он будет исходить не из закона, а из корпоративной солидарности. Хотя хочется надеяться на лучшее.