Рассмотрение апелляции по делу Олега Сорокина в Нижегородском облсуде 9 апреля 2019 года

Заседание назначено на 09:00.

Напомним, вчерашнее заседание завершилось на этапе представления адвокатами обоснований для оглашения письменных материалов дела. Предполагается, что сегодня свои обоснования по документам, связанным с эпизодом 2004 года, представит адвокат Михаил Бурмистров. Также ожидается, что защита вызовет несколько новых свидетелей для допроса.

Состав коллегии судей, которые рассматривают апелляции: председательствующий — Татьяна Склярова, судьи — Ольга Ярошенко, Николай Трофимов.
Прокуроры — Владимир Волошин и Михаил Гребешев.
Сегодня в суд также явился адвокат Романа Маркеева Андрей Бастраков.

Адвокаты Олега Сорокина: Дмитрий Кравченко, Дмитрий Артемьев, Михаил Бурмистров, Вадим Богдан, Игорь Нагорный.
Адвокаты Евгения Воронина: Андрей Юдин, Нина Платова.
Адвокаты Романа Маркеева: Андрей Бастраков, Ирина Каталымова.
На заседании также присутствует в качестве потерпевшего Александр Новоселов и его представитель Татьяна Серебряная.

Судебное заседание возобновилось.

Адвокат Бастраков просит предоставить время для конфиденциального общения с Маркеевым. Председательствующий поясняет, что им может быть предоставлено 15 минут для конфиденциального общения по телеконференцсвязи. Сорокина и Воронина выведут из камеры СИЗО, а слушателей и других участников процесса попросят удалиться из зала заседаний. Объявлен перерыв на 15 минут.

Судебное заседание возобновилось.

Адвокат Бастраков сообщает, что ему не хватило 15 минут для общения с подзащитным. Поясняет, что Маркеев подал жалобу на протокол, но не предоставил обоснований, т.к. у него не было возможности для консультаций с защитником. Кроме того, Маркееву еще в суде первой инстанции не дали до конца ознакомиться со всеми материалами дела. Бастраков просит отложить заседание для конфиденциального общения в условиях СИЗО. Сам Маркеев поддерживает ходатайство своего адвоката.

Михаил Бурмистров поддерживает ходатайство, поясняя, что в Нижегородском районном суде у адвокатов и их подзащитных не было возможности конфиденциального общения.

Сторона потерпевшего и обвинение возражают против удовлетворения ходатайства Бастракова. Судебная коллегия отказывает Бастракову в отложении заседания, объясняя, что областной суд до начала апелляционного разбирательства не ограничивал возможности адвокатов и их подзащитных для конфиденциальных встреч.