А Квачкова — надо бы отпустить…
Я еще помню те времена, когда носить военную форму было почетно, а принадлежность к офицерскому сословию трактовалось правоохранительными органами как своеобразное алиби. В процессе перестройки и дальнейших социально-экономических манипуляций государственное руководство с большими сомнениями бросало взгляды на профессиональных военных и периодически устраивало акции по их шельмованию.
Собственно, это объяснимо. Сугубо гражданским людям, к которым относится подавляющее большинство наших государственных мужей, некогда успешно «откосивших» от службы, кажется совершенно противоестественной военная система с присягой, приказами, подчинением, уставами, дедовщиной и такой странной штукой, как воинский долг. Естественно, что люди, непрерывно и длительно варящиеся во всем этом за сущие гроши, должны иметь какой-то умысел и представлять потенциальную опасность. Ведь нельзя же, в самом деле, с практично-утилитарной точки зрения, всерьез воспринимать агитку о беззаветной службе Родине, чести и достоинстве. Не за такие же деньги?! Здесь что-то не так.
Этот процесс сомнений еще более усилился притоком на наш телеэкран голливудской кинопродукции с систематическим показом советских офицеров в виде кровожадных и агрессивных кретинов. Они, как стало теперь ясно, угрожали самим своим существованием всей добропорядочной живности, начиная с низших инфузорий и кончая высшим достижением матери-природы – американцами. Вся демократическая общественность на этом выросла.
К моему удивлению, отечественное офицерство вызывает аллергию и у некоторых патриотических, национально и православно ориентированных групп. В частности, зам. главного редактора агентства «Русская линия» С.Григорьев так откомментировал мою статью в защиту прав военных пенсионеров: «Пока всех, проигравших холодную войну и сдавших Родину врагу, офицеров ещё терпят». Призрак продвинутого правосудия типа «тройка» замаячил перед глазами…
На этом фоне выглядят вполне оправданными попытки современных милицейских и прокурорских работников (воспитанных на известных фильмах и, естественно, в военной службе не замешанных) выбирать в качестве потенциальных подследственных–террористов преимущественно офицеров или военных пенсионеров. Не дай Бог таковым оказаться поблизости от места событий или следственных действий. Иногда этот приоритет, как в случае с офицером запаса ВМФ Александром Пуманэ, имеет трагические последствия для подозреваемого. В милиции, как известно, его зверски избили, лишили жизни, а честь и достоинство продолжают порочить до сих пор. Убийц, естественно, обнаружить невозможно и в обозримом будущем. Зато огульная криминализация в прессе биографии офицера продолжается.
Не менее парадоксальной выглядит история с предъявлением обвинения отставному полковнику Владимиру Квачкову в покушении на председателя правления РАО «ЕЭС России» Чубайса. Уважаемый военный ученый, аналитик и эксперт в области специальных операций оказался бывшим сотрудником ГРУ Генштаба, что не может не служить отягощающим обстоятельством. Кроме того, он очутился в нехорошем месте в нехорошее время. Весь винегрет из деталей «покушения», вываленный на уши соотечественников вместе с разнородной бредовой лапшой псевдовоенных комментаторов представляет картину какого-то фарса или виртуальной игры весьма убогого качества. Вероятность участия в подобной «спецоперации» взрослого человека, тем более — офицера, а еще и специалиста в части диверсий, — мизерна. Если Квачкова просто «подставили», то и это носит элементы какой-то инфантильности. Кстати, именно на этом признаке «покушения» я и хотел бы заострить внимание. Показанный по телевидению автомобильный аккумулятор, фигурирующий в деле в качестве явно избыточного источника электропитания, поразил своей громоздкостью и допотопностью. Такой уже трудно где-то обнаружить. Прошлый век. Помнится, нечто подобное я видел минувшим летом во внутренностях заслуженного агрегата типа «Запорожец». На этой иномарке гоняли по нашему подмосковному поселку любознательные подростки в возрасте от десяти до пятнадцати лет. Машина передвигалась преимущественно их мускульной силой, но иногда на спуске она заводилась и оглушала окрестности пронзительным рыком. Ребята приобрели аппарат у местного старика за 300 рублей и множество мелких услуг. Весь сезон они удовлетворяли свой живой интерес к автоделу до полной утилизации объекта. Помогая им иногда разобраться в премудростях техники, я обнаружил, что новое поколение обладает живым умом, изобретательностью, случайными и разнородными знаниями и навыками, доступом к ресурсам интернета и развитыми понятиями справедливости. Способность добывать где-то любые запчасти для любимого авто, — поражала. Некоторая безаппеляционность суждений компенсировалась отсутствием меркантильности и желанием организовать жизнь по правде и совести. Про себя я называл их «тимуровцами», находя много общего с известными персонажами повести «Тимур и его команда» Аркадия Гайдара. Искренняя забота о ветеране — эксвладельце «Запорожца» просто подкупала.
Так вот, ежели всерьез принять, что факт покушения на Чубайса имел место, то в качестве гипотетических диверсантов, удовлетворяющих всем параметрам и деталям модели событий, могут, пожалуй, быть определены только подростки. В этом случае все несообразности (и даже выключатель от торшера) объясняются именно ограниченными возможностями, малым опытом, юным возрастом и экстремистскими позывами к справедливости. Закладка фугаса, как полагаю, производилась с той же обдуманностью и из тех же побуждений, что и воздвижение знаменитой поленницы дров тимуровцами во дворе ветерана войны, ворота которого украшала Красная Звезда. Тот, кто читал книгу или смотрел кинофильм, — наверняка помнит этот эпизод. Цель операции — та же самая: дедушке должно быть тепло! Трудно ведь найти дедушку, у которого нет претензий к Анатолию Борисовичу именно по данному, кстати, поводу.
В этом смысле просматривается даже какая-то мистическая судьбоносная связь между фамилиями Гайдар и Чубайс на спирали времен и событий.
Хотелось бы пожелать прокуратуре успешно расследовать дело и завершить его в суде, предъявляя справедливое обвинение реальным, а не назначенным фигурантам. Учитывая юный возраст потенциальных обвиняемых и отсутствие серьезного ущерба, наказание, думается, не должно быть слишком суровым. Хотя…….
А Квачкова, — надо бы отпустить…
Оригинал этого материала опубликован на http://www.forum.msk.ru.
