Актуальные левые для нижегородцев: сценарии объединения
В июле председатель Совета Федерации Сергей Миронов заявил о ребрэндинге возглавляемой им " Российской партии ЖИЗНИ". Теперь партия должна стать оппозиционной, в первую очередь по отношению к "Единой России" и позиционировать себя, как актуальные левые для России. 29 августа Сергей Миронов заявил о слиянии "Российской партии пенсионеров" и "Родины" с РПЖ. О том, кому это надо и зачем, воды в ступе перетолкли уже достаточно. Сейчас более актуально поразмышлять, как и из кого будут делать актуальных левых у нас в области. Тем более время поджимает — уже 28 октября в Москве должен пройти объединительный съезд.
Кто будет главным лицом в новом объединении на федеральном уровне — всем понятно. Механизм слияния на этом уровне тоже в общем-то ясен. Вожди "Родины" и "РПП" продали свои структуры-юридические лица, свой партбизнес по выгодной цене. С конкретными рядовыми партийцами они каждый день нос к носу не сталкиваются. Так что за грудки изменников бывшие соратники не схватят. Ну некогда было с народом посоветоваться — время поджимает.
А вот на региональном уровне партийное слияние — процесс реальный, остроконкурентный, затрагивающий интересы многих серьезных и весьма амбициозных людей.
Каковы могут быть сценарии этого процесса со стороны Кремля в условиях дефицита времени?
Наиболее простой и быстрый вариант — анализ состава представительных органов регионов. Берем нашу Нижегородскую область. Законодательное собрание: 1 представитель РПЖ (Исхак Ягудин), представителей РПП во главе с замом председателя Романовм Антоновым — 9, "Родина" — 0, так как ее сняли с выборов. Городская дума: "Родина" — 1 (Вячеслав Растеряев), РПП — 4 , РПЖ — 0.
Подбиваем бабки. Базовой структурой регионального отделения объединенной партии становится РПП, руководителем — Роман Антонов. Он же возглавляет региональный список кандидатов в депутаты Госдумы. Все остальные ложатся под РПП и под Антонова. Несогласные свободны.
В теории и на бумаге такой сценарий выглядит неплохо. А вот по жизни все не так просто. Наверху новой партии наверняка уже определен план по сбору голосов на думских выборах. И план этот достаточно высок для нового образования. Способен ли Антонов выполнить такой план? Естественно, он ответит положительно. За его словом стоят результаты выборов в Заксобрание и в гордуму. Но пройдут ли на этот раз при отсутствии реальной партийной структуры технологии "пенсионеров" с Эдитой Пьехой и раздачей продуктов? Как посмотрит на эти технологии губернатор Шанцев? Ведь после выборов в Заксобрание он озвучил очень высокий процент, который должна занять региональная "Единая Россия" на предстоящих думских выборах. И надо признать, что реальные его успехи за первый год работы связаны в первую очередь с привлечением голосов пенсионеров. За счет новых автобусов и троллейбусов он практически решил их транспортную проблему.
Еще одной проблемой реализации этого сценария является позиционирование нового объединения как левых оппозиционеров. В итоге получается смешное кино, где у лидера "ЕР" Евгения Люлина оппозиционером является его друг и заместитель Роман Антонов. Успешный бизнесмен Вячеслав Растеряев — председатель политсовета "Родины", тоже не очень похож на левого оппозиционера, как и руководители РПЖ.
Наиболее соответствуют заявленному брэнду вторые лица РПП и "Родины" Александр Бочкарев и Николай Лешков, у которых есть реальный опыт левизны и оппозиционности. Однако они на роль лидеров пока серьезно не рассматриваются.
Можно попробовать реализовать второй вариант этого сценария. Инициативу берет в свои руки губернатор. У него в запасе есть беспартийный заместитель Сергей Потапов. Он вступает в одну из партий и становится руководителем нового объединения. Эта фигура с левым и оппозиционным опытом способна объединить верхушку всех трех партий. Остается только проблема губернатора-единоросса и оппозиционера-зама.
Свои аргументы против первого сценария могут возникнуть у руководства "Родины". "Родина" наиболее соответствует заявленному брэнду, единственная из всех трех участников объединения прошла в Госдуму, имеет реальный опыт работы в ней. Имеет реальные местные отделения в области. Рейтинг "Родины" не ниже РПП. И неизвестно, сколько ее кандидатов прошло бы в Заксобрание, если бы партию не сняли с выборов.
Второй сценарий более сложен для реализации, длителен по времени, предполагает процесс объединения снизу, реальную партийную работу функционеров в местных отделениях.
Сначала собирается региональная верхушка всех трех партий (председатели политсоветов и исполкомов) и в ходе дискуссии договаривается о стратегии объединения. С привлечением экспертов определяется объединяющая кандидатура (или кандидатуры) наиболее авторитетного лидера объединения, наиболее соответствующего заявленному брэнду и способному достичь наивысшего результата. Эта кандидатура обсуждается на совместных собраниях местных отделений. Если есть альтернатива, проводится голосование. После обсуждения кандидат предлагается на согласование и утверждение Москве.
На этих же собраниях предварительно определяются лидеры местных отделений новой партии, обладающие наибольшим реальным авторитетом для населения. На местном уровне гораздо важнее, чтобы человек был хороший, а не членство в той или иной партии. Под таких людей без лишних трений выстроятся и объединенные местные структуры.
Региональную нижегородскую верхушку "актуальных левых оппозиционеров" видимо пока устраивает первый вариант с последующей торговлей за места в региональном списке кандидатов от новой партии на думских выборах. Однако расплата за предательство верхушкой интересов рядовых партийцев и нового левого электората в целом не заставит себя долго ждать.
