Антифашистская кампания проваливается

Дмитрий Елькин, директор Нижегородского филиала Института национальной стратегии:

Никакой угрозы фашизма в России не существует. Есть ряд социально-культурных проблем, которые необходимо решать.

В России существует проблема вытеснения коренного населения с рабочих мест в ряде сфер экономики выходцами из Средней Азии, с Кавказа, из Китая, Вьетнама и т.д.

И существует конфликт менталитетов. Люди, которые приезжают в Россию с Юга или с Дальнего Востока, обладают менталитетом, очень существенно отличающимся от нашего. На этой почве создается огромное количество проблем.

Возникает неприязненное отношение просто на бытовом уровне, потому что те нормы поведения и нормы общественной морали, которые приняты у нас, абсолютно не соответствуют тем, которые приняты, допустим, в Средней Азии. Там взгляд на мир совершенно иной, распределение прав и обязанностей внутри социума в разных сферах не соответствует тому распределению, какое существует у нас. В частности, если у нас женщина воспринимается как полноценный участник всех социальных процессов, который обладает равными правами с мужчиной, то в Средней Азии это не так.

Возникающие на этой почве конфликты выдаются за проявления фашизма, и в результате происходит искажение реальности, которое используется в целях пропагандистской кампании, которую сейчас ведет власть. Власти нужно создать в преддверии нового выборного цикла некоего врага, на основе противостояния которому можно консолидировать общество.

То, что нынешняя «антифашистская» кампания заказная, — совершенно ясно, видно, что эту кампанию ведут прокремлевские СМИ и прокремлевские политтехнологи — в частности, Марат Гельман.

И видно, что эта кампания проваливается. Население совершенно четко понимает, что никакой проблемы фашизма в нашей стране не существует. В массе своей население России не сталкивалось с проблемой проявлений фашизма или нацизма.

Идет спекулятивное жонглирование терминами, потому что никаких носителей фашистского или нацистского мировоззрения в России попросту не существует. А те, кого пытаются выдавать за них (Демушкин, Иванов-Сухаревский и прочие), — это просто люди, которые, как актеры, действуют в определенном амплуа и зарабатывают этим деньги. Говорить, что эти смешные господа являются угрозой для России, — значит просто не уважать Россию. Если эти клоуны способны представлять для нее угрозу, значит, наша страна – какой-то совершенно беспомощный субъект, о котором просто бессмысленно говорить. Либо мы говорим, что Россия – это значимое государство, значимая политически-культурная единица, либо мы говорим, что Демушкин и Иванов-Сухаревский представляют для России угрозу. Одно из двух.

Происходит навешивание ярлыков. Если речь идет о национализме, который является совершенно здоровым явлением, имеет место в любой цивилизованной европейской стране, адекватен современному миру и не представляет угрозы ни для прав личности, ни для свобод, является абсолютно цивилизованной идеологией, — то на это явление навешиваются ярлыки («фашизм», «нацизм» и так далее). В России нет ни одной реальной нацистской организации. Через это навешивание ярлыков, через какие-то аллюзии и параллели пытаются связать, допустим, партию «Родина» или НБП с нацистской Германией, хотя в действительности никакой связи  не существует.

Нужно смотреть на происходящее с юмором. Не стоит что-то предпринимать по этому поводу и заявлять, что власть занимается плохим делом и пытается дискредитировать оппозицию или националистическую часть оппозиции действующему режиму. Я бы даже сказал, что к «антифашистской» кампании надо отнестись к этому с одобрением, потому что объективно и для национализма как течения общественно-политической мысли, и для оппозиции выгодно, чтобы власть занималась этими воздушными, не наполненными никаким содержанием проектами, вместо того чтобы каким-то образом бороться с оппозицией на реальном поле.