Армия, которую послали. Часть вторая.
Имя им — "легион"
Вернемся к "нашим баранам" — военной политике действующего руководства РФ. Как известно, главным — и фактически единственным — элементом мероприятия, который нынешнее руководство РФ и ВС РФ окрестило "реформой армии", является "перевод на контрактный способ формирования частей постоянной готовности".
"К 2008 году наша армия более чем на две трети должна стать профессиональной", — пообещал президент РФ в своем последнем послании.
Мы все помним, как все это начиналось. Были утверждены заведомо неприемлемые условия службы для потенциальных контрактников. А потом с помпой был провален "псковский эксперимент". Вот как это описывают "Московские новости":
"…Министра просто потрясло известие, что почти тысяча потенциальных бойцов-парашютистов, приехавших в Псков по разнарядке военкоматов, быстро засобирались в обратный путь…
За три неполных года из 6200 добровольцев, отобранных на службу, 2200 расторгли контракты…
Главная причина… мизерное жалованье, выделяемое казной (даже после мартовского повышения рядовому профи положено всего 7 тыс. рублей)…"
Спектакль удался. После того, как миру было явлено упорное нежелание "зажравшихся русских" Родину защищать, министр-гебист поставил вопрос ребром: а не завозить ли нам пушечное мясо из "братских" стран СНГ? И сам же себе ответил: конечно, завозить!
И вот уже 12 ноября 2003 года Путин подписывает специальный федеральный закон, предусматривающий внесение изменений в законы "О воинской обязанности и военной службе" и "О статусе военнослужащих". Этими чудесными поправками были созданы правовые основы для широкого привлечения в российскую армию иностранцев. Обоснование — нежелание местных тянуть лямку за три копейки, без гарантированного жилья и каких-либо перспектив на будущее, обнаружившееся в ходе "псковского эксперимента".
Газета "Время новостей" так прокомментировала путинское решение:
"…Привлечение в Вооруженные силы России по контракту граждан других государств с последующим предоставлением российского гражданства является беспрецедентным в военной истории нового и новейшего времени. Нигде в мире гражданин одного государства не может состоять на военной службе другого в тех же подразделениях, где служат уроженцы страны, — ни добровольно, ни по контракту".
Прошедшие с той поры годы показали, что за те гроши, которые были предложены в ходе "псковского эксперимента", не хотят служить не только "зажравшиеся русские" но и якобы "непривередливые" выходцы из стран СНГ. Более того, их не привлекла возможность быстро и без проблем получить российское гражданство.
Сразу после подписания Путиным его чудо-закона "Красная звезда" довольно откровенно рассказала о том, чем предполагается заманивать в армию иностранцев:
…Сегодня страну наводнили так называемые гастарбайтеры, готовые за гроши выполнять любую работу. Для них волонтерство может стать надежным мостиком, ведущим к получению российского гражданства.
"Через три года после заключения контракта Министерство обороны имеет право ходатайствовать о предоставлении этим гражданам российского гражданства", — сказал начальник Главного организационно-мобилизационного управления Минобороны РФ Василий Смирнов.
А по истечении срока службы контрактник "может поступить на льготных основаниях в любой государственный вуз страны", отметил генерал. Во многих странах именно такая перспектива нередко становится стимулом для безупречной службы…
Тогда же депутат ГД РФ (бывший глава Пограничной службы РФ) Андрей Николаев подал депутатский запрос. И получил исчерпывающий ответ, в котором, по информации газеты "Время новостей", "Генштаб признал: главное в законопроекте — привлечение иностранцев в российское гражданство посредством военной службы".
"…Тем самым военная организация превращается в "кузницу" граждан РФ, а вопросы качества вооруженных сил как-то отходят на второй план", — делает вывод "Время новостей".
О том, что действующее руководство РФ заинтересовано в превращении коренного населения России в "белое меньшинство" в своей собственной стране, я уже писал неоднократно. Впрочем, это и так очевидно (достаточно иметь хотя бы приблизительное представление о проводящейся им миграционной политике). Здесь любопытно другое — признание того факта, что для Минобороны боеспособность армии — "второстепенный вопрос". Запомним эту формулу. Она нам еще пригодится.
Обратите внимание. Цирковое представление "Псковский эксперимент" заняло у действующего руководства РФ и ВС РФ около полутора лет, по истечении которых Минобороны РФ отвернулся от собственной страны и стал с надеждой смотреть исключительно на постсоветское пространство. Почти 4 года уже смотрит. А долгожданных толп гастарбайтеров в погонах все нет и нет.
"По сведениям Генштаба, желающих стать легионерами уже набралось около тысячи человек", — сообщала "МК" в 2005 году. Напоминаю, Путин подписал соответствующий закон в 2003-м. С тех пор на "легионерском фронте" никаких успехов не наблюдалось. Тем не менее, в своем последнем послании Путин уже обещает, что в 2008 году контрактниками будут укомплектованы две трети воинских частей. Для российских соискателей условия не изменились. Иностранцы — идти не хотят. Казалось бы, провал. Самое время сворачивать эксперимент — благо нынешние цены на нефть и газ позволяют, наконец, предложить местным нормальную зарплату и начать строить для них жилье. Как бы не так…
"Специалисты Минобороны России только что завершили цикл семинаров в странах СНГ, где максимально подробно разъяснили, куда аборигенам обращаться и на каких условиях служить. По словам экспертов Генштаба, уже в ближайшие месяцы можно ожидать до нескольких тысяч легионеров из стран СНГ", — сообщает "МК".
Основной поток контрактников-иностранцев ожидается из Таджикистана, где российскую военную форму уже надело около 11,5 тыс. местных пограничников. В принципе, переброска в Россию добровольцев из числа уже привыкших к российским погонам туземцев (на их место нетрудно найти замену) — пока единственный надежный канал поставки легионеров в российскую армию. Не знаю как вы, а я не на секунду не сомневаюсь в том, что "дорогим гостям" будут платить отнюдь не 7 тыс. рублей (от которых отказались наши соотечественники). И жилищный вопрос для них решат наилучшим образом.
Шизофрения
Вот официозные "Вести недели" рассказывают о "первой ласточке" — новоиспеченном контрактнике из Таджикистана Заире Халимове.
"…Его жена Зарина — пока в Таджикистане, работает в Душанбинском симфоническом оркестр…. Cейчас она и четверо их детей действительно собираются в Россию. Там, где служит муж, вот-вот откроются вакансии в оркестре, и вот-вот семейным начнут выделять места в общежитии для контрактников, под которое сейчас перестраивают казарму…"
"…Легионеры, по закону, имеют те же условия, что и российские контрактники, — самозабвенно льет сахар в уши набриолиненный Брилев. — Но есть одно существенное отличие: иностранцы не присягают на верность России".
Ничего. Прослужат три года, станут полноценными россиянами — присягнут (на ломаном русском языке). Ведь теперь у них появился еще один мощный стимул обзавестись российским паспортом — смелые путинские инициативы по части "стимулирования рождаемости", ставшие гвоздем его последнего послания. Надеюсь, всем понятно, что адресованы они отнюдь не нам с вами (малодетным или бездетным). Мы без жилья и достойного заработка на "еще одного" ребенка вряд ли решимся и обещания "золотых гор" тут "погоды не сделают". А вот многодетным Заиру и Зарине Халимовым, охотно рожавшим детей в условиях еще хуже, чем наши нынешние, все эти "пособия" с "компенсациями" придутся весьма кстати. Так что, если путинские обещания (выполнение которых благоразумно растянуто на ближайшие 10 лет), будут хотя бы отчасти выполнены, то именно эти "начинающие россияне" получат львиную долю обещанных выплат. Они и столь же многодетные семьи из республик Северного Кавказа.
А чтобы мы на чужой кусок не разевали роток, руководство РФ и ВС РФ заблаговременно ликвидировало отсрочки, которые до последнего времени были едва ли не единственным реальным стимулом рождаемости для коренного населения России. Когда молодые отцы (и молодые мужья, ждущие прибавления в семействе) будут призываться наравне со всеми, даже нынешний, вполне призрачный, рост рождаемости стремительно полетит псу под хвост.
Отмена отсрочек, как известно, осуществляется "для нашего же блага" — иначе, мол, невозможно сократить срок службы. В 2008 году он составит один год вместо двух, следовательно, потребуется вдвое больше рекрутов. Недостачу восполнят за счет молодых отцов и тех, кто опрометчиво решил ими стать. Не знаю как у вас, а у меня после оглашения путинского послания вся эта арифметика вызывает целый букет вопросов.
Во-первых, почему "вдвое больше"? Разве Путин не пообещал нам в том же самом 2008 году комплектовать две трети частей и соединений контрактниками? А раз так, то число призывников, несмотря на сокращение срока службы, должно заметно снизиться.
Другой вопрос: Почему под нож пущены именно те, которые уже сегодня решают проблему рождаемости, которая объявлена Путиным главным приоритетом социальной политики? Как можно одной рукой вытряхивать из рога изобилия немыслимые тысячи на "поощрение рождаемости", а другой лишать беременных женщин и молодых матерей их надежды и опоры (тем самым, склоняя потенциальных рожениц к отказу от этого непосильного бремени)? Медики такой специфический тип мышления называют шизофренией.
И, наконец, как между собой согласуется сокращение срока службы и заявленная в послании задача повышения обороноспособности? Ни для кого не секрет, что более-менее подготовленными можно считать солдат, отслуживших 1,5 года и более. Никак не меньше.
Помнится, в ходе послания президент РФ делился впечатлениями от разговора с начальником Генштаба в 1999 году. Тогда дефицит боеготовых подразделений, по признанию Путина заставил его "посылать необстрелянных пацанов под пули".
"Никогда этого не забуду. И наша с вами задача в том, чтобы это никогда больше не повторилось ", — с горечью сказал президент РФ, делающий сегодня все от него зависящее для того, чтобы эта беда не только повторилась, но и усугубилась.
Получается какой-то тришкин кафтан. Если его обещание о 2/3 контрактников — не пустой звук, то не требуется удваивать число призывников, а значит, не нужно отменять отсрочки и лишать молодежь стимула рожать детей. Если разговоры о 2/3 контрактников — в пользу бедных и число призывников, действительно, должно быть удвоено, то не надо тогда всхлипывать в микрофон и ставить заведомо невыполнимые задачи. Ведь ты сам сознательно превращаешь армию в гетто для неподготовленных юнцов, которые так и не станут солдатами. Зато они успеют сполна хлебнуть того, что ты со своим министром называешь гордым именем "дедовщина", в то время как, на самом деле, это — обычный криминальный беспредел.
Родион Газманов и Андрей Сычев
Давайте в очередной раз обратимся к замечательному телесериалу "Солдаты". В то время, когда были отсняты первые две части, рядовой Андрей Сычев еще находился на гражданке, и авторы сериала не на страх, а на совесть трудились над созданием позитивного образа "дедовщины" (в более поздних частях того же сериала "дедовщина" уже выглядит отталкивающе, хотя и довольно безобидно). И, надо сказать, они преуспели. Созданные ими образы старослужащих ("Рыло", "Фома", "Прохор") убедительно доказывали мудрость и эффективность "дедовщины" как основного инструмента, способного превратить практически любого безалаберного призывника ("духа") в полноценного солдата.
Во-первых, телесериальные "старослужащие сами" — уже сложившиеся образцовые солдаты, а не банальные уголовники. Во-вторых, неуставные отношения в их исполнении всегда решают те или иные педагогические задачи. С их помощью старослужащие прививают "духам" обязательные для солдата навыки и, в первую очередь, редкое на гражданке искусство — подчиняться приказам. В-третьих, зрителю наглядно продемонстрировали, что классическая "дедовщина" — это порядок, а "духи", предоставленные сами себе, — это беспредел.
Процесс выковывания солдата из мальчика-мажора можно проследить на примере главного героя сериала — рядового Медведева. Подлинным триумфом "дедовщины" стал "День золотого духа" накануне приказа. Согласно традиции, в этот день "духи" получают право вести себя как "деды", а "деды", наоборот, обязаны "шуршать", как "духи". Эта почти эзотерическая практика дает "дедам" бесценную информацию о личных качествах подчиненных, позволяющую безошибочно определить: для кого из них сержантские лычки не станут лицензией на произвол, кто из молодых способен отдавать приказы и добиваться их исполнения — короче, на кого можно безбоязненно оставить роту …
Разумеется, в сериале показана идеальная "дедовщина", имеющая отношение скорее к советской армии, чем к нынешней российской. Тем не менее, увидев "дедовщину" именно в таком "химически чистом виде", можно понять, что трагическая судьба Андрея Сычева и тысяч других парней, судьбы которых были исковерканы в ивановской армии, — следствие не "дедовщины" как таковой, а той ее уродливой формы, какую она приняла в ВС РФ. Но, возможно, еще хуже "плохой дедовщины" — ее отсутствие…
Не секрет, что отдельные элементы "дедовщины" можно встретить в любом замкнутом сообществе, построенном по иерархическому принципу. С неким подобием "дедовщины" можно столкнуться и в спортивном клубе, и в бригаде каменщиков, и в церкви.
Вот как описывает "дедовщину" в прославленных английских публичных школах — Итоне, Винчестере, Харроу, Регби и др. — классик советской публицистики Всеволод Овчинников ("Корни дуба"):
…Важным нововведением явилась система старшинства, то есть внутренней субординации среди воспитанников, которая наделяет старшеклассников значительной властью над новичками. Для того чтобы эта субординация глубже пронизывала жизнь публичной школы, она организационно делится не горизонтально, а вертикально, то есть не на классы, а на дома. Каждый из домов объединяет воспитанников всех классов, остающихся в них весь срок обучения, от первого до последнего дня…
Налицо полный аналог традиционного для советской армии принципа совмещения в одной казарме военнослужащих разных сроков призыва. Сегодня, в ходе кампании по искоренению "дедовщины", все чаще звучат предложения о том, чтобы полностью отказаться от вертикального деления в пользу горизонтального — то есть, отделить старослужащих от молодых. О губительных последствиях данного нововведения мы еще поговорим, а пока просто констатируем: англичане бы таких "реформаторов" просто выставили бы за дверь, не утруждая себя бесплодными дебатами.
Читаем дальше:
…Именно через старшеклассников публичная школа преподает новичку самый первый и самый суровый урок: необходимость беспрекословно подчиняться всякому, кто по школьной субординации стоит хотя бы на ступеньку выше. Трудно представить себе то огромное и безжалостное воздействие, которое, подобно нажиму валков прокатного стана, оказывается здесь на характер подростка. Все, что не совпадает с общепринятыми обычаями взглядами, безжалостно подавляется… Идею субординации новичкам прививают не нравоучениями, а унизительными обычаями, наряду с которыми существует вполне официальная система телесных наказаний.
Да, в той самой стране, где так любят говорить об уважении человеческого достоинства, телесные наказания школьников отнюдь не ушли в прошлое вместе со Средневековьем или временами Диккенса. Розга доныне остается узаконенным средством, чтобы сначала учить воспитанника безропотно подчиняться, а потом, когда он сам станет старшеклассником, учить его умению повелевать. Шестой, то есть выпускной класс, в котором воспитанники обычно учатся два года — это как бы унтер-офицерский костяк школы. Эти подростки отвечают за порядок в классах , на спортивных площадках, в спальнях. Они вправе применять к младшим дисциплинарные наказания и поощрения…
Думаю, достаточно. Обратите внимание, речь идет не о какой-то подворотне, а о "кузнице британской элиты". "Чем респектабельнее и, стало быть, дороже школа, тем более суровые условия существуют там для воспитанников", — подчеркивает Овчинников… Помню, как лет семь назад "желтая пресса" сообщала о том, как из одной такой школы сбежал Родион Олегович Газманов. Зная о сумме, которую отец заплатил за его обучение, он, очевидно, рассчитывал на "пять звезд" с прислугой. А попал в казарму…
Теперь, когда страшное слово "дедовщина" для нас обрело плоть и кровь, давайте разберемся: в чем источник бед нынешних призывников? Почему армия сегодня стала смертельно опасным местом? Какие меры следовало бы применять для того, чтобы исправить ситуацию?
Начнем с главного. Сразу отделим от "дедовщины" еще более страшное и повсеместное зло — "землячества". Эти явления не то, что не взаимосвязаны, они находятся друг с другом в жестком и непримиримом конфликте. Там, где присутствуют "землячества", классическая "дедовщина" существовать не может. В условиях доминирования "землячеств", и "дед", и "дух" одинаково бесправны. Более того, какой-нибудь "дух"-кичибеков может себе позволить все, что угодно, не только в отношении себе подобного, но и в отношении "деда"-славянина.
Таким образом, любовно выстраиваемая англичанами субординация летит ко всем чертям. А вместе с нею и понятный, и признаваемый всеми порядок. Вместо него возникает режим постоянного и несправедливого насилия, на которое только самые отважные могут себе позволить ответить побегом (как те 72 самарских солдата, замордованные кавказцами). Противостоять же ему невозможно — родители получат вместо сына цинковый гроб с уверениями в том, что имел место "несчастный случай" (расследовать такие эпизоды как-то не принято). Только и всего.
Мы уже знаем, что "землячества" сознательно насаждаются в армии действующим руководством РФ и ВС РФ. Элементарная реанимация советского принципа комплектования воинских частей по национальному признаку (чтобы "дети гор" служили как рядовой Кичибеков в сериале "Солдаты" — без земляков) позволило бы резко оздоровить обстановку в армии. Во-первых, прекратилось бы насилие со стороны кавказцев. Во-вторых,… вернулась бы "дедовщина", а с ней — порядок.
"А как же Андрей Сычев? — спросите вы. — Над ним ведь не кавказцы издевались".
Вы правы. Действительно, "не кавказцами едиными". Вот только проблема не в "дедовщине", а скорее в ее отсутствии.
Возьмем нашумевший случай с Андреем Сычевым. Нам все уши прожужжали рассказами о том, что над ним издевались "старослужащие" и что это — якобы "дедовщина". Между тем, мучители Андрея, согласно неформальной армейской иерархии, — не "деды", а "черпаки" (по сроку службы до "дедов" они явно не дотягивают). Подобный произвол со стороны "черпаков" возможен только в одном случае — в казарме не было "дедов". То есть была нарушена традиционная субординация. Если бы они в казарме присутствовали, особой радости "духам", вроде Андрея, это бы не принесло (как не приносит радости начинающему итонцу розга в руках шестиклассника). Но и зверская расправа над ним была бы невозможна. "Черпак" в присутствии "деда" был бы тише воды, ниже травы. Но "деда" в казарме не оказалось…
А теперь давайте представим, что означает широко разрекламированная кампания по искоренению "дедовщины" на практике. В частях, не охваченных "землячествами", где еще остались следы неуставного порядка, обеспеченного "дедовщиной", молодых склоняют к стукачеству и устраивают "образцово-показательные порки" (как и положено в таких кампаниях, под раздачу попадают не те, кто заслуживает наказания, а тот, кто оказался под рукой). В итоге, даже тот — жестокий, но привычный — порядок, который обеспечивали "деды", рушится. Наступает хаос.
Еще быстрее наступает хаос, когда в одну казарму сгоняют солдат одного призыва. Не для кого не секрет, что сегодня в армию призывают главным образом социально неблагополучных юношей, в том числе тех, кто имел на гражданке судимость. Наличие "дедовщины" в таком сложном коллективе — это хоть какой-то шанс на порядок. Если "дедовщины" нет, казарма постепенно превращается в общую камеру зоны-малолетки. Со всеми ее "прелестями": немотивированным насилием в отношении тех, кто слабее, изуверскими "забавами"… короче, беспределом. К каждому бойцу офицера не приставишь, в итоге, в казарме "бал правят" "неформальные лидеры", способные повелевать, в значительно меньшей степени, чем пообтесавшиеся за 1,5 года службы "деды". При этом их "лидерство" не имеет вообще никакого формального обоснования (одна сплошная "борзота"), а значит подчинение им — куда большая моральная травма, чем подчинение "деду", имеющему за спиной традицию.
Конечно, в нынешних условиях и "дедовщина" принимает подчас крайне уродливые формы. И говоря о том, что она благо, я не на секунду не забываю, что благо она — весьма относительное. Возможно, правильнее было бы согласиться с тем, что "дедовшина" в нынешней армии — зло. Только при этом надо помнить, что ее отсутствие зачастую зло еще большее.
Кампания по искоренению "дедовщины" уже на уровне целеполагания обнаруживает свою порочность. Так вообще вопрос ставить нельзя. Можно говорить об оздоровлении обстановки в армейских коллективах. И основные направления работы по этому самому "оздоровлению" очевидны: ликвидация предпосылок для возникновения "землячеств", отказ от призывников с уголовным прошлым, обеспечение условий для интенсивной военной учебы (чтобы солдаты не изнывали от безделья в казармах), повышение уровня требований к сержантскому составу и офицерам и т.д. Для абстрактного "искоренения "дедовщины" в этом списке места нет. В конечном счете, за порядок в роте отвечает ее командир. Он в свою очередь, требует с командиров отделений. Можно повышать уровень требований по этой цепочке, но нельзя заниматься "искоренением" чего-то абстрактного через их головы.
Шесть патронов в неделю
Прежде, чем перейти к выводам, необходимо сказать два слова о беззастенчивой рекламе "самого успешного военного министра всех времен и народов", которой обильно сдобрил свое послание президент РФ (возможно, тем самым он нам указал на Иванова, как на уже утвержденного приемника). О том, что только Министерство обороны у нас разбирается "в любви, женщинах и детях" мы со слов президента уже знаем. Давайте обратимся к более прозаическим вещам…
Много слов президент РФ посвятил начавшейся в данный момент "закупочной кампании", благодаря которой войска якобы будут оснащены "по самое не балуйся". О реальных масштабах перевооружения ВС РФ известно достаточно хорошо. Чтобы не утруждать себя цитированием, сошлюсь на туго набитые цифрами и фактами публикации Владислава Шурыгина— там про это есть все.
Особое внимание Путин уделил и "необходимости сформировать единую систему заказов и поставок вооружений, военной техники и средств тылового обеспечения". Якобы "эта мера даст и свой положительный эффект для преодоления коррупции в армейской среде".
Как известно, сразу после скандального происшествия с Андреем Сычевым Путин поощрил министра Иванова, создав под него структуру с огромными полномочиями. Структура эта фактически монополизировала закупочную деятельность для нужд армии. При этом, не секрет, что значительные активы в оборонной промышленности в данный момент сосредоточены в руках людей, тесно связанных с президентом и министром обороны (передел собственности в ВПК бурно шел все последние годы). Таким образом, получается дружный тандем: заказчик + потенциальный исполнитель заказа. Во всем мире само наличие таких связок считается классическим проявлением коррупции. Предполагается, что искушение размещать заказы исключительно на "своих" предприятиях и завышать закупочные цены слишком велико для того, чтобы человек — homo sapiens — смог супротив него устоять. Я не хочу подозревать президента в недальновидности (или в чем-то похуже), а потому искренне надеюсь на то, что Сергей Иванов изготовлен из стали и каучука, а его мнимая антропоморфность — не более, чем обман зрения.
…Далее в президентском послании идет увлекательный рассказ про "уникальные комплексы высокоточного оружия и боевых маневренных блоков, не имеющих для потенциального противника предсказуемой траектории полета".
Помнится, об этом чудо-оружии недавно докладывал журналистам и министр Иванов. По его словам, теперь Россия полностью защищена аж на 30 лет вперед!.. Лицо министра, при этом, излучало уверенность, глаза блестели. Очень хотелось ему поверить. Но у меня не получилось… Всему виной сюжет в теленовостях про испытания этого самого чудо-оружия, показанный днем раньше. "Испытания пришлось отложить на три дня — ждали подходящей погоды", — сообщил диктор. Ныряющие чудо-ракеты, которым приходится три дня ждать летной погоды, меня, честно говоря, разочаровали.
"…В войсках ведется интенсивная боевая и оперативная подготовка. Проведены десятки полевых учений, — радуется президент. — Как следствие таких перемен, заметно укрепился боевой дух, психологическое состояние солдат и офицеров".
А я вспоминаю напуганного солдатика, у которого брали интервью для нынешнего бледного аналога старой доброй передачи "Служу Советскому Союзу!"
"У нас постоянно проходят боевые стрельбы. — выпалил солдатик. — Для этого выдается шесть патронов в неделю".
"Богато! — подумал я почему-то по-украински. — По патрону в день, не считая воскресенья. Боеспособность, стало быть, на уровне. А заодно и психологическое состояние — что надо!"
"…Боевые подразделения вообще сокращаться не будут", — продолжает нагнетать оптимизм Путин.
Тут я ничего не подумал. Просто вспомнил про 199-й гвардейский ордена Александра Невского парашютно-десантный полк из Наро-Фоминска и думать расхотелось.
А вот эти две цитаты, на мой взгляд, заслуживают особого внимания. Вот первая:
"В частях Вооруженных Сил, расквартированных в Чеченской Республике, службу несут контрактники. А с 1 января 2007 года и внутренние войска МВД также переходят в Чечне на контракт. Другими словами, в антитеррористических мероприятиях мы полностью отказываемся от использования военнослужащих по призыву".
Примечательна она вот чем. Раньше она бы у меня вызвала только положительные эмоции (срочников не будет в "горячей точке" — плохо ли?), а сегодня она для меня звучит зловеще. Уж больно это обещание похоже на начало выполнения кадыровского ультиматума. Очень удобная форма вывода войск — перевод на контракт: часть, вроде бы, остается на месте, только укомплектована она теперь бывшими боевиками.
Если мое подозрение подтвердится, на очереди: переход в руки чеченцев нефтянки, списание всех долгов и прекращение любых налоговых отчислений в федеральный бюджет.
…Вторая цитата:
"Считаю также необходимым после перевода частей постоянной готовности на контракт разработать и с 2009 года начать осуществление программы комплектования на этих же принципах должностей сержантов, старшин, а также экипажей надводных кораблей".
Как вы думаете, зачем Путин закладывает такой длинный временной лаг — аж три года? Почему нельзя уже сейчас — хотя бы в порядке эксперимента — начать ставить контрактников на сержантско-старшинские должности (раз уж он считает, что это — полезное нововведение)? У меня есть только одна гипотеза — к этому моменту, по путинским расчетам, должно, наконец, подтянуться обильное пополнение из стран СНГ.
Только их заботливым рукам он может доверить удвоившийся поток призывников, теперь уже точно обреченных на целый год непрерывных "духовских" унижений. Вообще, идея привлекать в части, укомплектованные призывниками старшин-контрактников всегда считалась порочной. Что же касается сержантов-легионеров — то это уже за гранью моего понимания (верный признак того, что ровно это нынешнее руководство РФ и запланировано).
С другой стороны, всякий, кто знает о нынешнем этническом составе учащихся российских "силовых" вузов, вам подтвердит, что уже в самом ближайшем будущем и офицерский корпус резко повысит свою "многонациональность"… Как-то нелегкая занесла меня в общагу Военного университета. Не знаю, может быть мне просто не повезло, но, слоняясь по тамошним коридорам, я очень долго не мог встретить славянское лицо (в то время как от "неславянских" буквально рябило в глазах).
А что если уже отменных отсрочек не хватит, и под нож пойдут отсрочки по учебе? Представляете чистых городских мальчиков из института, постигающих "науку побеждать" под чутким руководством "новоиспеченного россиянина" так и не удосужившегося выучить русский язык и не менее "новоиспеченного" офицера.
Вот что писал "Коммерсант-Воронеж" два года назад:
Вчера в Воронежском военном гарнизонном суде началось слушание по делу солдата из Республики Дагестан Шервана Мейриева, который обвиняется в том, что вместе с земляками избил двух студентов Воронежского государственного университета (ВГУ) во время прохождения военных сборов. По словам студента Михаила Олейникова, его били 20 дагестанцев…
"Меня поставили ласточкой на колени и били ногами по голове", — рассказал вчера на суде господин Олейников.
В результате Михаил Олейников попал в госпиталь с сотрясением мозга, разбитым лицом и множеством мелких травм. Сразу после происшествия он обратился с заявлением в прокуратуру Воронежского военного гарнизона с требованием наказать виновных. Прокуратура провела расследование обстоятельств инцидента и выявила зачинщика драки со стороны дагестанских новобранцев — Шервана Мейриева. Остальные участники межнациональной стычки выявлены не были и вообще исчезли из уголовного дела.
Оказалось, что господа Олейников и Мейриев в тот день еще не приняли военную присягу, поэтому драка не может быть квалифицирована как неуставные отношения. Студенту посоветовали обращаться в военный суд с частным обвинением.
Как вчера рассказал на суде адвокат студента Олейникова Юрий Астафьев, Шервану Мейриеву предъявлено обвинение по ст. 115 УК РФ ("Причинение легких телесных повреждений"), то есть ему грозит лишение свободы на срок до одного года…
В прокуратуре Воронежского военного гарнизона отказались от официальных комментариев случившегося, но на условиях анонимности рассказали корреспонденту Ъ, что с новобранцами из кавказских республик в воронежских частях есть проблемы. "Они бьют российских солдат, не подчиняются приказам, "посылают" командиров, а сделать с ними ничего нельзя, так как в армии даже гауптвахту отменили", — сообщил Ъ источник. По его словам, есть примеры, когда в часть, где служат 300 русских солдат, приходят десять дагестанцев — и "все русские ходят перед ними на коленях".
Знакомые слова, правда? Об отсутствующей гауптвахте, о чудесной способности десятка дагестанцев контролировать целую воинскую часть. Я бы не торопился обвинять наших ребят в отсутствии "бойцовских качеств". Ответьте прежде на вопрос: "А Вы способны в компании двух десятков товарищей ставить беспомощного студента "ласточкой" и бить его ногами по голове?" А если нет, то не стоит обвинять своих в слабохарактерности — это лишь оборотная сторона цивилизованности. Все претензии надо адресовать руководству РФ и ВС РФ, поощряющему кровавый беспредел "землячеств". Но мы отвлеклись…
Шотландцы при дворе подполковника Путина
Думаю, что вышеприведенный эпизод позволяет составить приблизительное представление о том, что ждет наших ребят в течение года службы в такой армии. Студентам из Воронежа (где, согласно медиа-мифам, от "скинхедов"-убийц спасу нет) хватило одного дня, чтобы сменить койку в казарме на койку в больнице. А если всех студентов будут загонять в такую армию на год? А если кроме повсеместных "землячеств" их воспитанием займутся плохо говорящие по-русски легионеры и "новоиспеченные" офицеры?..
А теперь скажите честно, Вам не кажется, что весь этот путинский пустопорожний треп про "ныряющие ракеты", "отражение агрессии", "растущую боеготовность" и "крепнущий боевой дух" — не более чем пиаровская дымовая завеса? Давайте, вытряхнем его в помойное ведро, как окурки из пепельницы, и попытаемся на ровном месте воспроизвести реальный путинских замысел — набросать чертеж той армии, которую он на самом деле строит.
Первое, от чего следует отказаться — это наивное представление о внешней угрозе, которой действующая власть якобы собирается поставить заслон. Никакой вооруженной агрессии на территорию России в обозримом будущем не предвидится (а "необозримое будущее" действующую власть вообще не интересует). Это — совершенно лишние и ненужные хлопоты. Нынешнее руководство РФ само все отдаст, причем на очень выгодных условиях.
Вот, скажем, Путин стращает нас Америкой — у них, мол, военный бюджет в 25 раз больше нашего ("Молодцы!"), и, вообще, "товарищ волк, знает кого кушать". Казалось бы, вот она — угроза нашей территориальной целостности. Между тем, американцы безо всякой войны давно уже получают из рук Путина все, что хотят: военные базы на Кубе и во Вьетнаме, воздушное пространство для своих бомбардировщиков, сахалинский шельф. Они уходят — их хватают за фалды пиджака и умоляют: "Купите еще половину "Роснефти" — недорого продам. А хотите, мы вашего отставного министра сделает председателем Совета директоров?". Те брезгливо морщатся и не хотят. Пока…
Или, скажем, Китай. Они что территории на Амуре захватить собираются? Так ведь их даром давно отдали. Или снаряжают небольшой десант (миллионов пять), за сибирской нефтью чтобы всю ее унести в солдатских фляжках? А зачем, если им ее господин Вайншток в трубе сам доставит, а господин Миллер это дело газком залакирует?
Вроде бы всем ясно, что воюют нынче не за территории, а за рынки и ресурсы. Рынки наши открыты любым ветрам и "фекальным массам" любого происхождения, кроме грузинского и молдавского (после вступления в ВТО они откроются еще шире), а ресурсы наши действующее руководство РФ распродает с таким азартом, что покупатели не успевают трясти мошной.
Вроде бы понятно, что США (которые "Молодцы!") нам не пример — они претендуют на глобальное лидерство, а РФ претендует на роль главной дойной коровы. Спрашивается: зачем дойной корове рога?
Локальные конфликты? А где именно? В Чечне после путинской капитуляции войска не нужны. Северный Кавказ нынешним кремлевским сидельцам даром не нужен. А для бряцания сгодится и то оружие, которое уже есть.
Таким образом, мы плавно пришли к выводу, что "ныряющие ракеты" и свирепо вращающий глазными яблоками министр нужны исключительно для внутреннего употребления — сиречь для "патриотического воспитания". Ну и совсем немного — для обеспечения доходности заблаговременно "консолидированных" ВПКашных активов. А, собственно, армия — нужна для каких-то иных дел, не связанных с обеспечением обороноспособности. Для каких именно?
Начнем с "выходцев из стран СНГ", на заманивание которых нынче брошены все резервы Верховного главнокомандующего (включая его последние "детородные посулы"). Тут загадки никакой нет, ивановский генералитет особенно не стесняется: "Главное в законопроекте — привлечение иностранцев в российское гражданство посредством военной службы".
Именно так: главное — раздать побольше паспортов неприхотливым таджикам, трудолюбивым узбекам и предприимчивым азербайджанцам. Армия — лишь удачный повод поставить это дело на поток. Такая "многонациональная" армия при полнейшей небоеспособности обладает главной путинской добродетелью — полнейшей и безоговорочной лояльностью. Не нужно знать русского языка для того, чтобы понять: любая власть, кроме путинской, не будет к сим янычарам столь же благосклонна, сколь благосклонна эта. А значит, они будут бодро посещать избирательные участки, слагать хвалебные песни Путину-аге и неутомимо плодиться. Чем плохо?
Теперь призывники. О боеспособности затравленных подростков, отданных на растерзание "землячествам", легионерам и "новоиспеченным офицерам, говорить не приходится. Опять же на шесть патронов в неделю особенно не разгуляешься, так что оружие в их руках будет представлять угрозу разве что для них самих. Между тем, через этот "ад длиною в год" теперь будут пропускать вдвое больше призывников, а это значит будет вдвое больше цинковых гробов, вдвое больше самоубийств, вдвое больше покалеченных морально и физически.
Если согласиться с тем, что коренное население рассматривается действующей властью, в лучшем случае, как ненужный балласт — новую конфигурацию можно признать чертовски удачной. Тем более что, призывая тех из них, кто обзавелся (или собирается обзавестись) потомством, можно попридержать и без того довольно скромную рождаемость "лишних людей". Одним словом, сокращение срока службы дает действующей власти целый список плюсов и ни одного минуса. Боеготовность, понятное дело, не в счет — какой же это минус?
А вот теперь самое интересное. Путинская схема наверняка предусматривает и "кое-что боеготовое". Что именно?
Старательное окучивание кадыровских вооруженных формирований, всевозможные "спортивные роты" и спецподразделения для выходцев из Северного Кавказа по всей стране — это, по-вашему, что? Сдается мне, что это — замена подозрительным "старым" спецподразделениям, обреченным на расформирование и уничтожение.
Ветеранов двух чеченских войн постепенно пересажают. Память о пролитой там крови выкорчуют. Вместо них путинский агитпроп нарисует (уже рисует) эпические полотна "Герой России Рамзан Кадыров разрывает пасть Международному Терроризму", "Герой России Сулим Ямадаев вбивает осиновый кол в сердце Ваххабитского Подполья" и т.д.
Вы спросите: "Но ведь Россия им, на самом деле, в лучшем случае, до лампочки, а русских они ненавидят".
И я вам отвечу: "Этим они и ценны!"
Реальная военная доктрина (о которой не говорят перед глазастыми телекамерами) предусматривает для спецподразделений "нового типа" новые функции — карательные. Помните, с каким трудом Ельцин в 1993-м подбирал исполнителей для расправы над "бунтовщиками"? Путин учел уроки своего предшественника.
У этих с русскими личные счеты. Их науськивать не надо, достаточно пальцем ткнуть: "Вот этих можно рвать. А этих немного попугать — и достаточно"…
Помню, как пару лет назад, когда я еще был главным редактором на одном региональном интернет-портале, к нам в гости приезжал Леонтьев (тот, который "Однако"). Разговорились о чеченцах и о прочем "проблемном Кавказе". Леонтьев сослался на "передовой британский опыт" — мол, там тоже были свои "проблемные горцы" (шотландцы), а потом они стали опорой короны и главной ударной силой британской армии. Отсюда вывод: чеченцы с радостью согласятся на роль военной элиты в РФ. Ради этого они якобы готовы легко отказаться от идеи независимости. Если их уважить (хорошо платить, не скупиться на ордена и прочие почести) они из "проблемы" могут стать для Кремля опорой…
Я далек от мысли, что Леонтьев с оптимизмом смотрит на нынешнюю Чечню и от всего сердца пожелает чеченцам успехов, когда те начнут "работать по боевикам" в Ставрополе или в Ленинграде (как в свое время обещал Рамзан Кадыров). Но нынешнее превращение вчерашних бандитов в опору режима — это ровно то, о чем он говорил два года назад.
Впрочем, Солженицын, когда с сердечной болью впервые заговорил о "сбережении народа", тоже не думал о том, что угодит в идеологи к Путину. И Рузвельт, наверное, перевернулся в гробу, когда его слова прозвучали из таких уст, для такой аудитории, в таком контексте. Я уж не говорю про Ивана Ильина…
"…Известный русский мыслитель Иван Ильин, размышляя о базовых принципах, на которых должно прочно стоять Российское государство, отмечал, что солдат есть звание высокое и почетное. И что он представляет всероссийское народное единство, русскую государственную волю, силу и честь", — изрек Путин, глядя исподлобья на притихших VIP. После секундной паузы раздались бурные, продолжительные аплодисменты.
Оригинал этого материала опубликован на сайте АПН.
