Бабичу приходится быть политиком

Я всегда утверждала, что
политическая жизнь меняется согласно новым трендам. Сегодняшний тренд очевиден.
В условиях грядущих выборов — уже понятно, что они будут, — нужны командные
предложения. Когда мне говорят, что те или иные партийные лидеры или отдельные
депутаты каким-то образом заявляют о себе, я отвечаю, что нужно искать в этом следы
командной работы. Хорошо это или плохо? Скорее хорошо.

И в ситуации с полпредом Бабичем вопрос
в том, кто является двигателем группы (единомышленников или соратников),
интересы которой выражает полпред. В том, что он  сегодня заявляет, декларирует, нет ничего революционного или
неожиданного: все очень знакомо, понятно и политически модно. Будет ли Бабич
новым политиком в полпредстве — большой вопрос. Потому что мне кажется, его
роль в нашем округе все-таки состоит в том, что он должен быть своего рода модератором
процесса.

Одна политическая ситуация, когда
необходимо просто зафиксировать наличие неких групп влияния, партийных предпочтений.
И совсем другая, когда нужно вывести из тени и состоянии покоя потенциальных
лидеров, новых топ-менеджеров в пределах отдельных регионов. Тогда нужен
человек, способный на политическую провокацию. В хорошем смысле.

Под «командой» я подразумеваю как
раз то, что генеральная линия закрепляется в определенных точках. Мне кажется,
для Бабича важно вызвать реакцию, фидбэк, внимание тех, кому небезынтересно,
как будет развиваться и формироваться политическое пространство. Он это делает
последовательно, остро, напористо, в чем-то даже агрессивно, но результат виден:
сразу все начали кто презентовать себя, кто высказывать некие идеи. Мне
кажется, это неплохо.

И потом. Мы говорим о выборах в
контексте нового закона, споров о том, нужны ли самовыдвиженцы, как
оппозиционные кандидаты смогут продвигать себя. Мы говорим о ситуации, где ответственность
за жизнь и безопасность людей огромных регионов возлагается на отдельные
личности. У меня всегда возникает вопрос, кто за этой личностью будет стоять,
как команда одного потенциального кандидата сможет конкурировать с командой
другого, что за люди в этой команде, в состоянии ли они договариваться,
создавая законы и ставя новые стратегические цели, либо и команда, и этот
человек ориентированы на разрушение и ломку стереотипов. Мне кажется, как раз необходимость
поиска тех людей и команд, которые всерьез озабочены результатом своей
деятельности, — самая главная задача, которую должен решать Бабич. По-моему, он
ее понимает. Насколько я вижу, по крайней мере.

И судя по тому, как сейчас готовится
съезд глав субъектов ПФО, это будет смотр грядущих политических сил.

Вообще, если мы говорим о том, что
политика — это искусство управления в широком смысле, то Бабича, безусловно,
можно считать политиком. Конечно, трудно называть чиновников такого уровня
политиками. Но когда человек возглавляет нестандартный округ с множественными и
очень разными вызовами, ему политиком быть приходиться, потому что иначе он не
подходит на эту должность. Потому что даже определяя свои приоритеты в общении
и графике встреч и перемещений — я сужу по той информации, которую вижу в интернете,
— Бабич ведет себя как политик. И сегодня ему важно опираться на силу, энергию,
напор.

Да, отчасти это похоже на жесткую
модерацию ситуации. Мы не то чтобы к этому не привыкли, но просто отвыкли. Со
времен Кириенко этого не происходило. Значит, пришло время.

Я, кстати, за то, чтобы искать и
политических и экономических лидеров, и министров через проекты, задачи,
проблемные встречи. Потому что по-другому нельзя — происходит застой. Так что
это движение необходимо.