Back in the USSR

От редакции:

Политика руководства страны последних лет привела к возникновению того комплекса идей и настроений, который можно было бы назвать "антигосударственным патриотизмом" или же "националистическим антиэтатизмом". Любой, кто следит за жизнью интеллектуального сообщества России, знает, что "отщепенство от государства", когда-то нашедшее острого критика в лице Петра Струве, распространяется здесь со скоростью наступающего шквала. Мы публикуем без сокращений статью нашего постоянного автора Владимира Голышева, основные выводы которой кажутся нам абсолютно неприемлемыми, для того, чтобы указать на то, чем грозит как российской государственности, так и патриотической оппозиции все более усиливающееся отчуждение государственной бюрократии от реальных интересов собственного населения.

Солдат "Балтика"

Вы заметили, что сегодня не принято говорить "ЭТА страна"? Разве что Новодворская или Боровой когда скажут. И то как-то вяло, без куража…

Напоминаю: в обиход некоторой части наших сограждан это словосочетание прочно вошло в начале 1990-х. Оно стало, своего рода, паролем новых "элит" и традиционным раздражителем для остальных — "неэлитарных" — граждан России.

Удивительно, но факт — при Ельцине большая часть населения страны себя с нею прочно ассоциировала. Мы искренне переживали за наших солдат, воюющих с бандитами в Чечне, радовались марш-броску наших десантников в Косово. В конце концов, наше правительство Примакова (обеспечившее Путину экономический рост в первые 4 года его правления) — это тоже неотъемлемая часть ельцинщины. Сейчас подобная "загогулина" невозможна.

В то же время, главные выгодоприобретатели от наших несчастий того периода — новые "элиты" — позиционировали себя примерно также, как это делал солдат по прозвищу "Балтика" в фильме "Аты-баты, шли солдаты".

"Я тут у вас в пехоте временно…", — объяснял "Балтика" наличие тельняшки под гимнастеркой.

Вот и они в "ЭТОЙ стране" были как бы "люди неместные". Так сказать, "ошибка природы" — "И догадал же Бог с умом и талантом родиться в ЭТОЙ стране… будь она неладна!" и т.д.

Путинщина, как известно, начиналась как естественное продолжение ельцинщины — те же яйца, только с более привлекательного боку. Вторая чеченская война ("контртеррористическая операция") под выборы 2000 года и арест Ходорковского ("контролигархическая операция") под выборы 2003 года усилили желание ассоциировать себя со страной у значительной части населения ("путинского большинства"). А для нашего коллективного солдата "Балтики" именно в этот момент пехота стала особенно ненавистна. Ненавистна настолько, что слово "ЭТА" стало для него пустой формальностью, ибо в его устах уже само слово "Россия" (или "страна") звучало как ругательство.

Первым глубину "элитарной" ненависти нам показал Альфред Кох еще в 1998 году. Помните его скандальное интервью? "Россия никому не нужна", — давился тогда от смеха бывший глава Госимущества РФ. (Пару лет спустя Путин именно ему выдал мандат на "зачистку" НТВ).

А помните, какую феерическую истерику закатили "лучшие люди города" во главе с Глебом Павловским после ареста Ходорковского? Павловский тогда стращал нас "новой ежовщиной" и утверждал, что, "начав с главы ЮКОСа, путинские "кровавые чекисты" доберутся и до простого обывателя, если он, скажем, приватизировал свое жилье" (кстати, в чем-то Павловский оказался прав).

Лучше всех тогдашние настроение "элит" выразил Борис Надеждин: "Нужно или валить Путина, или валить из страны". Понятное дело, из "ЭТОЙ страны"…

Прошло несколько лет. Путина, как известно, никто не свалил. Из страны свалил разве что Невзлин. Павловский на НТВ — уже в качестве "цепного пса режима" — стращает нас отнюдь не "новой ежовщиной" и "кровавой гебней", а мифическими "оранжевыми" и не менее мифическими "скинхедами". А пламенный трибун Надеждин давеча мелькнул по телевизору — на СПСовском первомайском пароходике он исполнял произведение депутата ГД РФ от партии "Единая Россия" Александра Розенбаума "Гоп стоп! Мы подошли из-за угла…", пугая телезрителей трехнедельной щетиной.

— А куда делся наш коллективный солдат "Балтика"? Где нынче мелькает его тельняшка?

— В Общественной палате РФ…

Оборотень к кимоно

Не знаю как вы, а я не верю в то, что наш коллективный солдат "Савл" совершил оздоровительную поездку в Дамаск и вернулся оттуда коллективным апостолом Павлом. Чудо — вещь штучная. Так что нынешнее "превращение" самозабвенно ненавидящих нас и нашу Родину "элитарных" проходимцев в "главных патриотов России" я готов трактовать как угодно, только не в их пользу.

В постылую ельцинщину все было просто: вот — новые "элиты", вот — опирающаяся на них новая власть, а вот — "одуревшая" Россия (народ, общество). "Элиты" постоянно жалуются на то, что им "не повезло с народом". Власть — скрипит зубами и торгуется, время от времени подпуская к штурвалу тех, кого на дух не переносят "элиты", но желает там видеть общество (Родионов, Лебедь, Примаков и др.). Так или иначе, власть и "элиты" с обществом и общественным мнением вынуждены были хоть как-то считаться. По крайней мере, признавать наличие оного (хотя бы в качестве адресата проклятий).

Как известно, популярность ельцинского приемника была не в малой степени связана с тем, что весь первый срок Путин демонстративно наносил заносчивым "элитам" крайне болезненные удары. Так опытный объездчик, вцепившись в седло, без устали охаживает бока строптивой кобылы, пока та не смирится с неизбежным. Наблюдавшее за этим процессом общество, хоть и с оговорками, но признало в Путине своего. К началу второго президентского срока все основные "элиты" (СМИ, олигархи, чиновничество, региональные бароны) он уже успешно "объездил".

А потом была "оранжевая революция" на Украине, монетизация льгот в России и обескураживающее Шестое Послание Федеральному собранию РФ (плюс программное интервью Дмитрия Медведева в "Эксперте"). Добрый молодец Путин перекувыркнулся и обратился серым волком. Настолько серым, что былое путинское прозвище — "ставленник Семьи" — сегодня воспринимаются почти как комплимент.

А произошло вот что. До последнего времени главным фактором, гарантировавшим Путину-объезчику успех, был высокий уровень общественной поддержки. Пока рейтинг зашкаливал, ему были не страшны никакие заговоры "элит", перевороты, "оранжевые революции". С другой стороны, зависимость от рейтинга — еще горше ельцинской зависимости от "элит" (с народом под ковром не сторгуешься). Терпеть ее можно только по очень большой нужде. Весной 2005 года Путин окончательно определился: нужды у него больше нет…

Подавив последние очаги сопротивления "элит", Путин сделал им предложение, от которого те уже не могли отказаться: закрыть свои "частные лавочки" и перейти на госслужбу — так сказать, встроиться во "властную вертикаль" на выгодных условиях. Индикатором здесь может служить судьба Михаила Ходорковского. Еще вчера "элиты" бурлили, пузырились и казали увесистую дулю ненавистному Кремлю. А сегодня до Ходорковского есть дело разве что его родне, да отважному священнику (теперь уже бывшему) Сергею Тарухтину.

А как же мы — общество, народ, "ЭТА страна"? Вот здесь начинается самое интересное…

Коллективный товарищ Дынин

Лизание "элитами" кремлевского сапога на первых порах мало кого смутило. Даже наоборот. В конце концов, человек грешен: публичное унижение обидчика — что может быть приятнее? Однако медаль эта имеет и другую — малопривлекательную — сторону. Ликвидировав угрозу, исходившую от "элит", Путин перестал нуждаться в реальной поддержке общества… Как известно, Ельцин умудрялся сохранять свой "антинародный режим" при 2-процентном рейтинге, в условиях активного противодействия значительной части "элит". Таким образом у нынешнего "антинародного режима Путина" колоссальный запас прочности. Оттого и шаги у него семимильные — не чета ельцинским…

От "ЭТОЙ страны" (то есть нас с вами) Путин избавился самым простым и надежным способом — лишил нас права на бытие. В мире, который он сконструировал с помощью привычных пиар-инструментов, нас вообще нет. Есть стайки мирных пейзан (педагогов, терапевтов, новоселов), коим добрый волшебник Медведев привез на голубом вертолете вкусные "нацпроекты". Есть культурные негры, знающие "кте радылси пюшки". Есть поджигатели-"скинхеды" и "патриотически настроенная молодежь", обрадованная отменой отсрочек. А нас с вами — нет.

Зато есть парламент, состоящий из одной — зато самой массовой и ответственной — партии. Есть выборы по "чеченской модели", результат которых не зависит не только от воли, но и от явки избирателей. Есть Сергей Иванов, обещающий защитить Россию на 30 лет вперед оружием, испытания которого пришлось отложить на три дня из-за нелетной погоды. Есть путинский карандаш, перед которым якобы расступаются Саянские горы, принимая в свои недра вайнштоковскую трубу. И, наконец, "венец творения" — Общественная палата РФ.

Именно этот дружный коллектив "элитарных" особей в путинской картине мира занял наше место (напоминаю, нас с вами в этой картине нет, вообще). Никто из них сегодня уже не цедит "ЭТА страна". Страны-то больше нет — Путин ее отменил. А в пиар-протезе, который занял ее место, палаткиным членам хорошо — кругом все свои. Потому они нынче главные государственники и патриоты.

— Оглянитесь вокруг — какие вам корпуса понастроили! Какие газоны разбили! Водопровод, телевизор, газовая кухня, парники, цветники, мероприятия! — стыдят они нашего брата. — От вас, друзья мои, что требуется?

— Дис-цип-ли-на!!!- откликаются обладатели короткой памяти, не распознавшие в коллективном товарище Дынине коллективного солдата "Балтику"…

Введение в навигацию

Сразу после публикации доклада "Контрреформация" год назад на него обрушился целый вал критики "с государственнических позиций". Главное обвинение — государство в докладе предстает в качестве некой внешней и враждебной по отношению к народу силы. Упрек этот был справедлив лишь отчасти — модель "правильного государства" в конце доклада все-таки была предложена. Но дело не в этом…

Прошедший с момента публикации доклада год убедительно доказал актуальность именно первой — критической — части. Нравится нам это или нет, но государство у нас отняли окончательно. Конечно, оно и раньше было не наше. Ельцинская власть и ее "элиты" обошлись со страной как захватчики, но мы, по крайней мере, в ней жили. И некое подобие обратной связи все-таки существовало.

Если внимательно изучить политическую траекторию президента Ельцина, придется признать, что "давление снизу" оказало на нее весьма заметное влияние. Внешняя политика ельцинской РФ, начавшись с козыревского позора, уперлась в примаковский разворот над Атлантикой. Внутренняя политика проделала не менее впечатляющий путь от гайдаровско-чубайсовского безумия до примаковско-геращенковской вменяемости.

И путинский первый срок удался потому, что он смог позиционировать себя в качестве естественного продолжения траектории, продиктованной обществом в конце 1990-х.

Нынешняя ситуация в эту траекторию никак не вписывается. В 2005 году усыпляюще-стабильная кривая оборвалась и вынырнула в каком-то совершенно другом, доселе невиданном месте. Сегодня бессмысленно гадать: был Путин злоумышленником изначально или власть (напополам с нефтедолларами) вскружила ему голову в самый последний момент. В конечном счете, это не важно. Давайте лучше взглянем на вещи, как они есть и прикинем, чем в создавшейся ситуации мы можем себе помочь.

Первое, что хотелось бы сказать: любые умозаключения, игнорирующие "Великий перелом 2005 года", лишены смысла. Мы оказались в "стране наоборот". Сегодня уже все не на месте. Любая вчерашняя аксиома сегодня стала пародией на саму себя. Любое лекарство превратилось в яд, а вчерашние яды приобрели иные свойства. В новых условиях нужна принципиально иная навигация, иные оси координат, новая "Палата мер и весов".

Еще раз про Африку

Сразу оговорюсь, я исхожу из того, что реальным содержанием всех сегодняшних действий руководства РФ является превращение до сих пор окончательно не определившейся России в классическую колонию стран-импортеров ее сырьевых ресурсов.

Это сложная многоаспектная задача, имеющая три основных направления: политическое, экономическое и социальное. И надо признать, что по первым двум пунктам путинская бизнес-группа добилась впечатляющих успехов. Причем, не без нашей помощи. А что мы могли сделать? Он так грациозно засовывал в рот и откусывал головы ершистых "демократов", влиятельных чиновников (Касьянов, Волошин) и амбициозных олигархов (то есть, самых ярких представителей ненавистных "элит") — сердце радовалось.

В итоге "латиноамериканская" карнавальная пестрота времен Ельцина ушла в прошлое. Пришедшую ей на смену мышиную серость многие ошибочно приняли за примаковскую сталь. Последние иллюзии рассеялись в 2005 году — вместо Латинской Америки мы, в полном соответствии с Жюлем Верном, очутились в Африке — с позорным "народным представительством" придворных пигмеев, с генералами-бизнесменами и коррупцией, превратившейся из позорного недуга в один из важнейших государствообразующих институтов.

Полным ходом идет процесс перехода всего, что есть в стране ликвидного (в первую очередь, сырья и энергетики) в собственность или под контроль туземной знати, сопровождающийся приглашением на роль совладельцев "белых господ" из Европы и США. В итоге, мы получаем классическую "нигерийскую модель": "белые господа" качают нефть и газ из принадлежащих им месторождений (попутно загрязняя дельту Нигера или северный берег Байкала), туземная знать — в доле, население — в жутких условиях влачит нищенское существование.

В глаза бросается только одно существенное отличие от африканского аналога — население в России до сих пор, несмотря ни на что, европейское. В ХХ веке наша "Белая Индия", ценой немыслимых жертв, совершила головокружительный рывок. И, если растащить нажитое нами добро — много ума не надо, то убедить нас в том, что мы — негры, — задача не из легких.

Но, как говорится, "нет таких крепостей, какие не могли бы взять большевики".

Нетрудно догадаться, что крепость эта берется сразу по трем направлениям:

1) европейское большинство должно стремительно вымирать (желательно в трудоспособном возрасте);

2) оставшиеся должны стремительно дичать (лишаться жилья, средств к существованию, нормального медицинского обслуживания, доступа в вузы и т.д.);

3) страна должна стремительно наполняться уже "готовыми неграми" (неквалифицированной рабсилой из стран СНГ и Северного Кавказа).

В ельцинские времена Россия по всем трем направлениям двигалась в нужную сторону. Но уж больно медленно! Процесс шел стихийно — от безденежья, от растерянности, от бестолковости. И только сегодня мы можем констатировать, что вышеперечисленные три направления — реальное содержание социальной, миграционной и национальной политики действующей власти. Стихия уступила место холодному расчету.

При Ельцине обнищание населения, деградация системы социального обеспечения, здравоохранения и высшей школы были естественным следствием тотального безденежья (вызванного, главным образом, низкими ценами на энергоносители). Сегодня власть демонстрирует чудеса изобретательности для того, чтобы сохранить (и приумножить) "главное завоевание" ельцинской поры — нищету населения. Шальные "нефтегазовые" деньги изымают из госбюджета, лихорадочно пакуют в тюки и везут подальше от страны. Там их вкладывают в иностранную волюту и малодоходные гособязательства иностранных государств, насильно всучивают опешившим кредиторам (плюс премия за срочность).

Попутно делается все возможное для того, чтобы реальный уровень доходов населения продолжал снижаться. Снижаться темпами, значительно превышающими ельцинские.

Для этого сознательно стимулируется рост цен на продовольствие и товары народного потребления, растет плата за разваливающийся жилой фонд и услуги ЖКХ (которые никто не предоставляет). С 2000 года цена квадратного метра жилья в Москве выросла примерно в 6 раз, а в некоторых областных центрах более, чем в 10 раз. Чтобы закрепить эту отрадную тенденцию, среди прочих пиаровских мыльных пузырей ("нацпроектов") надувается еще один — "Доступное жилье". Есть уже первые результаты — цены на жилье в очередной раз взмыли вверх…

Помнится, еще несколько лет назад я приценивался к однокомнатной квартире за $25-30 тыс. Сегодня она же стоит $150–170. И это — еще не предел…

Кудрин уже пообещал, что продукция транснациональной корпорации "Газпром" для российских потребителей будет отпускаться "по мировым ценам" (нетрудно догадаться как это скажется на энерготарифах, ценах на бензин и на всем остальном).

Социалка и образование в умелых руках Зурабова и Фурсенко.

Армия в умелых руках Иванова.

ГУИН, исправно поставляет трупы молодых мужчин в морги и бомжей на улицы.

30 тыс. трупов в год на дорогах.

40 тыс. — от "паленой водки".

100 тыс. от наркотиков…

В итоге, из страны каждый год "испаряется" по миллиону, львиная доля которых — здоровые молодые русские мужчины.

57 лет — средняя продолжительность жизни мужчины в России. Это 161 место в мире — хуже, чем в Африке.

Сколько при этом въезжает в страну готовых "негров" из стран СНГ и Северного Кавказа — подсчитать невозможно. Ясно только, что действующей власти хотелось бы гораздо больше (на это, в частности, указывает ее миграционная политика).

Попутно в результате шумной "антифашистской кампании" стране навязывается откровенно дискриминационная правоприменительная практика, выделяющая приезжих (и представителей национальных меньшинств) в привилегированную группу. Любое преступление против них автоматически получает отягчающий вину "мотив межнациональной и религиозной ненависти". В то время как этническая преступность действует в условиях практически полной безнаказанности, а многочисленные бытовые преступления против коренного населения, имеющие все признаки "межнациональной и религиозной ненависти", вообще не регистрируются (или не доходят до суда).

Уже сегодня усилиями таких "негров" страна сделала заметный шаг в "африканском направлении". Именно "готовые негры", чувствующие себя как рыба в воде в условиях "коррупционной вертикали", успешно продвигающие свое многочисленное потомство на роль новой элиты, рассматриваются действующей властью РФ в качестве ее главной опоры. Они сегодня задают тон на всех уровнях, решительно захватывая жизненное пространство, еще вчера принадлежавшее стремительно тающему коренному населению. Если власти удастся существующую тенденцию закрепить, переходный период не будет длиться слишком долго — уже у поколения наших детей есть все шансы стать "белым меньшинством" в своей — уже вполне африканской — стране…

Думаю, на этом можно остановиться. Объять необъятное у меня все равно не получится — Путин и его приближенные каждый день поставляют отменные иллюстрации моего "африканского тезиса". За всем не уследишь. Аккуратно соскребите с любого путинского шага пиаровскую плесень, и вы увидите его подлинное "африканское содержание".

Русское сало

"Элитарные" особи из Общественной палаты РФ (и ее окрестностей) — еще вчера козырявшие людоедским социал-дарвинизмом и вытиравшие ноги о "проклятый совок" — сегодня без тени смущения стыдят загнанное в угол коренное население российских городов: "Это же ваши соотечественники! Вы ж с ними в одном государстве родились — в Советском Союзе! Они имеют такие же права на Россию как и вы!"

Тезис, в общем-то, вполне расистский — настоящих черных негров (которых таскает по школьным утренникам, организация "НАШИ") при таком подходе, вроде как, следует гнать из России поганой метлой. Но дело не в этом…

Миф о "восстановлении СССР" — всегда был достоянием "ностальгической оппозиции" (в первую очередь, КПРФ). Кремль его иногда присваивал (под выборы), но потом неизменно возвращал владельцу.

Как известно, самостоятельная путинская политика на постсоветском пространстве началась с "мух и котлет". Столкнувшись с нежеланием Лукашенко отдать российским олигархам газораспределительные сети, НПЗ, пивзаводы и прочие активы Путин выдвинул новый — на самом деле, хорошо забытый старый — "электорально привлекательный" тезис: "А сало русское едят!"

С этого момента стало модно подсчитывать: сколько именно "русского сала" съела та или иная "страна СНГ". Причем, список этих самых "стран-объедал" постоянно менялся. Скажем, кучмовская Украина — в этом списке отсутствовала, а Беларусь времен "мух и котлет" и "первой газовой войны" — наоборот, его возглавляла. Потом они поменялись местами. Теперь (когда Лукашенко в очередной раз не отдал "Газпрому" "Белтрансгаз") Беларусь опять хуже Прибалтики и Закавказья. Предложенная ей цена на газ — $140 за тыс. куб. — выше и грузинских 110-ти, и латышских 125-ти.

На самом деле, вся эта ахинея — не более, чем ученическая попытка реализовать чубайсовский проект "либеральной империи". Разница только в том, что, согласно Чубайсу, выбивать из соседей трубы и прочее добро должны были олигархи-частники, а, согласно Путину, — он сам.

Понятное дело, путинский агитпроп изо всех сил старается завербовать "ЭТУ страну" (нас с вами) в пассивные соучастники. Сделать это довольно просто — "русское сало" у голодного населения идет на ура. Не успели мы как следует отпраздновать победу "наших" (ОАО "Газпром") на "украинском фронте", как полководец Онищеко дерзкой атакой с фланга изгнал грузинских виноделов с российского "рынка фекальных масс" ("паленой водки" и прочих спиртосодержащих жидкостей).

Почему люди покупаются на эту агитпроповскую дешевку? Почему потребители, регулярно травящиеся "паленой водкой" (производство и сбыт которой нежно опекается в том числе и ведомством Онищенко), готовы согласиться с тем, что угрозу для них представляет вино, которое из-за договизны (в 4–5 раз дороже "паленой водки") они, скорее всего даже не пробовали? Почему они готовы радоваться росту капитализации "Газпрома"? Почему верят (или делают вид, что верят) в то, что и $46, и $140 за тыс. куб. природного газа для Беларуси — две одинаково рыночные цены, а 95=230?

Ну, во-первых, "синдром русского сала". В свое время этот бронебойный тезис разнес в клочья могучий Советский Союз. И силы своей он до сих пор не утратил. Но это — не главное. Люди не могут не ассоциировать себя с российским государством. Жить без этого для них слишком травматично, слишком больно. Они не отделяли себя от российского государства — даже в самые кошмарные моменты ельцинщины. А тут вдруг такие брутальные "сортиры" с "соплями" пошли. Поневоле во фрунт становишься. И в глазах появляется какой-то нездоровый блеск.

Вон даже Солженицын сегодня — когда уже все понятно! — на голубом глазу выдает: "При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно…"

…и прочие безумные глаголы.

Что же говорить про остальных?..

Большая Родина : евразийский компот

В алхимии есть три степени совершенствования, первая из которых — "делание в черном": человек должен опуститься в колодец отчаянья, отказаться от всего, к чему когда-то прилеплялся сердцем. И вот, когда он достигнет самого дна, начинается "деланиье в белом" — созидание нового человека.

В Новом Завете говорится о "втором рождении", "новых мехах"…

Давайте хотя бы на мгновение поверим в ужасную правду: наш "вождь" со своими "клонами-вождятами" под звон фанфар опускает страну в липкую жижу "третьего мира", лишает будущего наших детей и окончательно решает "русский вопрос", несколько столетий подряд не дававший покоя надменному Западу.

И если мы эту тяжелую правду примем, перед нашими глазами предстанет совершенно другой мир. Начнем с пресловутого постсоветского пространства…

Напоминание господ из Общественной палаты об "общем советском прошлом", на самом деле, весьма кстати. Большинство из нас, действительно, родилось в Советском Союзе и успело посетить хотя бы некоторые его уголки до "парада суверенитетов". А раз так, у нас есть все основания взглянуть на постсоветское пространство как на нашу Большую Родину — без "мух и котлет", глазом неангажированного, но заинтересованного наблюдателя. Что мы в ней видим? Картина получается довольно пестрая…

В качестве полюсов возьмем уже вступившую в Евросоюз Прибалтику и благополучно сползшую в "третий мир" Среднюю Азию. Недаром именно эти страны руководство РФ рассматривает в качестве своих ключевых союзников. Дело тут даже не в скупленном на корню копеечном газе. Именно отсюда на российский невольничий рынок поступают отборные "готовые негры". Причем, главный их поставщик — Таджикистан — ценен еще и своим героином —  исправно выкашивающим русскую молодую поросль.

Особняком стоит Казахстан, взявший курс на сохранение и приумножение приобретений советского периода. Эта развивающаяся страна планирует занять свое место в одном ряду с Китаем, Индией и другими "азиатскими тиграми" (пусть для начала в качестве младшего тигренка). Оттого казахи — редкие гости в России. У них и на родине достаточно дел. Что касается игр в евразийскую интеграцию, то они, как и все прочие интеграционные игры (то же Союзное государство) — любимый инструмент ловких постсоветских руководителей по выколачиванию из России богатых даров и всякой благостыни. Назарбаев уверено занимает в этой дисциплине второе место после Лукашенко.

Молдова после решения "приднестровской проблемы" благополучно вернется в Румынию и через нее попадет в Евросоюз. После согласия Путина на "мирогарантийную миссию" ОБСЕ и демонстративного непризнания результатов последних выборов в Приднестровье в этом уже можно не сомневаться. Когда это, наконец, случится, поток молдавских гастрарбайтеров в России неизбежно обмелеет — они изберут другое более интересное направление.

Особая судьба у Азербайджана — главного поставщика "готовых негров" в Россию. Напоминаю: именно эти "готовые негры" — наши завтрашние (а отчасти уже сегодняшние) "хозяева жизни", которым предстоит пасти в России "белое меньшинство" подобно тому, как арабы в Египте "пасут" коптов. Недаром в Азербайджане, в отличие от остальных закавказских государств, русский язык по-прежнему в чести, и забывать его там, похоже, никто не собирается. Почти треть граждан Азербайджана уже сегодня постоянно проживает на территории РФ, а средства, которые они переводят на родину, вполне соизмеримы с государственным бюджетом этой страны. Одним словом, все довольны. Кроме нас с вами…

На днях дочь Ильхама Алиева сочетается законным браком с российским бизнесменом (разумеется, азербайджанского происхождения). Если верить СМИ, молодые планируют поселиться в Москве. Комментарии тут излишни…

Большая Родина: Европа с кавказской спецификой

У Грузии с Арменией совершенно другая судьба. Перед ними стоит амбициозная задача стать островками европейской цивилизации в совершенно незападном регионе (разумеется, речь идет о "Европе с кавказской спецификой").

Мало кто заметил, что в Армении успешно прошла конституционная реформа  (похожая на конституционную реформу в Украине), превратившая эту республику из президентской в парламентско-президентскую. С другой стороны, тяжелая экономическая ситуация, связанная с "карабахской проблемой" и разрывом традиционных хозяйственных связей, до сих пор не стала для Армении фатальной. Никаких оснований для того, чтобы говорить о деградации, о потери Арменией права на свое место в западном мире пока нет.

Нынешняя бедность Армении — это вполне достойная бедность, в чем-то напоминающая былую бедность Ирландии. Сходство дополняет и массовый выезд армян за рубеж (в том числе в Россию). Конечно, наплыв неприспособленных к жизни в иной культурной ситуации армян — для России проблема. Еще в большей степени это проблема для армянских диаспор, уже вписавшихся в русский контекст — теперь им приходится брать на себя ответственность за "неармянское поведение" новичков (правда, пока они предпочитают валить с больной головы на здоровую — "отмазывать" их, чтобы те не натворили. Но для самой Армении, давно привыкшей к тому, что большинство армян живет за пределами исторической родины, этот исход — не беда, а традиция. К тому же, что отток лишней неквалифицированной рабочей силы снижает нагрузку на рынок труда и социалку, что для экономики Армении сегодня, безусловно, благо.

Грузия с ее шумным президентом, тоже имеет все шансы для того, чтобы вписаться в западный мир на правах "восточного форпоста". Ситуация там осложнена абхазской и осетинской проблемами, но ведь и у Армении был (и есть) Карабах. С другой стороны, в отличие от Армении, Грузия сегодня скорее притягивает к себе соотечественников (самые громкие примеры — Каха Бендукидзе и Саломе Зурабишвили), чем выплескивает их вовне. Нравится нам это или нет, но Саакашвили, действительно, удалось снизить уровень коррупции. И экономическая ситуация в Грузии, действительно, оздоравливается (рост ВВП за 2005 год составил 9,3%).

Кроме того, Саакашвили удалось сохранить особые отношения с США, до срока выдавить с территории Грузии российских военных и добиться согласия российской делегации в ОБСЕ с грузинским "мирным планом" по Южной Осетии. При всем при этом, Грузия получает от "Газпрома" газ по той же цене, что и Армения с Азербайджаном, пока ничем крупно не огорчившие Путина. У Саакашвили, вообще, есть редкий дар — находить решения, превращающие проблему в преимущество. Не исключено, что и винная блокада пойдет ему впрок.

…Роль "переводов из России" здесь по-прежнему велика, но от азербайджанских показателей Грузии далеко. Большая часть трудовых мигрантов грузинской национальности — беженцы из Абхазии. Вместе с тем, в России осело немало преуспевающих грузин, давно вписавшихся в местный контекст на правах "элиты" (достаточно назвать Зураба Церетели или ключевого лужковского функционера Иосифа Орджоникидзе). Антигрузинская истерия, упорно нагнетаемая Кремлем, на их позициях никак не сказывается. Полную свободу действий имеют и грузинские ОПГ, представители которых без малейших колебаний стреляют в милиционеров…

В районе метро "Сокол" есть старая московская школа №233. Силами нового директора-грузинки там были введены дискриминационные правила, в отношении учеников-негрузин, произвольно изменена программа, а сама школа была объявлена "школой с грузинским этническим компонентом". Родители и учителя пытались протестовать. Их поддержали депутаты Мосгордумы и ряд общественных и политических организаций. Прошло несколько митингов. Было подано множество жалоб. В итоге, протестующих обозвали "фашистами", а в школе все осталось по-прежнему. И этот эпизод для современной России — не исключение, а правило.

Эту, на первый взгляд, странную непоследовательность руководства РФ невозможно объяснить, вне "африканского контекста". На самом же деле, все очень просто. В отношении Грузии, как сопредельного государства, руководство РФ ведет себя так, как завещал Великий Чубайс (со своей "либеральной империей"): в рамках предпродажной подготовки "Газпрома" и других российских госкомпаний руководство РФ пытается присоединить к ним наиболее интересные объекты собственности соседа (в первую очередь, энергетику и трубопроводы). Инструменты используются традиционные — шантаж, угрозы, бряцание оружием, надувание щек. При этом российское руководство легко отказывается от чисто геополитических "козырей" (коммерчески бесперспективных) — собственных военных баз и влияния в пророссийски настроенных непризнанных государствах и пр. А когда кремлевская бизнес-группа не получает взамен то, на что рассчитывает, она закатывает информационные истерики и заставляет измученного птичьим гриппом Онищенко искать в вине пестициды, а в "Боржоми" — лишние пузырьки.

Грузины (как и любые другие иностранцы) на территории России — это совсем другое дело! Руководство РФ видит в них своих естественных союзников в деле скорейшей африканизации вверенной ему страны. Не беда, что значительная часть грузин в России успешно ассимилировалась, сосуществует с коренным населением бесконфликтно и является вполне европейской по своей культуре и менталитету. В условиях разгула этнической преступности и миграционного беспредела никто особенно разбираться не будет — косые взгляды обеспечены даже самым достойным из них. И если тем не хватит мудрости не принимать их на свой счет (как ее — мудрости — уже сегодня не хватает московским армянам — http://www.apn.ru/index.php?chapter_name=events&data_id=3224&do=view_single), возмущение грузин станет еще одним вкладом в копилку подавления ненавистных Кремлю русских (вымирающих недостаточно быстро, деградирующих медленнее, чем хотелось бы). А значит, будет сделан еще один маленький шажочек в сторону "Африки обетованной"…

Большая Родина: еще две России

Проще всего оценить Беларусь и Украину. Здесь мы имеем две модели, нормального, естественного — "неафриканского" — развития наиболее похожих на Россию частей нашей Большой Родины (СССР).

Если бы сохранилась преемственность курса, которым шло правительство Примакова, Россия могла бы стать похожей на Беларусь. Если бы сохранялась ельцинская "цветущая сложность" (режим политической и экономической конкуренции) Россия, возможно, была бы похожа на Украину.

Разумеется, и в том и в другом случае нужно делать поправку на сырьевую составляющую, но некоторое типологическое сходство, безусловно, прослеживалось бы.

Скажем, "Россия как Беларусь" получила бы за счет роста нефтегазовых цен такой колоссальный шанс поднять производство и уровень жизни населения, о котором Лукашенко не может и мечтать.

В "России как Украине" вызрела бы национальная революция. Либо олигархи нашли бы способ легализоваться и начали постепенно превращаться из хищников в национальную буржуазию. А может быть пошли бы сразу два эти процесса. Так или иначе, в итоге Россия бы неизбежно развивалась и превращалась в нормальную страну, в которой было бы не противно жить.

И тот, и другой путь имеют свои достоинства и свои издержки. Но наша "Россия как Нигерия" умудрилась аккуратно сгрести в одну кучу недостатки и той, и другой модели, не получив ни одного из их преимуществ.

У нас концентрация власти еще выше, чем в Беларуси, а агитпроп еще более беспардонный и навязчивый. И при этом между бедными и богатыми пропасть, промышленность стоит, рекордный уровень преступности, страна набита не поймешь кем, запредельная смертность в трудоспособном возрасте и т.д. и т.п.

У нас активнее, чем в Украине идет передел собственности, крупнейшие госкомпании управляются так, что "РосУкрЭнерго" по сравнению с ними прозрачна, как слеза комсомолки. И при этом, у нас нет ни одного хоть сколько-нибудь независимого от Кремля телеканала, все выборы проходят по "чеченской модели", вместо партийной системы одна — зато самая массовая и ответственная — политическая партия, вместо гражданского общества — Общественная палата.

Более того, в "России как Нигерии" даже "денежный дождь" обернулся медным тазом, которым мы в данный момент накрываемся. Впрочем, это — далеко не единственный медный таз…

Не быть "патриотом"

О политике (вернее бизнес-стратегии), которой придерживается руководство РФ в отношении тех или иных стран СНГ, мы представление имеем. "Государственнический инстинкт" вроде бы велит петь в унисон. Но это получается все хуже и хуже. Наслушавшись в очередной раз теле-ужасов про "вероломную Грузию" или "неблагодарную Украину", возьмешь да и зевнешь, поймав себя на мысли, что все это к тебе лично не имеет ни малейшего отношения. А когда свежевыкрашенного белилами Лукашенко в очередной раз начнут мазать черной краской, и вовсе выключишь телевизор. Надоело!

Между тем, постсоветское пространство — это, как нам любезно напомнили, наша Большая Родина. И если таджики с наркотой могут спокойно располагаться в нашем доме, почему бы нам, в свою очередь, не забыть о новых границах и не начать рассматривать постсоветское пространство как свое?

— А зачем? — спросите вы, — Нас и дома неплохо кормят.

— Не всех…

Как известно, в Киеве уже сейчас трудится немало российских журналистов, не спевшихся с кремлевским агитпропом (самый известный из них — Савик Шустер). В Киеве же сразу после "оранжевой революции" отсиживались нацболы, которым в Москве грозил арест.

Но это все — единичные случаи. Между тем, власти РФ сегодня уже заставляют искать пятый угол довольно внушительные группы населения. Начнем с малого…

Вам приходилось слышать о "деле Ульмана"? Спецназовца, выполнившего приказ, дважды оправдывал суд присяжных, но приговор дважды опротестовывали по откровенно надуманным поводам. В итоге, чеченское руководство добилось немыслимого — вопреки закону и здравому смыслу в третий раз "дело Ульмана" будут рассматривать уже без присяжных. Догадывается как его там "рассмотрят"?

Причем, Ульман не один такой — те же круги ада сейчас проходят офицеры Худяков и Аракчеев. А когда в Чечне будет, наконец, организован фиктивный "суд присяжных" (вопреки закону, его будут комплектовать республиканские власти), российскими военными, преступление которых заключается в том, что они героически воевали в Чечне, будут туго набиты уже все российские тюрьмы.

Тем временем, Сергей Иванов сформирует из амнистированных чеченских боевиков элитные части. Воевать Российской Федерации не с кем (руководство РФ привыкло отдавать все без боя). Нетрудно догадаться, что чеченцам доверят выполнение, главным образом, карательных функций. И они с ними прекрасно справятся…

А теперь ответьте: что делать обреченным на неправый суд и тюрьму русским военным? Сухари сушить? А что делать ребятам, которым за драку с представителем какой-нибудь "уважаемой диаспоры" грозит "копцевский срок"?

…Расширим "зону поиска". Что из себя представляет ивановская "армия" мы сегодня в общих чертах знаем. Про отмененные отсрочки — тоже. Про то, что уже через полтора года Иванову потребуется в два раза больше молодого мяса, чем сейчас — тоже наслышаны. Имущие родители уже копят деньги на взятки, а что делать остальным — неимущим? Куда податься?

"И в третий раз закинул старик невод…"

Года три назад мне приходилось разговаривать с одним преуспевающим средним бизнесменом (пищевая промышленность, собственное предприятие в одном из провинциальных городов, несколько брендов и т.д.). Бизнесмен был вьетнамцем.

Так вот, он признался, что размещает инвестиции исключительно в Украине (напоминаю: дело было в 2003-м).

Я удивился:

— А почему здесь не хотите расширяться?

— Здесь плохо. И становится все хуже. А там правила понятные. И никаких наездов.

Думаю, что "оранжевая революция", которая воспринималась в Москве как конец света, на его "бизнесе там" никак не сказалась. А вот что касается его "бизнеса здесь", то тут я ни за что поручиться не могу. "Путинская стабильность" — дело темное. Может быть, мой знакомый именно в эту минуту российскую часть своего бизнеса к продаже готовит. Или уже продал… Не знаю.

Не секрет, что бизнесу в России в последнее время неуютно. Дерипаска покупает заводы в Нигерии, Евтушенков (АФК "Система") инвестирует в Италию, Бендукидзе сбросил свое любимое детище (ОМЗ) жадным "газпромовцам" и рулит экономикой на исторической родине. Я уж молчу про губернатора Чукотки… В нынешней РФ только одна бизнес-группа преуспевает — кремлевская (плюс те, кому она милостиво разрешила преуспевать).

Но это — только кончик айсберга. Ниже располагаются сотни тысяч средних и малых предпринимателей (вроде моего знакомого вьетнамца и помельче) которым самое время дело закрывать и бежать — куда глаза глядят. Кто-то из них уже не в состоянии платить постоянно растущую дань "коррупционной вертикали", на кого-то "наехали" конкуренты с "силовой крышей", у кого-то конфликт интересов с представителями "уважаемых диаспор", кто-то имел неосторожность торговать грузинским или молдавским вином и сейчас не знает за счет чего покрыть убытки. Да мало ли что еще. Ну и куда бедному бизнесмену податься?

Опять же, в России пруд пруди образованных людей с большим опытом работы в самых разных отраслях, которые в условиях "энергетической империи" никому не нужны. Почему бы им не поискать работу в нашей Большой Родине? Глядишь, в какой-нибудь Беларуси сыщется предприятие, на котором именно такой специалист позарез нужен. Почему нет?

Пару лет назад у любого москвича имелся в запасе интересный вариант — сдать или продать свою московскую квартиру и переехать жить в какой-нибудь "продвинутый" областной центр. Такой трюк тогда еще позволял значительно улучшить качество жизни (даже при значительном снижении заработка). Сегодня, когда цена квадратного метра в этих самых "продвинутых" областных центрах растет еще быстрее, чем московская, такой "трюкач" рискует остаться на бобах (если не прогореть).

А что если сменить не регион, а страну (оставаясь в рамках нашей Большой Родины)? Не кажется ли вам, что, лишив нас шанса в обозримом будущем улучшить свои жилищные условия в России, действующее руководство РФ облегчило нам решение квартирного вопроса в рамках нашей Большой Родины? Доллар-то он и в Африке — доллар.

Полагаю, что в сопредельных государствах отпускная цена метра жилплощади не удваивалась ежегодно всю последнюю пятилетку. А значит вовремя скинутая "хрущеба" (причем, не обязательно в Москве) гарантирует гражданину РФ на новом месте неплохие стартовые условия. Не уверен, что это так, но справки навести, по-моему, стоит.

Скажете, непатриотично? А, собственно, почему? Ну, хорошо, допустим, искать нормальную человеческую жизнь для себя и своих детей вместо того, чтобы лезть на пальму (или ложиться в могилу) — стыдно. Ну а не дать посадить себя в тюрьму за то, за что положено награждать — тоже непатриотично? А помочь своему ребенку избежать участи Андрея Сычева и других ребят, искалеченных и погубленных в ивановской "армии", тоже нельзя? А вы своего сына Иванову отдадите? Только честно…

Куда податься?

Разумеется, самая привлекательная страна для потенциальных российских беженцев — Украина. За исключением нескольких западных областей это — вполне комфортное для нашего брата пространство. Переезд туда для гражданина РФ не многим отличается от переезда в соседний российский регион. То же самое, можно сказать о Беларуси. Даже Грузия, которой сегодня разве что детей не пугают, — несравненно более комфортное место для проживания русских, чем соседний Северный Кавказ. В свое время именно в Грузии обосновались духоборы, молокане и некоторые другие гонимые царской властью русские сектанты. Их поселения сохранились там и полтора столетия спустя.

Нынешний исход русских из становящегося все более и более опасным Северного Кавказа вполне может пойти и по этому — южному — маршруту. Все равно их на севере никто не ждет, а для энергичного грузинского президента такого рода благотворительность — серьезный козырь в противостоянии с Москвой…

Российские предприниматели, решившие пойти по стопам моего знакомого вьетнамца, ни в каких специальных усилиях принимающей стороны не нуждаются. Достаточно не ставить на их пути какие-нибудь специальные барьеры. С остальным они справятся самостоятельно. Что же касается граждан РФ, скрывающихся от неправого суда или уклоняющихся от призыва, здесь необходимо политическое решение (они должны получить соответствующий статус) и готовность выделить для них (хотя бы на начальном этапе) определенные материальные и организационные ресурсы.

Очевидно, что Беларусь, все еще получающая солидные дивиденды от участия в спектакле "Союзное государство", к принятию такого политического решения пока не готова. Однако, уже завтра ситуация может кардинально измениться.

А вот руководство Грузии может решить вопрос о предоставлении специального статуса вынужденным переселенцам из РФ уже сейчас. На такой же шаг может пойти и Украина, когда там окончательно будет решен вопрос о власти. Впоследствии для обустройства в новой стране проживания российских беженцев могут быть созданы специальные благотворительные фонды. Они наверняка найдут щедрых жертвователей в лице всех политических противников нынешнего руководства РФ как внутри страны, так и за рубежом.

Впрочем, такого рода "перемещенные лица" для принимающей стороны не станут такой же проблемой и обузой как орды дикарей-"беженцев" со всего света, заполонившие сегодня пол-Европы. "Новые беженцы из РФ" окажутся, главным образом, молодыми здоровыми людьми, способными легко вписаться в окружающий их социальный ландшафт, найти себе работу и место в новой жизни.

И в Беларуси, и особенно на Украине уже много лет снижается рождаемость. В таких условиях даже незначительная "инъекция" мужчин репродуктивного возраста может принести им вполне ощутимую пользу. Тем более, что в России именно эта группа населения — молодые мужчины — находится в наиболее уязвимом положении (а если речь идет о призывниках или потенциальных узниках ГУИНа, то вдвойне уязвимом).

Другое интересное направление — создание условий для привлечения абитуриентов из РФ в вузы Украины и Беларуси. Не секрет, что высшее образование в РФ становится все более и более недоступным и все менее и менее качественным. Если к 2008 году станет понятно, что снятых отсрочек недостаточно для того, чтобы загнать в ивановскую "армию" достаточное количество призывников, можно не сомневаться в том, что отсрочки по учебе тоже снимут. В этих условиях платные образовательные услуги в вузах Украины и Беларуси будут пользоваться у молодых граждан РФ ажиотажным спросом. Находясь вдали от "родных" военкоматов российские студенты будут без помех получать нормальное высшее образование за значительно меньшие деньги, чем им пришлось бы заплатить в РФ. И родители будут довольны.

За студентами может потянуться и российская профессура, вброшенная на улицу мракобесом-Фурсенко…

Пожалуй, на этом можно остановиться и сменить тему.

Оправдание Путина: "существующие границы"

Как известно, действующая власть оправдывает свое существование двумя тезисами: "сохранение суверенитета" и "сохранение России в существующих границах". Якобы только нынешняя кремлевская бизнес-группа может обеспечить нам сохранность этих "вечных ценностей". Короче, если не желаешь распада страны и прихода "внешнего управляющего", молчи в тряпочку и делай, что велят.

"Страшилка" якобы перманентно грозящего нашей стране распада базируется на ложном представлении о неких силах, заинтересованных в экспансии путем "силовой коррекции" этих самых "существующих границ". Классический пример — полуторамиллиардный Китай, якобы готовый при первой возможности кинуться осваивать обезлюдевшую Сибирь. То обстоятельство, что в самом Китае полно неосвоенных территорий в расчет, естественно не берется. Мало кого интересует и тот факт, что в зоне своего непосредственного влияния (Азиатско-тихоокеанский регион) Китай за последние несколько десятилетий ничью территорию так ни разу и не аннексировал, хотя соседи у него там, мягко говоря, пожиже, чем РФ, а их территории поинтереснее Сибири. Не берется в расчет и традиционная для Китая "диаспоральная" модель экспансии — сосредоточение в руках компактной китайской диаспоры финансовых и экономических рычагов.

— Но ведь им нужна нефть из Восточной Сибири? — удивитесь вы.

— Конечно. Только для того, чтобы ее получить границы перекраивать необязательно.

Нефть можно купить на многие годы вперед, можно создать с российской госкомпанией СП и построить трубопровод, а потом поучаствовать в капитале других СП, созданных для разработки нужных месторождений.

Если страна-партнер упорно все это делает "на свои" (или, того хуже, продает на границе уже готовые нефтепродукты, а не сырую нефть), с ней, конечно, трудно иметь дело. Но разве можно сказать такое про удивительно сговорчивое руководство РФ? Вон Германия уже имеет половину еще не построенного газопровода (СЕГ) и половину еще неразработанного месторождения (Южно-русское), газ из которого как раз в этот газопровод и закачают. И никакого плана Барбароса не надо. И граница остается на замке. Без шума и пыли.

В свою очередь, Китай имеет все основания рассчитывать на то, что нефть из Восточной Сибири достанется ему примерно на тех же условиях. Ну и причем здесь территориальная целостность? Зачем аннексировать Дальний Восток и Сибирь, когда можно просто захватить эти рынки и взять под контроль наиболее интересные отрасли тамошних региональных экономик (например, лесную)?..

Вы все еще боитесь китайской оккупации? Напрасно. Вы давно уже находитесь на оккупированной территории, просто пунктир госграниниц на карте вас с толку сбивает. Так забудьте о нем!..

Не менее парадоксально выглядит угроза отсоединения от России, например, Северного Кавказа. За 6 лет своего правления, под непрерывный звон литавров и гудение фанфар, Путин ровно этого и добился. Влияние Москвы на ситуацию там стремительно приближается к нулю. На днях "кадыровцы" прямо заявили, что планируют организовать здесь некое подобие Имамата времен Шамиля. И их вечный конкурент Руслан Ямадаев эту идею поддержал…

Вы все еще боитесь отсоединения от России Северного Кавказа? Напрасно. Оно уже состоялось…

Разбирать страхи более мелкого калибра ("угрозу" отсоединения находящегося внутри территории России Поволжья, фантомную Уральскую Республику и пр.) — нет ни времени, ни желания.

Зафиксируем то, что мы только что выяснили: именно действующая власть искусственно создает проблемы, которые можно было бы назвать "угрозой территориальной целостности России". Она — вовсе не ее гарант, она — ее могильщик.

Оправдание Путина: "суверенитет" или "цивилизация"?

Насчет суверенитета все еще проще. По версии кремлевских спичрайтеров, суверенитет — это когда смена власти осуществляется без участия "внешних акторов".

Очень хорошо! Борис Межуев в своей статье "Во тьме египетской" привел пример одного такого суверенного государства — Саудовская Аравия. Можно составить целый список таких "суверенных государств". Я ограничусь еще одним — Нигерия. Действительно, там никакого участия "внешних акторов" там не наблюдается.

А вот, скажем, на выборах в Германии один "внешний актор" прямо на моих глазах пытался склонить немцев к тому, чтобы они проголосовали за Герхарда Шредера. "Актора" этого звали Владимир Путин. А уж на выборах в Украине от активности "внешних акторов", вообще, было не продохнуть. Ну и что? Люди пришли на участки и проголосовали, как хотели. И в Германии, и в Украине. И плевать им на то, какого из внешних акторов результат выборов удовлетворил, а кого расстроил. Потому что для них важно другое — чтобы выборы были честными, а проигравшие без проволочек покидали насиженные кресла.

Являются ли Саудовская Аравия и Нигерия достойными примерами для нашей страны? Думаю, что нет…

А теперь давайте откажемся от кремлевских подсказок и попробуем попугать себя сами.

Что для нас с вами в данный момент представляет наибольшую угрозу? Я бы поставил на первое место эрозию уникальной русской цивилизации, достигшей наивысшего рассвета в ХХ веке. Не знаю как для вас, а для меня Российская Федерация "в существующих границах", утратившая уникальные черты этой высокоразвитой цивилизации, не представляет, вообще, никакой ценности. Еще меньшую ценность, на мой взгляд, представляет привилегия туземных царьков самостоятельно решать — кому из них сидеть на главном барабане в леопардовой шкуре через плечо, а кому на барабанах помельче…

Очевидно, что нынешнее руководство РФ носителем нашей уникальной цивилизации (тем более, гарантом ее сохранения) не является. Оно — опять же ее могильщик. А носители ее — мы с вами. Следовательно, перед нами стоят две основные задачи: выжить и не одичать. Если получится — все еще поправимо. Даже если Путин на каждую нефтяную кочку посадит по немцу с китайцем, а храм Василия Блаженного вместо крестов увенчают полумесяцы. Не справимся — будет все тоже самое, только при этом цивилизация наша навсегда исчезнет.

…Спасибо господам "антифашистам" — они вовремя напомнили, что наша Большая Родина шире, чем Российская Федерация, превращенная Путиным в хоспис. А значит, у нас есть поле для маневра. Будем выживать с помощью тех из наших, кому сейчас лучше чем нам.

Ведро для щенков

Путинская манера разговаривать с соседями на языке ультиматумов и мелкого шантажа постоянно провоцирует их на риторические перехлесты. Классический пример — последние заявления грузинского министра Ираклия Окруашвили ("фекальные массы" и пр.). В итоге, возникло устойчивое представление о зоологической русофобии острых на язык путинских оппонентов.

Между тем, при ближайшем рассмотрении "русофобия" оказывается "кремлефобией" — чувством, которое можно не только понять, но и разделить. Скажем, упорное нежелание украинских властей повысить статус русского языка — вполне объяснимо пока "русское" и "кремлевское" — для них синонимы, а русскоязычная часть Украины вместо того, чтобы самоопределиться как украинский "национализм восточного обряда", тупо следует в "московском фарватере".

Пока зазор между "русским" и "кремлевским" не станет для наших соседей очевидным, бессмысленно требовать от них терминологической аккуратности. Но еще нелепее, на радость кремлевской бизнес-группе принимать каждый украинский и грузинский выпад на свой счет.

Ведь очевидно же, что многострадальный Окруашвили, адресовал свои "фекальные массы" вовсе не нам (тем более, не грузинскому вину), а Кремлю, трепетно оберегающему российский рынок продовольствия и спиртных напитков от элементарного порядка. Что заставило огромное множество вроде бы не глупых людей принять этот упрек на свой счет — ума не приложу.

Между тем, именно детская готовность в любой момент обиженно надуть губки надежно изолирует нас (по крайней мере, эмоционально) в границах нашего хосписа, мешая спокойно и без предубеждения смотреть на наших соседей, успешно решающих вопросы национального и государственного строительства. Мы как испуганные котята жмемся к ведру с водой, в котором нас методично топят…

"Из той же оперы" привычка гневно клеймить наших соотечественников, проживающих за рубежом. Помню, какую бурю в "Живом журнале" вызвал вполне безобидный рассказ одной русской американки о случайной встрече с соотечественницей, в разговоре с которой она так и не перешла с английского на русский.

Сказывается привычка ассоциировать эмиграцию с "колбасным" Брайтон-Бич, сформировавшаяся в 1990-е. Между тем, сейчас это все больше — нормальные молодые русские люди (в широком смысле этого слова), отказывающиеся жить в "африканских" условиях.

Помню как друг моего отца (этнический армянин) — руководитель московского офиса крупной американской фирмы в разговоре со мной жаловался на дочку. Она несколько лет безвыездно живет в тесной квартире в центре Берлина. Постоянной работы ей там пока найти не удалось — есть только случайные заработки, которых хватает на квартплату и скромные личные расходы. В Москве она могла бы зарабатывать действительно большие деньги. Влиятельный отец мог бы превратить материальную составляющую ее жизни в сказку. Но она безвылазно сидит в Берлине. Ей — армянке по крови, русской по культуре — там хорошо. А в дичающей на глазах России — плохо…

Другая впечатляющая история из "Живого журнала": русская американка возбужденно рассказывает об инциденте — на корпоративной вечеринке она дала пощечину местному мужчине, позволившему себе в ее присутствии скептически высказаться о нравственности русских девушек.

История до того красивая, что у меня от нее дух захватывает. Собственно, в этом эпизоде содержится ответ на вопрос: почему они уезжают?

Когда на каждом шагу слышишь "У мине есть три жены, а читверти будишь ты", уехать — нормальная реакция здорового организма, не утратившего чувство собственного достоинства. Другие уезжают, чтобы не деградировать в умирающей стране, чтобы найти достойное применение своим знаниям и умениям, третьи — чтобы эти самые знания и умения приобрести, не зная еще толком, где именно они их будут тратить.

Конечно, можно сетовать на то, что русские не умеют за рубежом создавать устойчивые диаспоры и уже в следующем поколении, как правило, ассимилируются с коренным населением страны проживания (по крайней мере, стремятся именно к этому). Вот только камень в них, по-моему, кинуть нельзя — они спасают себя как могут…

Обидно другое. Понимание того факта, что русский мир шире границ Российской Федерации могло бы резко переформатировать сознание людей, которым нечем дышать в "путинской Африке". Все-таки смена привычной языковой и ментальной среды — это стресс. При всем сходстве с Западной Европой наша — русская — Европа ему не тождественна. Русский все-таки должен жить среди себе подобных, в своем мире.

С другой стороны, Беларусь и Украина, зажатые между надменной Западной Европой и кремлевскими дикарями, в конечном счете, находятся в том же положении, что и мы — русские люди. Отшатываясь от воняющей луком и люля-кебабом "путинской Африки", они топчутся на пороге похожей, но все-таки чужой цивилизации, в которой они могут без остатка раствориться. А что им остается делать, если, нанюхавшись природного газа, мы послушно лезем на пальму?

Оригинал этого материала опубликован на сайте АПН.