Бесконечный хапок
Накануне
Великого Октября
Недавно
читаю газету «PRO город». И там
один автолюбитель пишет: «Что за люди! Что за воспитание!
Антенну автомобиля обязательно отломают, шины проколют!».
А
ведь на самом деле — то, что было отмечено этим огорченным
автолюбителем (и то, что, к сожалению, на наших дорогах и в наших
дворах совсем не редкость) — это просто проявление протеста.
Это
— проявление антагонизма, противостояния между пешеходом и
автолюбителем, между бедным и богатым, между автовладельцем и тем,
кто не может себе этого позволить.
И
я подумал: «Слушайте, ведь еще четыре года — и к столетию
Февраля и Октября не придем ли мы в России снова к такому, чтобы
случилось в стране сто лет назад?».
А
ведь вина за накопившийся в обществе протест и растущее
противостояние между имущими и неимущими лежит исключительно на
власти, а отнюдь не на самих людях. Причем власти не только
федеральной, но и не в меньшей, если и не в большей, степени на
власти местной — региональной и муниципальной.
Конечно,
если уж совсем следовать логике упомянутой выше исторической
аналогии, то уже в следующем году следует ожидать новой (и, может
быть, последней) Мировой войны, чего я никому не желаю ни в каком
случае и ни при каких обстоятельствах. И, разумеется, я считаю явным
преувеличением перспективу повторения Февраля и Октября 1917 года.
Однако
власть несет ответственность за все происходящее в стране. От нее не
нужно отмахиваться. Ответственность эта заключается кроме всего
прочего еще и в том, чтобы оценивать риски развития, риски той или
иной тенденции. А мне кажется, что сейчас и на уровне федеральной
власти, и на уровне власти региональной, и на уровне власти городской
вообще об этом не задумываются.
Кое-что
по поводу электрического счетчика
Хотя
есть некоторые признаки и того, что на федеральном уровне все-таки
хоть немного, а задумываются. Например, все эти игры с «Народным
фронтом» о чем-то, да говорят.
Но
вот здесь, у нас, внизу, не задумываются совершенно ни о чем. И
способна производить
исключительно «хапки»:
захватить, освоить, хапнуть, — и все.
Я
хотел бы заблуждаться на этот счет, однако я не вижу ничего других
примеров. Как не вижу ничего рационального в действиях власти,
которые были бы направлены на снижение возможного роста противоречий
между властью и обществом.
Смотрите,
что получается. Возьмем лишь один пример из одной только сферы нашей
жизни.
Рост
тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства происходит
практически одновременно с внедрением безусловно необходимых
элементов реформы коммунального хозяйства, когда ответственность за
содержание домов перекладывается на плечи жителей.
Так,
в общем, и должно быть. Но что при этом сделано, чтобы жители
начинали что-то соображать в этой сфере сами?
Власть
вообще не чувствует себя за это ответственной — к такому выводу я
пришел.
Я,
например, совершенно забыл, что у меня счетчик электроэнергии требует
проверки — у него срок годности закончился. Так это касается
одновременно многих людей, потому что то же самое происходит во всех
домах, которые строились 15-20 лет назад. Но в голову ничего
подобного никому из нас раньше не приходило.
А
тут я должен менять счетчик за свой счет. На каком основании,
собственно? Я даже не знаю: он на моем балансе находится, в моей
собственности?
И
я начинаю разбирать и раскидывать кучу постановлений, приказов
Минэнерго, всевозможных решений правительства. И только тогда, после
этого у меня в голове начинает складываться какая-то картинка.
Я
понимаю, что оказался крайним. Но я хотя бы понимаю, что я — крайний.
А многие люди просто этого не понимают, не могут составить такой
картинки. А где в этом процессе власть?
Воляпюк
как средство общения чиновников с населением
Конечно,
мне могут возразить, что, вот, городские власти Нижнего Новгорода
готовят некий справочник по жилищно-коммунальному хозяйству. И,
казалось бы, власти должны приложить усилия, чтобы этот справочник
стал некой внятной «разъясниловкой» по вопросам,
касающимся каждого.
Я
читал этот справочник. Не знаю, конечно, как будет выглядеть
последняя редакция этого справочника, но то, что было выложено на
официальном портале администрации Нижнего Новгорода вообще не
имело никакого отношения к действительности и реальным запросам
жителей.
Начать
нужно уже с того, что в этой бумаге совершенно дурной язык, который
трудно понять нормальному человеку. Во-вторых, ни на один из
насущных, действительно волнующих нижегородцев вопросов этот
справочник никак не отвечает. В этом документе есть лишь некие намеки
на то, что в действительности должно было бы быть подробно объяснено
всем, кого это интересует.
В
этой связи мне хочется отметить одно обстоятельство. Недавно
покинувший нижегородскую мэрию Сергей Васильевич Гладышев обладал не
только обширным опытом. У него, как мне кажется, было очень точное
представление о том, что и зачем должно следовать в управлении
жилищно-коммунальной сферой.
И
я, например, помню его последнее высказывание относительно
справочника по вопросам ЖКХ для нижегородцев. Он сказал очень точную
вещь: «Справочник нужно написать так, чтобы он был понятен
людям».
И
этого последней редакции справочника, которую я читал, совершенно
нет.
Хотел
бы отметить вот еще какой интересный феномен. Вот если взять
переписку Нижегородской сбытовой компании (НСК) с потребителями, в
ней есть гораздо более содержательная информация в интересах людей.
Я
не знаю, в каких ресурсообеспечивающих компаниях нечто подобное, то
есть похожие диалоги между потребителем и компанией, но справочник,
который подготовлен нижегородскими властями, совершенно не отражает
уровня непонимания нижегородцами и своих прав, и своих обязанностей.
А, главное, того, что им может угрожать. Тогда зачем этот справочник
нужен?
Впрочем,
повторюсь, что последнюю редакцию справочника я не видел.
Отрицательная
энергия накапливается
Таких
примеров огромное количество. Но все они складываются один к одному
одномоментно и в очень неприятном контексте.
Власть
словно бы неприкрыто показывает, что не любит свой народ, не
заботится о нем и не чувствует никакой ответственности ни за него, ни
перед ним. И остается только опасливо размышлять, к чему это может в
итоге привести.
