Блеск и нищета революций. Часть третья.

Правило всякой революции – это пантеон погибших героев.

Продолжение. Часть первая. Часть вторая.

Вот и дошли мы до украинской
революции. Правило всякой революции – это пантеон погибших героев. Как мы знаем
на Украине это «небесная сотня. В России во время переворота 1991 года тоже
были свои павшие герои, их было трое. Они давно забыты. Собственно, помнят или
нет павших за революцию героев, зависит только от одной причины – кто находится
у власти после революции? Если у власти выгодополучатели революции, и они
вводят диктатуру, то павших героев превращают в миф и объект поклонения.
Поскольку Ельцин ввел диктатуру мягкую с плюрализмом мнений, то погибшие в
августе 1991 года герои были забыты почти мгновенно.

Мифологизация же революционных
героев и самих революций длилась более всего в СССР, она там приняла просто
эпический характер, в СССР был культ революций. Иногда возражают, что и во
Франции помнят Великую французскую революцию. Это так. Но как помнят? Не закрыв
же глаза на все ужасы.

Никогда во Франции Робеспьер не
был культовой фигурой, в отличие даже не от Ленина, а от какого-нибудь
народовольца Желябова в СССР. Во Франции культивировали империалиста Наполеона,
подавившего революцию, хотя понимавшего ее логику и пользовавшегося ее плодами
в той степени, в которой это можно было делать. Казненному же Робеспьеру сразу
же французы сочинили эпитафию, очень точно отражавшую суть деятельности этого
гения революции:

Прохожий, не печалься над моей
судьбой.

Ты был бы мертв, когда б я был
живой.

Революции всегда возглавляют
бесноватые, если люди нормальные, то, значит, они совершают нечто другое, а не
революцию. Все революционные гении были с большими «вальтами». И вся украинская
революционная тусовка – это бесноватые. Хотя парадокс в том, что исходили они
вроде из прагматизма, который можно изложить в двух словах – лучше быть под
Европой, чем под Россией.

Но парадокс украинской революции
заключается в том, что этот выбор был только в их головах. Это, собственно,
парадокс любой революции. Ибо массовые казни не укрепили революцию во Франции,
а привели к ее гибели, «мировая революция» была только в головах Ленина и
Троцкого, но никак не в реальности, Карл Маркс с Лениным нужны был китайцам,
как собаке пятая нога.

И перед Украиной не стоял выбор
или с Европой, или с Россией. Он не стоял так в 1991 году, и он не стоял так в
2014 году. Они легко могли быть и с Россией и с Европой одновременно. Страх
перед Россией — это именно украинский революционный бред. Можно говорить, что им
его «подкинули» извне, отчасти это так, но это все же их собственный бред. И
этот бред они сами же претворили в жизнь, как большевики сами навлекли на себя
войну с мировым империализмом.

После 1991 года Украина могла не
просто спокойно жить независимой, а жить припеваючи. Более того, она могла
стать центром русского мира. Вместо того чтобы уходить в комплексы младшего
брата и мстить за это, идеологически обусловленные украинцы могли элементарно
переформатировать русское пространство под себя, стать центром русского мира.

Вы только вспомните, что было
тогда в России? В России был Ельцин и его русофобское окружение. Русские были
брошены по всему СССР, в том числе и на Украине. Русские искали хоть какую-то
точку опоры, вспомните, как все патриоты, а их было большинство в России,
ухватились за Лукашенко. Он же был безумно популярен! Он не сходил с экранов
российского ТВ, ибо, будучи верным соратником Ельцина, он имел такие
возможности, он был популярен и среди российских либералов как оппонент, ибо
этого «колхозника» они не боялись, хотя в открытых дискуссиях раз за разом
проигрывали ему, сами этого не понимая. Ибо это не укладывалось в их головах,
что они такие гении, а могут проиграть колхознику.

А представьте себе, что подобная
фигура появилась бы на Украине? Пусть без харизмы Лукашенко, пусть без его
эмоциональных признаний в любви русскому народу, но просто лидеры независимой
Украины стали бы говорить, что они за единство с русским народом, хотя и за
разные государства при этом. И не только говорить, но и думать бы так стали. Вы
представляете себе степень популярности Киева в России? Мы же как сироты были
брошенные, униженные и оскорбленные.

У нас в РФ местные нацмены брали
суверенитета столько, сколько могли, у нас здесь почти весь Кавказ был,
половина Армении, Азербайджана и тогда еще Грузии, у нас Чечня. У нас
русофобские ТВ и центральные СМИ. У нас все эти «вести» и НТВ с тем еще
Киселевым, у нас Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский и Абрамович,
и тут голос из Киева о русском единстве. Киев стал бы чрезвычайно популярен
среди русских.

И самое интересное – это
поведение русских на Украине. Украина бы действительно стала русским не
мачехой, а матерью. Украина без русских, без русского Юго-Востока – это большая
Молдавия, чтобы они о себе не думали, а с русскими это великое европейское
государство. Страх, что русские бы только и думали, что о союзе с Россией, этот
страх бессмысленный. Русские голосовали за независимую Украину в 1991 году,
если бы у лидеров Украины хватило бы ума ввести федеративное устройство, то
русский Юго-восток стал бы не только мотором развития страны, но самой
деятельной частью новой Украины во всех смыслах. Кому бы там пришло в голову
объединяться с Ельциным?

И зачем? Если государственный
язык Украины – это русский? Если русские никак не ущемляются в правах?

Мы же видели, что пресловутая
Партия регионов, которая позиционировала себя, как партия русских на
Юго-востоке Украины до конца стояла за независимую Украину, вот то же самое
было бы, если бы русские получили свою федерацию в составе Украины. Это было бы
их государство, и они бы защищали его независимость.

И в этих условиях мы увидели бы
массовый отток патриотов и интеллектуалов русских на Украину, ибо в этой стране
даже при Кучме, Ющенко и Януковиче жизнь была куда свободнее, чем в России, без
того дикого психологического и нравственного напряжения, которого требовала
жизнь для русских в РФ.

Но украинская революция
потребовала борьбы с русскими, сначала эта борьба велась в области истории,
образования, потом была перенесена в сферу языка. Хотя если украинцам и стоило
переходить на какой-то другой язык с русского, то на сразу на английский. Ибо
русский язык – это великая культура и цивилизация, украинский язык – это
провинция. Далее последовала атака… на украинскую государственность. Ибо даже
при Януковиче Украина была независимой страной, которая сама определяла свой
курс. Но атаковав русский Юго-восток и русских в целом, великие укры лишились
государственной независимости.

Они лишились и того, чем так
кичились – демократии. Была ли Украина более демократичным и свободным
государством чем РФ? До прошлого года была, после революции укров она таким
государством быть перестала. Она на глазах превращается в репрессивное
государство, и только идиоты думают, что репрессивное государство будет бить
лишь по ватникам и русским.

Нет, друзья мои, оно будет давить
всех жителей Украины вне зависимости от этнической самоидентификации.

Это революция, ребята, это не
шутки.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.