Что восторжествует в «Деле» Василия Бойко: закон или заказ?
«Одним из важнейших итогов судебной реформы является то, что
отечественное правосудие перестало быть преимущественно карательным. Оно
приобретает качества правозащитной системы… Недопустимо, когда дела
рассматриваются годами, а люди томятся в казематах на протяжении всего этого
периода», – заявил избранный президент Дмитрий Медведев на праздновании
85-летия Верховного суда.
Как будто предугадав пожелания
будущего президента, 18 марта Верховный суд России проявил себя в роли
правозащитной организации, отменив незаконное решение Мосгорсуда о продлении
срока содержания под стражей главы компании «Ваш финансовый попечитель» Василия
Бойко, преследуемого по довольно сомнительному и ничем всерьез не подтвержденному
обвинению.
Проблемы российской судебной
системы и коррупция в правоохранительных органах стали в России столь
значительными, что о них с тревогой говорят первые лица страны. Об этом Дмитрий
Медведев говорил и на 85-летии Верховного суда, и в своей программной
«красноярской речи». О борьбе с коррупцией в судах и правоохранительных органах
постоянно говорит и действующий президент Путин. И у них есть на то основания.
К сожалению, далеко ходить за
примерами не нужно. Одним из самых вопиющих дел, вызвавшим справедливое
возмущение множества профессиональных юристов, стало дело предпринимателя
Василия Бойко, главы компании «Ваш Финансовый Попечитель». Дело ведется с
грубейшими нарушениями уголовно-процессуального законодательства, и иначе, чем
систематическим издевательством над обвиняемым его назвать сложно. Подавляющее
большинство специалистов уверено в «заказном» характере дела.
Суть «дела» Василия Бойко
Напомним, Василия Бойко пытаются
обвинить по статьям 159 п. 6 («Мошенничество, совершенное в крупном размере») и
174 п. 1 («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества,
приобретенных заведомо незаконным путем»). Слабо разбирающиеся в
сельскохозяйственных проблемах следователи увидели «мошенничество» в там, где
его и помине не было. Бойко на законных основаниях купил контрольный пакет
акций ЗАО «Имени Л. М. Доватора», которому в свою очередь на правах
собственности принадлежали 3484 га земли – к этой покупке у следователей
претензий нет. Зато «мошенничество» они увидели в скупке полуфиктивных
земельных паев крестьян, по которым до сих ни один крестьянин не смог получить
никакой земли.
Совхоз «Имени Доватора» прошел
традиционный для совхозов и колхозов путь: в 1992 году он был преобразован в
АОЗТ, земли, занимаемые им, были переданы ему в собственность, а затем в
октябре 1993 г. (перед новыми выборами) вышел указ Ельцина о формальной раздаче
земельных паев крестьянам. По ним крестьяне должны были получить свидетельства
о «доле» в несколько гектаров «без выделения земли в натуре» (в АОЗТ «Имени Доватора»
3484 га поделили на калькуляторе на 831 крестьянина и получили по 4,1 га,
которые и нарисовали на земельном пае). Многие тогда восприняли это как
предвыборную пиар-акцию Ельцина, который таким образом пытался переманить на
свою сторону прокоммунистически настроенных крестьян. В конце 1994 года
земельные паи (которые прозвали «крестьянскими ваучерами») всё же были розданы.
Но выдали опять же «розовые бумажки», реальной земли никто никому не выделял, а
паи и «причитающиеся» по ним гектары были внесены в уставной капитал АОЗТ и
крестьяне получали взамен его акции – так было не только совхозе «Имени Доватора»,
но и во всех 25 тысячах колхозов и совхозов России. Налог на землю
также по всей стране платили АОЗТ, а не крестьяне с паями.
Что касается АОЗТ «Имени Доватора», то о том, что крестьяне стали
акционерами АОЗТ, получающими дивиденды (но больше не имеющими права на
получение земли), есть судебные решения. Всем крестьянам, пытавшимся через суд
получить 4,1 га земли, написанные на «розовой бумажке», суды отказывали. Более
того, по ЗАО «Имени Доватора» есть и судебное решение Арбитражного суда
Московской области от 12.10.2005 о погашении и признании утратившими силу всех
земельных паев в связи с их обменом на акции еще в 1994-95 годах.
Однако юридическая коллизия состояла в том, что «розовые бумажки» после этого
всё равно остались на руках у крестьян.
Позже АОЗТ было переименовано в
ЗАО, которое Бойко и приобрел в 2003
году. Земельные паи меж тем продолжали оставаться своего рода
«юридической бомбой», поскольку они находились на руках у крестьян, несмотря на
получение ими акций. Чтобы устранить эту коллизию и повод для возможного
недовольства, Бойко дополнительно выкупил у крестьян и земельные паи, выплатив
им по 150 тысяч рублей. Если учесть, что перед приходом Бойко в Рузский район
рабочие совхоза получали здесь по 1-2 тысячи рублей в месяц, а большинство
жителей были безработными, то не стоит удивляться тому, что крестьяне
выстраивались в очереди, чтобы получить по 150 тысяч рублей за пай. Это было в
2003 году. А 30.11.2005 года правительство Московской области подсчитало
кадастровую стоимость земли в Рузском районе: цену гектара земли определили в
26,9 тысяч рублей. То есть даже к концу 2005 года кадастровая стоимость 4,1 га
рузской земли составляла около 100 тысяч рублей. И это не говоря уже о том, что
земельный пай – это вовсе не документ о собственности. Свидетельств о
собственности у рузских крестьян не было и нет, зато такое свидетельство на все
3484 га было и остается у ЗАО «Имени Доватора». Купив у крестьян земельные паи,
компания Василия Бойко вовсе не купила никакой реальной земли, ничем
«мошеннически» не «завладела», а лишь устранила юридическую коллизию, возникшую
из-за ельцинского указа 1993 года.
Крестьяне 3 года не выдвигали
никаких претензий Бойко (а наоборот всячески благодарили его за то, что выдал
им за «розовые бумажки» такие «огромные деньжищи»). Так было вплоть до
2006 года, когда «правоохранители» уговорили часть селян написать заявления
следователю Бардину, посулив им возможность получить от Бойко дополнительные
деньги: крестьянам рассказали, что паи якобы на самом деле стоят 2 млн. рублей
и надо написать заявления на Бойко о том, что он обманул их, недоплатив им по
1,85 млн. Стоит только написать эти заявления, и «богатей» тут же выдаст
недостающие 1,85 млн., – обещали крестьянам «доброжелатели». Следствие
же трактует эти «заявления крестьян» как доказательство «мошенничества» в форме
«обмана с ценой», именно на их основании выдвигая против Бойко обвинение по ст.
159 УК РФ.
«Гуманизм» следствия
Явно необоснованное обвинение
следствие пытается компенсировать жестоким давлением на обвиняемого с целью
«выбить» из него признательные показания. Бойко не является ни террористом, ни
убийцей, однако он уже больше 13 месяцев содержится под стражей. И как
содержится! Следователь Следственного комитета при МВД Бардин использует
всяческие предлоги, чтобы воспрепятствовать допуску адвокатов, месяцами не
допускал родственников к обвиняемому. Только после многочисленных жалоб в
Генеральную Прокуратуру, начальнику Следственного комитета при МВД, Министру
внутренних дел РФ, в Тверской районный суд г. Москвы адвокатам удавалось
попасть к обвиняемому. От намерения посетить своего клиента до реального
попадания к нему проходило больше месяца.
К Бойко в СИЗО ни разу за 13
месяцев не пустили ни мать, ни жену. Следователь Бардин запрещал пускать и
детей, но суд признал этот запрет незаконным. Чтобы усилить психологическое
давление на Бойко, к нему в СИЗО не только не допускают православного
священника для совершения таинств исповеди и причастия (что является прямым
нарушением закона «О свободе совести»), но и оскорбляют его религиозные чувства
— однажды в камеру к нему подсадили буддиста и рекомендовали исповедаться ему.
Но самым вопиющим фактом давления
на суд стало публичное заявление на заседании Мосгорсуда 4 февраля старшего
прокурора отдела Генпрокуратуры по надзору за СК при МВД Руслана Шеянова о том,
что «дело Бойко» будто бы «находится под контролем… ну то есть на контроле в
Совете Федерации, Госдуме, Администрации президента, да и у самого Президента
РФ тоже». Разумеется, заявление не только является абсолютной чушью, но и
прямым нарушением закона в виде оказания прямого давления на суд — ведь суды в
России независимы от законодательной и исполнительной власти. Что самое
поразительное, именно это заявление прокурор Шеянов использовал как один из
аргументов, чтобы сохранить Бойко под стражей. А ведь речь идет не просто о
нарушении закона и давлении на следствие — в недобросовестных целях следователи
вольно или невольно наносят ущерб репутации высших должностных лиц, в том числе
и Президента РФ Путина!
Кто заказал «дело» Бойко?
Желающих расправиться с
перспективным, да ещё и пытавшимся заниматься по-настоящему полезным делом
предпринимателем было немало. Это могли быть и конкуренты в финансовой сфере, и
фирмы, специализирующиеся в области торговли недвижимостью. Зачем создавать
агрохолдинг в Подмосковье, когда можно распродать землю за бешеные деньги под
коттеджи для состоятельных граждан? Доходы оплатят любые «издержки» на
коррумпированных чиновников и правоохранителей. Это могли быть и влиятельные
люди «наверху», которым не забыли слишком активную защиту интересов государства
со стороны Бойко в атомной сфере — в 2002-2003-х годах Бойко был замом исполнительного
директора Росэнергоатома и препятствовал планам некоторых сил по приватизации
атомной отрасли.
Не
будем гадать о возможных причинах «заказа». Важно главное: разнузданность
недобросовестных, а подчас и нечистых на руку чиновников создает идеальные условия
для развития незаконного предпринимательства.
Что
же победит в «деле» Бойко – закон (о наступлении диктатуры которого говорит
Дмитрий Медведев) или заказ – мы узнаем уже довольно скоро.
