Что за комиссия, Создатель!
Окопная правда
Восклицание из бессмертной комедии Грибоедова, вынесенное в
заголовок, вполне применимо к тому, что увидели депутаты и журналисты 18
декабря. Состоявшееся в этот день заседание конкурсной комиссии по выборам
главы администрации Нижнего Новгорода произвело странное и двоякое впечатление.
С одной стороны, все было всерьез. Десяток кандидатов выступили с серьезными
докладами, в которых был и анализ ситуации, которую многие из претендентов
знают не понаслышке, и четко выделенные проблемы, острота которых требует
немедленного их решения, и конкретные предложения по решению этих проблем.
Журналисты и эксперты, в течение шести часов слушавшие
доклады и ответы на вопросы, не раз не сдерживались и в нарушение неписанного
порядка аплодировали наиболее удачным предложениям. А еще с некоторым
удивлением, но и с большим удовлетворением говорили, что в городе есть хороший
кадровый резерв, и что несколько кандидатов хоть сейчас могут возглавит
городскую администрацию.
В особенности это относилось к трем замам сити-менеджера.
Один из них, Сергей Миронов, представил такой обстоятельный и глубокий по
содержанию доклад, что присутствующие стали спрашивать, а почему Олег
Кондрашов, когда его все-таки заставили выступать с отчетом перед депутатами,
не воспользовался помощью своего зама и не подготовил вместе с Мироновым такой
же вот систематический анализ городских проблем.
Еще двое фаворитов работают главами районных администраций в
статусе замов главы администрации городской. Сергей Белов из Приокского района и
Владимир Солдатенков из Автозаводского настолько искренне и в то же время аналитично
говорили о муниципальных проблемах, на решение которых нет ни финансовых, ни
других необходимых ресурсов, что председатель конкурсной комиссии Марк Фельдман
не удержался от яркого комментария, сравнив глав районов с командирами, которые
воюют не в штабе, а в блиндажах. И эта вот окопная правда и стала главным
содержанием представленных ими программ.
Темная сторона
Но была и другая сторона. Некоторые кандидаты пришли явно не
подготовленные и говорили, что экспромтом на язык вывалится. Больше других
отличился Антон Аверин, изложивший основные тезисы своей программы буквально
так: «Желание действительно в городе изменить ситуацию, чтобы стало лучше, и
чем больше этого лучше будет, тем оно, соответственно, будет правильно и
хорошо».
При этом скандально известный предприниматель, который в
бытность свою замом губернатора размещал заказы за счет бюджета фирме,
принадлежавшей его же теще, ведет себя уверенно, если не сказать нагло. И у
этой уверенности есть основание: все пятеро членов комиссии, назначенных
губернатором Валерием Шанцевым, дружно проголосовали в поддержку Аверина.
Журналисты хотели спросить чиновников областного
правительства, какими мотивами они руководствовались, поддерживая своего
бывшего коллегу, попавшегося на нарушении антикоррупционного законодательства.
Но Леонид Литвиненко и его свита сразу же после окончания заседания строем
вышли из зала, избежав общения с прессой.
В отличие об областных чиновников, депутаты Гордумы,
входящие в состав конкурсной комиссии, и голосовали по-своему, и вышли на
разговор с представителями СМИ. Причем на вопросы ответили все пятеро, и каждый
рассказал о своем впечатлении и объяснил, почему голосовал именно так, а не
иначе.
Создалось впечатление, что первый ряд мест в зале заседаний
Гордумы, который занимали члены комиссии, четко поделился на две стороны: одна
на протяжении всего заседания и во время голосования оставалась темной и для
понимания, и по занимаемой позиции, другая была открыта, прозрачна, позитивна.
«Коррупция заслушала доклады»
Итогом заседания стало выдвижение пяти кандидатов, из числа
которых депутаты Гордумы выберут 23 декабря сити-менеджера. Двумя явными
лидерами оказались главы районных администраций Сергей Белов и Владимир
Солдатенков, за каждого из которых проголосовали все 10 членов комиссии.
За Сергея Миронова свои голоса отдали только пятеро
депутатов, заседавших в комиссии. Чиновники за этого зама главы
горадминистрации не голосовали, причем еще во время первой попытки проведения
конкурса в СМИ просочилась информация, что якобы губернатор категорически
против этого претендента.
Шесть голосов получил Юрий Гаранин, за которого голосовали
все областные чиновники и которого поддержал Вячеслав Растеряев. Здесь надо еще
раз подчеркнуть, что если члены комиссии, представляющие Валерия Шанцева,
голосовали консолидированно, то депутаты Гордумы выражали каждый свою позицию,
о чем свидетельствует и голос Растеряева за Гаранина, и единственный голос
Владимира Панова за Андрея Черткова (заметим в скобках, что Чертков провалился
на комиссии, получив поддержку только со стороны Панова, и теперь он не сможет
претендовать на пост сити-менеджера).
Наконец, самая скандальная кандидатура Антона Аверина
выдвинута на рассмотрение депутатов Гордумы исключительно голосами
губернаторских представителей в конкурсной комиссии. Областные чиновники не
постеснялись открыто проголосовать за Аверина, сняв маски и фактически признав,
что нарушителя антикоррупционного законодательства тащит к руководству городом
именно Валерий Шанцев. Эксперты сразу же пояснили, что Аверин должен заменить
Шанцеву не удержавшегося в кресле сити-менеджера Кондрашова. Вопрос же о
нарушении антикоррупционного законодательства при таком раскладе вызывает только
саркастические улыбки знатоков.
Один из чиновников характерно оговорился, сказав вместо
«комиссия заслушала доклады» фразу, которую все сразу стали цитировать:
«коррупция заслушала доклады». Доктор Фрейд был бы счастлив такой оговорке.
