Депутатов не допускают к контролю

На
вчерашнем заседании Городской думы Нижнего Новгорода депутаты
заслушали отчет Олега Сорокина о проделанной за 2012 год работе. И я
был единственным из депутатов, кто задал достаточно неприятный вопрос
главе города.

За
вчерашний и позавчерашний день в Нижнем Новгороде во время снегопада
нижегородцы могли наблюдать на улицах города такое безобразие,
подобного которому я не видел уже очень давно. Естественно, я делаю
из этого определенные выводы, которые на вчерашнем заседании
городской думы и высказал.

Работа
городской власти проходит с провалами. Один из основных — это работа
в сфере жилищно-коммунального хозяйства. По различным опросам
жителей, которые проводились в нашем городе в последнее время, людей
беспокоит именно жилищно-коммунальное хозяйство, тарифы и другие
проблемы в этой сфере.

Градостроительная
политика в Нижнем Новгороде заслуживает отдельного разговора.
Застройка в городе если и происходит, то точечная, при этом новые
микрорайоны лишены детских городков, парковок, другой инфраструктуры.

Ветхий
фонд, о расселении которого говорят в городе постоянно, реально
расселяется только там, где в этом заинтересованы инвесторы, которые
строят объекты на местах, где специально для этого были снесены дома
ветхого фонда.

Многие
победы, которые Олег Сорокин записывает себе в актив, могут быть
отнесены на счет губернатора. В том числе и строительство метро, пуск
которого в верхнюю часть я считаю историческим событием.

Однако
к строительству нижегородского метрополитена глава Нижнего Новгорода
никакого отношения не имеет. Деньги выбивает губернатор, деньги эти
федеральные. Здесь глава города должен только софинансировать: снять
деньги со школ, больниц и так далее и отдать их на строительство
метро. Что и было сделано в Нижнем Новгороде в 2011-м и 2012 годах.
Ну а больше, чем пуск метрополитена в верхнюю часть города, ничего в
городе не видно.

На
самом деле очень многие проблемы в Нижнем Новгороде могли бы быть
решены за счет привлечения денег со стороны. В том числе — и
федеральных денег.

Нам
давно уже говорят: «Ребята, докажите, что вам нужны деньги на
то-то и то-то. И если ваши требования будут обоснованы, мы включим
вас в ту или иную федеральную программу, и вы эти деньги получите».

Однако
работа такого рода в городе не ведется. Во вчерашнем отчете главы
города не было упомянуто ни одной достойной программы.

Неужели
нельзя было приложить усилия, чтобы привлечь средства Федерации для
нужд города? Неужели Нижний Новгород ни в чем не нуждается?

Да
заместитель Кондрашова по этим вопросам должен безвылазно находиться
в Москве, добиваясь федеральных денег! Однако мы, депутаты городской
думы, не услышали ни об одной такой программе — ни о фонде
реформирования ЖКХ, ни о чем. Никакой работы в этом направлении не
видно.

Я
вообще хотел бы сказать, что смена формы избрания главы города —
вместо всенародных выборов теперь он избирается из среды депутатов
городской думы, образована «двуглавая» конструкция
руководства городом, — предусматривала серьезную ответственность
депутатского корпуса за происходящее на территории Нижнего Новгорода.
Однако реально депутатов не допускают к контролю над городскими
процессами. И я вчера об этом и сказал Олегу Сорокину.

Я
сказал, что с удовольствием бы проверял, например, как проходят
тендеры в Советском районе, так как являюсь депутатом от Советского
района. Я понаблюдал бы за тем, кто, как и почему побеждает на этих
тендерах, и самое главное — проверял бы качество выполняемых работ.

Вот
от контроля-то, мы, депутаты, фактически отстранены. Видимо, нас
просто боятся допускать до этого контроля.