«Единой России» предстоит осмыслить причины падения поддержки

«Справедливая Россия» серьезно улучшила свои показатели в
сравнении с предыдущими выборами в думу Нижнего Новгорода потому, что
позиционировалась как мягкая оппозиция по отношению к власти. КПРФ же заявила
себя как достаточно радикальная оппозиционная партия, поэтому ее поддержка выросла
не столь значительно. Мы наблюдаем в последнее время, что общественные
настроения консолидировались в зоне, близкой к провластной позиции
государственников, с небольшим отклонением в сторону именно мягкой критики
власти.

Названные партии достаточно активно продвигали партийный
бренд, с которым в Нижнем Новгороде связывались достаточно харизматичные
местные фигуры. Это отличало их кампанию от ЛДПР, которая еле-еле преодолела
пятипроцентный барьер, и от непарламентских партий, которым этот барьер
преодолеть не удалось.

Что касается «Единой России», чей результат в Нижнем Новгороде
в сравнении с 2010 годом упал с 58 до 40 процентов поддержки, то ей предстоит
это осмыслить. Если партия делает ставку на электоральную поддержку, то ей
нужно очень тщательно выверять комплекс мероприятий для получения этой
поддержки. «Единой России»  определенно не хватало, например, формата дебатов,
где ее представители могли бы донести четко и аргументировано свою позицию
относительно развития города.

На мой взгляд, предварительные данные, которые дал
горизбирком, вполне соответствуют реалиям. Такая низкая явка – 26,7 процента –
свидетельствует о том, что административные механизмы искусственного ее повышения
не были задействованы и мы имеем реальное распределение партийных предпочтений
в обществе. Весенние социологические данные давали примерно тот же расклад сил.

Федеральный центр в этом году подвинчивал гайки таким образом,
чтобы административные ресурсы не применялись в тех масштабах, как в предыдущие
сезоны, и чтобы был сделан акцент на электоральную чистоту процесса.

Что касается множественных сообщений о «грязных» технологиях,
применявшихся в Нижнем Новгороде, то такие технологии тоже могли повлиять на
результат выборов, но их уже нельзя отнести к административному ресурсу. Вопрос
чистоты выборов должен стать одной из главных тем, обсуждаемых после выборов –
с тем, чтобы исправить ситуацию. Тем не менее, на результаты партий эти
технологии не повлияли, они могли сказаться на результатах борьбы в
одномандатных округах. И правоохранительные органы должны помочь обществу
очистить избирательную систему от этих плевел.