Это не демократия

Законопроект о создании некой конкурсной комиссии, которая
будет выдвигать кандидатов на пост главы Нижнего Новгорода и членов которой
будет назначать губернатор, на мой взгляд, не является личной инициативой депутата
Заксобрания Осокина. Эта схема продвигается по чьему-то указанию. Указанию
очень влиятельного в нашем регионе лица.

Складывается очень странная ситуация – мы помним, как совсем
недавно в Нижегородской области настойчиво вводили двуглавую систему управления
муниципалитетами, и сколько аргументов было высказано в ее пользу. Однако,
например, в областном центре двуглавая система породила только вражду этих двух
голов, которые поначалу были очень дружны, однако к концу срока отношения резко
изменились и одна другую таки заклевала.

Если же серьезно, то никакой необходимости во введении
двуглавой системы не было, за исключением желания губернатора держать город под
полным контролем. Точно так же не было бы нужды в предложении Осокина, если бы дума
не проголосовала за досрочное окончание полномочий сити-менеджера Кондрашова.
Двуглавая система продолжала бы существовать, пока она устраивала Шанцева.
Срочное изменение – за месяц до выборов – потребовалось именно потому, что
глава администрации отправлен в отставку, а с главой города Сорокиным, который
имеет все шансы сохранить за собой этот пост, у губернатора конфликт.  

Сколько было митингов, прошений, писем от нижегородцев о
возвращении одноглавой системы и прямых выборов мэра, – но все эти просьбы
остались без внимания. Предлагаемые же изменения не вернут нам право выбирать главу
города, а напротив, совершенно лишат возможности влиять на то, кто будет
управлять Нижним Новгородом. Будет создана какая-то комиссия, состоящая наполовину
из людей, удобных первому лицу региона, наполовину – из предложенных думой.  Интересы
нижегородев совершенно отброшены в сторону. Идет борьба кланов, пытающихся удержаться
наверху любым путем, для чего им требуется контролировать руководство города; и
вопрос о том, какой будет система управления – одноглавой или двуглавой, – решается
исходя лишь из этих соображений сохранения контроля.

Что касается судьбы обсуждаемой инициативы, то Заксобрание состоит
в большинстве из членов «Единой России», которые поддержат любое решение
губернатора – хоть об одноглавой системе, хоть о десятиглавой, точно так же, как
это было пять лет назад в случае с двуглавой.

Не поймешь – смеяться или плакать, то ли драму смотришь, то ли
цирковое представление. Мы уже давно не избираем никаких руководителей, кроме,
разве что, главы государства. Кандидатуры на пост губернатора сначала должны
быть одобрены депутатами разных уровней, мэра избирает гордума. Привила
избрания депутатов гордумы постоянно меняются – то вообще хотят отменить
партсписки, то сокращают долю списочников. Кроме того, нас постоянно
ограничивают в выборе, устраняя неугодных кандидатов с помощью избиркомов и
судов. Никого во власти не интересует вопрос, способен ли будущий депутат
заниматься законотворческой деятельностью, способен ли он представлять интересы
населения. Кого мы будем выбирать 13 сентября, есть ли у нас реальный выбор? Нам
дают понять: «можете придти проголосовать, а можете и не приходить – все равно
эти люди будут во власти».

Это не демократия.

Все это ведет к печальным последствиям. Люди все больше теряют
веру во власть и ее представителей. Поэтому речь идет вовсе не о выборе между
двуглавой и одноглавой системе управления городом, а о честолюбии и
властолюбии.

Пора уже Москве сказать свое веское слово, поскольку в нашем
городе вроде бы есть прокуратура, полномочный представитель президента,
Следственный комитет, члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, – но они или не
вмешиваются в борьбу областных властей с городскими, или же встают на сторону не
нижегородцев, а тех или других участников конфликта.

В оформлении использовано фото с сайта Время Н