Гробовая тишина
«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагмент
выступлений на заседании «Нижегородского эксперт-клуба», посвященного
обсуждению доклада Бориса Немцова и Владимира Милова «Путин. Итоги». Полный
текст стенограммы заседания будет опубликован в дальнейшем.
Борис Немцов, бывший первый
вице-премьер правительства РФ:
Системно итоги правления Путина в
нашей стране никто не подводил. Мы же с Владимиром Миловым решили это сделать,
потому что странно, если человек правил восемь лет, а люди воспринимали
информацию о его деятельности только от Первого канала российского телевидения.
То, что там говорят, мы хорошо знаем: Россию поднимать с колен, стабильность,
экономический рост, все классно, все кругом враги и негодяи, – это краткое
изложение официальной пропаганды.
Мы посчитали необходимым сделать
честный и непредвзятый анализ того, что произошло в России за эти годы, имея в
виду те сферы деятельности, которые официальная власть всячески скрывает. Имею
в виду коррупцию, тяжелейшее положение в пенсионной системе, проблему
депопуляции — сокращения населения в стране, проблемы неравенства, как
социального, так и межрегионального, деградацию вооруженных сил и прочее.
Первая презентация нашего доклада
была в Москве 7 февраля. Доклад был опубликован в интернете, на «Гранях.ру», на
многих других сайтах, выпущен издательством «Новая газета». И мы очень
благодарны Диме Муратову, что он это сделал. У нас был контракт на
распространение доклада в стране, мы были готовы к большим тиражам, причем по
очень лояльным ценам (40-50 рублей), но потом все (подчеркиваю – все)
книготорговые компании отказались этот контракт выполнять.
В результате получилась
парадоксальная ситуация: с тиражом пять тысяч экземпляров мы можем его
распространять в одном месте – киоске «Новой газеты», который находится на
Пушкинской площади (по иронии судьбы напротив Минпечати). Уникальный случай –
через один киоск мы продали две тысячи экземпляров. Но факт остается фактом:
доклад малодоступен.
Мы, честно говоря, делали доклад не
для Запада, а для России, более того, мы сознательно не переводили его на
английский язык (очень многие на Западе просят, чтобы мы это сделали), — это
наши проблемы, российские, и никто кроме нас их не решит. Тем не менее, на
Западе доклад получил большой резонанс.
Мы ставили целью, чтобы хотя бы
думающая часть российского общества была ознакомлена с итогами правления
Путина. Поэтому мы решили так: если нельзя распространять доклад через торговую
сеть, то мы сами будем ездить и сами распространять его (что, собственно, и
делаем). Мы намереваемся побывать не меньше чем в десяти регионах страны с тем,
чтобы сделать презентацию доклада.
Зачем это нужно? Дело в том, что
без правильного диагноза нельзя лечить человека – нет смысла намечать какие-то
стратегии, планы развития до 2020 или 2030 года, если ты не знаешь диагноз. Наш
диагноз установлен буквально на первых страницах доклада: при Путине произошел
авторитаризм без модернизации. Власть действительно узурпирована в руках одного
человека, свернуты все базовые основы государственного строя – федерализм,
разделение властей, уничтожена свобода печати, в первую очередь массовой
информации (подчеркиваю – массовой, т.е. телевидения и массовых газет).
Нарушены все базовые основы демократического существования государства, — и все
это не привело к модернизации.
Нет ни одной сферы
жизнедеятельности государства, где была бы проведена модернизация. Много
говорили о реформе судебной системы – она провалена. Говорили много о реформе
федерализма – он уничтожен, из регионов отобраны деньги. Много говорили о
реформе госаппарата – вы знаете, что произошло: чиновников стало больше на
шестьсот тысяч человек. Расходы на госаппарат выросли драматически – за годы
правления Путина они увеличились в десять раз.
Мы посчитали, что это упущенное
время. России редко везет, у нас в начале XXI века не было врагов, у нас была суперблагоприятная
конъюнктура рынков, у нас были сделаны самые тяжелые, самые неприятные реформы
– либерализация цен, приватизация. И вместо того, чтобы заниматься
модернизацией страны, Путин занимался укреплением личной власти, а сейчас он
думает, как он будет жить дальше, после того как состоялись выборы 2 марта.
Далее. Мы приводим наиболее
неприятные для власти вещи: в первую очередь речь идет о коррупции. Конечно, в
России всегда воровали – и в «лихие 90-е», и в предыдущие века, но при Путине
случился беспредел. Есть совершенно объективные цифры, данные Transparents International: мы на 143
месте в 2002 году из 160 с чем-то стран, то есть, мы среди самых отсталых
африканских стран. В «лихие 90-е» мы были на 92 месте – тоже не сахар, но
сейчас мы выглядим даже хуже, чем Украина и Грузия.
Мы приводим вещи, которые власть
тщательно скрывает, а именно разграбление «Газпрома» — главного актива страны –
ближайшими друзьями Путина. В первую очередь это Ковальчуки, банк «Россия», и
его друг и соратник Тимченко, который контролирует треть экспорта нефти.
Вещи, о которых мы пишем, хоть и не
являются государственной тайной, но абсолютно необуждаемы в средствах массовой
информации. Это касается, например, взаимоотношений Путина с Абрамовичем. Мы
приводим данные, что прямо из федерального бюджета на осуществление сделки с
Абрамовичем по покупке у него актива «Сибнефти» были перечислены более семи
миллиардов долларов США – на фоне нищенских пенсий, зарплат, нерешенности
коммунальных проблем, и так далее.
Мы приводим данные об исчезновении
акций «Газпрома» на сумму около двадцати миллиардов долларов буквально в 2007
году, мы говорим, что важнейший финансовый актив «Газпрома», «Газпромбанк»,
перешел в собственность людей Путина по абсолютно закрытой темной схеме. По
столь же закрытой схеме они захватили крупнейший пенсионный фонд – «Газфонд».
Кроме того, они стали
собственниками гигантской медиаимперии «Газпроммедиа», купив ее по смехотворной
цене в 166 миллионов долларов ( могу сказать, что «Газпроммедиа» имеет актив
под названием НТВ с капитализацией 7,5 миллиардов долларов – эту цифру назвал Дмитрий
Медведев в интервью газете «Ведомости»).
Когда Белковский говорит о
состоянии Путина в 40 миллиардов долларов, он имеет в основном именно
разграбление «Газпрома». А есть еще «Сургутнефтегаз», ряд других кампаний.
Мы не утверждаем, что Путин
является владельцем 40 миллиардов долларов, мы просто говорим о том, что за
годы его правления его друзья совершенно невероятным образом, будучи средними и
малыми бизнесменами, стали одними из самых богатых людей страны, и мы говорим о
таинственных бенефициарах ряда компаний, имена которых неизвестны. В частности,
всем кажется, что компания «Милхаус» Абрамовича – это кампания Абрамовича. Мы в
этом не уверены. Мы не уверены, что собственниками банка «Россия» является
только Юрий Ковальчук, мы говорим, что таинственным образом друзья Путина,
которых всячески скрывают от прессы, стали сказочно богатыми.
Второе, что они всячески скрывают,
это бедственное положение вооруженных сил. Мы не стали специально говорить про
дедовщину, мы больше говорили о закупках оружия. Есть мнение, что при Путине
армия возрождается. Это обман — начиная, например, с бесквартирных офицеров,
число которых больше ста пятидесяти тысяч, заканчивая закупками оружия.
Самое позорное – за восемь лет
куплено три самолета новых. Это полная катастрофа. Почему при радикальном росте
расходов на оборону такие низкие закупки? Первое – беспредельная коррупция на
уровне генштаба и генералитета, второе – абсолютно безумная экономическая
политика по монополизации ВПК, когда компании, которые при Сталине были конкурентными
(Сталин был человеком сложным, но не глупым), выпускали разные самолеты, разные
типы танков, конкурируя между собой. При Путине они слились. Это Объединенная
авиастроительная корпорация, судостроительная корпорация, — все это красиво, но
все это катастрофа. Никаких бюджетов на них не хватит.
Мы говорим про самое главное. Они
гордятся словом «суверенитет», говорят: «суверенная демократия». Россия
суверенная, потому что она – ядерная держава. Что мы можем китайцам
противопоставить кроме ядерного оружия? Ничего. Самый большой крах при Путине
случился со стратегическими ядерными силами. Я приведу вам одну цифру: при нем
закуплено 27 межконтинентальных баллистических ракет. В «лихие 90-е» — 94.
При нем свернуты важнейшие ракеты,
а именно железнодорожного базирования, которые были неуязвимыми, потому что в
этих рефрижераторах на колесах они мало чем отличались от рефрижераторов.
«Тополь-М», которым так гордятся, — это уязвимая вещь, потому что его видно из
космоса: на грузовике установлена ракета.
Причем сокращение – ведь ракеты
устаревают, их списывают – дошло до того, что сейчас уничтожить наши ядерные
силы можно неядерными силами. Раньше Россия имела такой потенциал, который мог
быть уничтожен только ядерным оружием. Естественно, это был потенциал сдерживания.
Мы пишем про крах военно-морского флота, в частности, программы «Булава». Вы
знаете, что шума по поводу этих ракет морского базирования было много,
произведено шесть пусков, — и все неудачные. А три построенные подводные лодки
стоят без дела, потому что они для «Булавы» сделаны. И за это тоже никто не
отвечает.
Отдельная часть доклада посвящена
депопуляции. России угрожает вымирание страны. Есть миф, что при Ельцине
вымирали, а при Путине стали рожать. И даже эксперты высокого класса считают
это реальностью. Должен вам сказать, что это вранье. За годы правления Ельцина
население страны действительно сокращалось, уменьшившись на 2,5 миллиона
человек. За годы правления Путина сокращение составило 3,5 миллиона человек. И
дело даже не в низкой рождаемости – а она низкая – дело в высокой смертности.
Средняя продолжительность жизни
мужчин у нас – африканская (59 лет). В этой ситуации никакие материнские
капиталы помочь не могут. К тому же, если говорить о материнском капитале, эта
программа повышения рождаемости среди малообеспеченных, зачастую
люмпенизированных россиян, а нам нужна высокая рождаемость среднего класса,
поэтому мы предлагаем альтернативу – стимулировать рождаемость среднего класса,
списывая ипотечные кредиты – за первого ребенка – 15, за второго – 30, и за
третьего – 50 процентов. Ипотечные кредиты алкоголикам и наркоманам не дают,
поэтому те, кто получил их, по определению – средний класс.
Есть масса глав, интересных для
Нижнего и России, в частности, тема дорог. Приведу вам цифру – при Путине
протяженность дорог сократилась на 50 тысяч километров. Дело в том, что большая
часть дорог в России – это дороги не асфальтовые, а так называемые «с твердым
покрытием» — когда есть насыпь, покрытая, например, щебенкой. Для того чтобы
дороги с твердым покрытием поддерживались, нужно постоянно вкладывать туда
деньги, поэтому их просто весенней распутицей размывает.
Кроме того, в начале правления
Путина строили 6 600 километров, сейчас строят 2 200 – в три раза меньше.
Притом что дорожный фонд вырос в разы. Мы пишем, что коэффициент разворовывания
дорожных денег за путинское время вырос в пять раз (это с учетом всего – и
инфляции, и скорости строительства). Даже участок дороги «Москва — Нижний
Новгород», который я строил, вчера ехали – чуть без кардана не остались. Даже
начальнику дороги я вчера звонил, ругался – «что же такое?» (Он еще с моих
времен начальником работает).
Знаете какая реакция на наш доклад?
(Его прочитали все кремлевские, все околокремлевские политологи и
политтехнологи.) Реакция – гробовая тишина. Доклад запрещено обсуждать на
федеральном уровне. Авторы доклада запрещены к показу на центральном
телевидении. Темы, затронутые в докладе, запрещены.
Когда Жириновский на встрече с
Путиным стал цитировать наш доклад (в теме, что нечего нам «шариковых» плодить
– о депопуляции), он потом в больницу слег.
Путина наши исследования сильно
напрягают. Мы послали доклад всем бывшим кандидатам в президенты (кроме
Богданова – в силу бессмысленности этого дела).
Короче, реакция людей – абсолютно
нормальных людей, — которые прочитали доклад, и общались с нами – «этого не
может быть». Во Владимире мы встречались с депутатами областного заксобрания –
они прочитали доклад: реакция шока. Есть такое выражение: perception is reality (представление есть
реальность). Люди вполне конкретно так представляют себе нынешнюю власть в
очень розовом цвете, и они не могут поверить, что власть способна на то, что
написано в этом докладе. Что это означает? Только одно – что нужно заниматься
просветительской деятельностью.
