Химкинский лес и русское гражданское общество

Защита Химкинского леса стала
очередным знаменем борьбы гражданского общества за свои права. При этом
расстановка сил вокруг этой ситуации является наименее выгодной для сторонников
умеренного русского национализма и русского гражданского общества.

В этой борьбе, с одной стороны, одним
(хотя и не очень единым) фронтом выступили экологи, химкинские гражданские
активисты, анархисты и антифа. Заявили о солидарности с защитниками Химкинского
леса и участники Стратегии 31. С другой стороны, заинтересованные в вырубке
леса лица нанимают бандитов, скинхедов и ментов, чтобы давить гражданское
общество. Что не может не вызвать бурной радостной реакции со стороны различных
русофобских сил – от левацко-анархистских до либеральных, которые нашли (и
немедленно распиарили) очередное свидетельство в пользу своего излюбленного
мифа, согласно которому национализм якобы есть инструмент правительства и
спецслужб, служащий для отвлечения народа от борьбы с властью и перевода
агрессии на несчастных мигрантов. Тем более тут объектом агрессии выступили уже
не мигранты, а гражданские активисты. К сожалению, в отсутствие официальной
озвученной реакции представителей респектабельных националистов неизвестной
кучке ряженных провокаторов удалось выставить русское движение именно в этом
свете.

При этом сама ситуация, когда
некоторые условные праворадикалы сначала громят лагерь защитников Химкинского
леса, а потом некоторые условные антифа громят администрацию Химок, напоминает
скорее постановочный спектакль, за которым наверняка последует продолжение.
Более того, подозрительным кажется и появление представителей сразу обеих
противоборствующих субкультур в зоне одного небольшого локального конфликта. Мы
уже отмечали ранее, что некоторые российские структуры, названия которых
благочестивые россияне не произносят вслух, похоже, намеренно пытаются стравить
правых радикалов и антифа, чтобы получить управляемую уличную войну. Так и в
этот раз нападение антифа на химкинскую администрацию было именно
спланированной, а не спонтанной акцией, о которой большинство её участников заранее
не знали.

По информации ряда СМИ, громившие
администрацию несколько сотен антифа и анархисты изначально собирались к 18.30
на выходе из метро «Трубная площадь». Многие из них ожидали начала концерта
антифа-группы «Проверочная линейка». Впрочем, никакой сцены возле метро не
было. К заявленному времени один из организаторов акции при помощи мегафона
обратился к собравшимся: «Я надеюсь, что все поняли, что никакого концерта тут
не будет? Сейчас все мы едем в Сами-Знаете-Какой-Лес, бороться за добро». У
«борцов за добро» были заранее заготовленные баннеры на тематику Химкинского
леса, так что версия спонтанной акции в принципе не рассматривается.  Что касается правоохранителей, то на всех
крупных мероприятиях вроде того, что было в 18:30 на Трубной, всегда
присутствуют сотрудники ФСБ и ЦПЭ МВД, ведущие фото- и видеосъёмку активистов.
Уже сообщается о задержанных организаторах погрома. Это Максим Солопов и
Алексей Гаскаров, которых опознали по видеозаписи акции возле здания городской
администрации Химок. Остаётся ждать деталей, чтобы понять, задержали ли
реальных организаторов или кого-то просто сделали крайним, чтобы прикрыть своих
подопечных.

Что касается как бы идеологического
противостояния вокруг Химкинского леса, тут сразу нужно прояснить два важных момента.

Во-первых, так называемые антифа –
это не какие-то юноши-идеалисты, выступающие против фашизма за всё прекрасное,
как некоторым представляется. В реальности это крайне агрессивная молодёжная
панковская субкультура, пропагандирующая свободу употребления наркотиков,
гомосексуальных связей, нелегальной иммиграции и тому подобного и считающая
гомофобию и борьбу с наркотиками – фашизмом. Отсюда и название данной
субкультуры. Как мы все понимаем, сравнение наших ветеранов, воевавших против
оккупантов, с панками, наркоманами и гей-активистами является откровенно
оскорбительным. Общий культурный уровень данной молодёжной субкультуры
отражается на акциях антифа, помимо погрома в химкинской администрации тут
можно вспомнить нападение на редакцию «Комсомольской Правды», которая
«неправильно», по мнению антифа, освещала тему нелегальной трудовой миграции.
Скорее всего речь в данном случае идёт об организованной известно кем
провокации против защитников Химкинского леса, которым анархисты и антифа
оказали медвежью услугу, превратив гражданскую акцию протеста в маргинальное
сборище.

Во-вторых, хочется призвать
журналистов и блоггеров к большей политической грамотности, выражающейся в
строгом различении понятий «нацизм» и «национализм», которые некоторые почитают
чуть ли не синонимами. Идеологически эти доктрины едва совместимы. Нацизм – это
откровенно левацкая идеология. Как известно, гитлеровская партия называлась
Национал-Социалистическая Немецкая Рабочая Партия, возникла из Немецкой Рабочей
Партии и использовала украшенный свастикой красный флаг трудового рабочего
движения. Поэтому в связях с немецким рабочим социализмом (более известным в
народе как «нацизм») можно с тем же успехом обвинить какой-нибудь Левый Фронт
или КПРФ, тем более в последней существует своя православно-черносотенная
фракция. Увязка же национализма и нацизма изначально понадобилась советскому
агитпропу, который таким образом вёл пропаганду интернационализма. К тому же
так большевики избавляли себя от необходимости объяснять советским гражданам,
почему в 41-45 годах одни социалисты воевали с другими социалистами. Причём до
этого «идеологическая неприемлемость нацизма» почему-то не мешала советскому
руководству восстанавливать военный потенциал Германии в обход Версальских
соглашений и, как показал почти удавшийся блицкриг, Советы в этом весьма
преуспели.

Национализм, тем более современный
русский, не приемлет ни социализма, ни тоталитаризма. Понятно, что слова
«нацизм» и «национализм» чисто внешне похожи, поэтому для большей ясности
современные русские националисты всё чаще предпочитают называть себя
национал-демократами, а своими историческим предшественниками почитают
Ломоносова, декабристов, Достоевского, министров Столыпина, Витте и Струве.
Надеюсь, не нужно объяснять, что наши деды никак не могли воевать против
последователей идей Ломоносова, Достоевского и Столыпина. Я не случайно назвал
национал-демократию в качестве синонима современного, здорового,
респектабельного русского национализма (некоторым националистам этот термин,
увы, до сих пор не нравится). Дело в том, что национализм сам по себе является
слишком размытой идеологией, интересы нации всегда существуют в конкретном
историческом и политическом контексте. Сегодня интересы русской нации – это
самоуправляемое гражданское общество, борьба с коррупцией и авторитаризмом,
возможность проведения честных и легитимных выборов. Поэтому очевидно, что
симпатии респектабельных русских националистов в данной ситуации всецело на
стороне экологов и гражданских активистов, а никак не их противников. Кроме
того, мы все хорошо помним, что было, когда русские националисты начинали
играть в государственно-охранительный патриотизм и изображали из себя
защитников официальной власти. Так было и накануне 1917 года (вспомним «Чёрную
сотню»), и накануне 1991-го. Оба раза националисты проигрывали вместе с
властью, хотя могли выступить как самостоятельная политическая сила. Учитывая
упадок и регресс современного российского государства, никакого желания идти на
дно вместе с нынешним режимом у нас нет.

Далее. Судя по фотографиям с
разгона лагеря экологов, на футболках многих из условных «праворадикалов»
присутствовали славяно-германские языческие руны, которые очевидцы и назвали
националистической символикой. Лично я очень сомневаюсь, что эти люди
действительно являются неоязычниками, или родноверами. Дело в том, что главный
объект поклонения современных язычников-родноверов – природа и её силы. Слова
«Родина», «Род» и «ПриРода» в русском языке – одного корня. Поэтому
представляется крайне сомнительным, чтобы люди, в центре мировоззрения которых
– родная земля и природа, согласились, пусть даже за деньги, соучаствовать в её
уничтожении. Скорее всего люди, напавшие на лагерь защитников Химкинского леса,
являются либо проплаченной тусовкой, либо экзальтированными подростками-толкиенистами.
Это не ново. В частности, для политических провокаций спецслужбами часто
используются прикормленные правые футбольные фанаты. Так, к примеру, при
разгоне последнего митинга на Триумфальной площади милицию и ОМОН поддерживали
силовые подразделения движения «Наши», возглавляемые печально известным правым
футбольным фанатом Романом Вербицким, он же «Рома Колючий». В фанатских кругах
Роман известен, в частности, сливом компромата на недругов и конкурентов,
причём такого компромата (распечатки разговоров, съёмка), который мог быть
получен им только от известных структур, обладающих необходимым техническим
оснащением. Разумеется, речь вовсе не идёт о том, что именно фанаты-нашисты
нападали на лагерь экологов, но тенденция привлекать правых фанатов для борьбы
с оппозицией налицо.

Основываясь на вышеизложенном,
считаю необходимым сделать два принципиальных заявления – к экологам и к
националистам.

Во-первых, я заявляю о готовности Центра
Общественных Связей ДПНИ как крупнейшей русской организации начать широкое
взаимодействие с экологами и инициативными группами граждан по вопросам защиты
русской природы. Ассоциация национализма исключительно с национальным вопросом
ложна, национализм – это учение об интересах народа-нации. Не может стать
нацией народ, который губит свою землю. Помимо этого, русские активисты всегда
отличаются высокой дисциплинированностью и законопослушностью при проведении
политических акций, а как показали последние события, помощь в защите
правопорядка может оказаться нелишней для защитников Химкинского леса, в том
числе в защите от ряженных праворадикалов. Можете считать это открытым письмом.

Во-вторых, я призываю всех
сторонников русской идеи, не дожидаясь официальных заявлений организаций, по
мере сил участвовать в поддержке экологических акций, а если необходимо – самим
организовывать и возглавлять инициативные группы граждан. Нет никакого смысла
защищать родную землю от разлагающей государство коррупции или замещающей
иммиграции, чтобы потом оставить своим детям в наследство загаженную помойку.
Помимо этого, если в нападении на лагерь экологов действительно участвовали
правые фанаты, мы просим лиц, владеющих конкретными фактами и доказательствами
по организаторам данной провокации, предоставить их на наш электронный ящик
[email protected]. Вполне возможно, участники данной провокации были
просто-напросто введены в заблуждение организаторами и только теперь поняли, во
что их ввязали. Сейчас у них есть шанс исправиться и вернуть своё доброе имя.

Автор — руководитель Центра
Общественных Связей (ЦОС) ДПНИ.

Оригинал этого материала
опубликован на ленте АПН.