КОАк же так?! или Почему КОА – не всегда «001»

В интервью моему коллеге Саше Седову
из «ПравдыПФО» глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов
прокомментировал то, что в рейтингах влиятельности Кондрашов часто в
неудачниках, а Сорокин – в лидерах, и не связано ли это с тем, что «половина
экспертов так или иначе связана с компанией “Столица Нижний”?»

Вот ответ главы
администрации: «Некоторые СМИ, к сожалению, превращаются в рекламные отделы,
которые по заказу того или иного собственника публикуют «занятные» материалы. К
примеру, за одну и ту же новость можно сделать Олега Валентиновича удачником, а
меня неудачником».

Проанализировав многочисленные рейтинги, не трудно догадаться,
что спрашивало издание, да и отвечал Кондрашов про рейтинг политических лидеров
и неудачников «Агентства политических новостей-Нижний Новгород», экспертом
которого я являюсь, а с АПН у «Патриотов Нижнего» партнёрские отношения.

Итак, я – тот эксперт рейтинга АПН-НН, который работает в
холдинге «Столица Нижний». Экспертом я являюсь пять месяцев, вернулся в рейтинг
после того, как комментарии перестали быть обезличенными. Получается, что Олег
Кондрашов говорит такие слова и обо мне тоже.

Я не поленился и специально проанализировал все свои анкеты.
Итак, за пять месяцев я, действительно, писал Олега Сорокина в лидеры, целых
многочисленных пять раз, то есть по разу в месяц. Два раза за открытые
пресс-конференции (как журналист я не могу не ценить открытость власти), за
недоказательность обвинений Мансура Садекова и за проигрыш Димы Гудкова в суде
(железные факты, доказанные следствием). Ну и один раз за то, что именно
Сорокин отстоял партийные списки на выборах в Гордуму.

По этим поводам в неудачники Олега Кондрашова я не писал.

Наверное, работая в «Столице Нижний», писать плохо про Сорокина
запрещено (это прописано в контрактах, видимо, мелким шрифтом, которого я не
заметил). Но вот как-то так вышло, что и в неудачники у меня глава города попадал.
Но я почему-то до сих пор являюсь редактором «Патриотов Нижнего».

Попадал в неудачники от меня и Кондрашов. Нет, не за снег, не за
номер, который он не выкинул, а за два конкретных факта. Первый – за провал сроков
введения АСКОП, второй – за жалобы жителей деревни Новопокровское.

Олега Сорокина в лидеры я за эти поводы не писал.

Мало того, однажды я даже, как мне кажется, мудро «спас»
репутацию Олега Александровича. Итоговый годовой рейтинг складывается
математически – по сумме оценок за год. Кондрашов тогда был вторым в списке
неудачников, а Сорокин – вторым в списке лидеров. Публиковать такие данные
перед отчётным, выборным годом тиражом 50 тысяч экземпляров было политически
опасно. Во-первых, это раскачивание лодки, во-вторых, разрушение тандема, и оба
этих фактора для нижегородцев явно негативные. Тогда мы решением редколлегии оставили
только одного неудачника, Кондрашов же оказался только в интернет-версии.
Близкие Олегу Александровичу СМИ даже «уличили» нас в этом, вместо того, чтобы
поблагодарить.

Так почему глава администрации Нижнего Новгорода позволяет себе
обижать меня, независимого эксперта старейшего политического рейтинга города?!
А я обижен, честно.