Кодекс Буржуа: сетевая модернизация кодекса кормлений
Чисто коммуникативный совет
советским хорошистам, пока не вполне освоившим великий и могучий: отмените
нелепые затеи вроде Силиконовой долины.
Во-первых, по-русски это понятие
переводится как Кремниевая долина — в Силиконовой (и вполне качественно, в
отличие от нас) снимают порно.
А во-вторых, и это более важно, чем
дикая сиротская судьба русского порно, не стоит путать модернизацию с
промышленными инновациями.
Модернизация в России — это революция.
У нас невозможна ни бархатная, ни
цветная революции, поскольку смрад «эффективной» вертикали «замочил» едва
давшие аромат свободы первые ростки русской демократии.
Да и не действенны в России
бархатные и цветные инструменты: первый позволит только вывести первых лиц из
игры, а второй — лишь немного расширить замусоленную политическую колоду,
запустив бессмысленный на «эффективном» безрыбье круговорот персон. К тому же
ни бархатная, ни цветная революции не являются модернизациями — они не меняют
политико-экономических правил, сохраняя невидимые нити управления новыми
марионетками в длинных руках звездно-полосатого Карабаса.
Неминуемый же рок России — прощание
с давно обветшавшим политико-экономическим кодексом кормлений, распилов и
откатов в пользу актуального национального Кодекса Буржуа.
Кодекс кормлений был привит только
появившимся в средней полосе сибирским березкам в условиях еще Святой Руси,
когда нравственная чуткость была национальным политико-экономическим
императивом. Макиавелли до нас в ту пору еще не дошел.
Ели в те времена в Отечестве еще
руками, а когда появились ложки, то и ложки долгое время были по размеру ртов.
Так что съесть удавалось ровно столько, сколько влезало. Да и после хозяина
стола доедать никто не оставался — молитвенное правило после вкушения было
общим…
Кодекс сохранял свою силу и в
Имперские времена, постепенно умаляясь с ростом секуляризации. Даже после
обильных петровских застолий и телесных утех правило служилых людей сохраняло
все то же нравственно чуткое «править ласкою, а жесточью не править».
Инерционно сохранился кодекс кормлений и в короткий советский
креативно-богоборческий период — благодаря вытеснению красными системщиками
нараставшей смутной жажды демоса политических и экономических свобод в сферу
мобилизационной реализации бородатых мифов.
Однако рост русского демоса,
благодаря переселению крестьянства в советские и постсоветские города, с 15 % в
1915 году до нынешних 80 %, а главное — качественный рост его самосознания,
превращающегося из маргинального, полудеревенского в городское, буржуазное —
залог скорого и неминуемого фиаско кодекса кормлений.
Ну мало русскому демосу брошенной
кости «раскрепощающего» потреблятства! И не стоит кивать, что демократы первого
созыва вещают об этом же своими иссушенными языками второй десяток лет: мол,
«особому» русскому демосу свобода не нужна. Это дух города требует свободы всех
сортов, включая экономические и политические.
Реализации русским демосом
экономических свобод мешает олигархическая сторона устаревшего кодекса. Реализации
свобод политических — его нынешняя «эффективная» политическая оболочка.
Русскому народу нужны подлинные
аристократы духа, а не кремлевские олигархические маргиналы-псевдоаристократы.
Суть в том, что наш демос пока не
знает, что с акцентом вашингтонского обкома говорят не только демократы первого
созыва, но и сами «эффективные» лесозаготовители. И если на первых демос уже
десяток лет вообще не смотрит — что взять с еле двигающихся вымирающих мокриц,
то ко вторым уже стал принюхиваться со все большим неприятием — запашок-то все
сильнее!
Все искомые свободы русский народ
возьмет сам.
Никакой торговли с «эффективными»
не будет. Чудак Юргенс уже все сказал за «эффективных» потенциальным партнерам
по переговорам, которых не будет, — русскому народу.
Берегите огузок и окорок, мистер
Юргенс.
«Эффективный» контроль электронных
и печатных СМИ не поможет.
Авангард русского демоса, наиболее
активная его часть — лидеры общественного мнения — уже практически не
потребляет продукты «эффективных» СМИ, получая всю информацию в Сети.
Что же касается основной части
демоса, то уже по опыту СССР и успешным бархатно-цветным проектам известно, что
в соревновании «официальные СМИ — кухонные разговоры» всегда побеждают
последние. Ибо глас демоса почти всегда прав.
А накануне русской модернизации
прав всегда.
Кроме того, Сеть сегодня уже стала
общенациональной кухней.
Поезд ушел.
«Эффективные» и их проектировщики
уже боятся слушать русские кухни — страшно. Первым «по понятиям» и без кимоно
уже вполне могут набить окорок, а вторые давно уже наивно встали в защитную и
безыдейную позу страуса, дабы еще немного погрезить перспективой освоения
коммуникативных «модернизационных» ресурсов.
Самое главное: сетевая модернизация
— новый, доселе неизведанный этап развития коммуникативных технологий
протестной инженерии. Сеть не запретить, и практических методов сетевых или
внесетевых контрмер при грамотной постановке процесса не существует.
Сеть-кухня легко заменит
необходимость телеосвещения модернизации как внутри, так и вне страны. Мобильные
телефоны с видеокамерами и выходом в Интернет сегодня есть у каждого. Каждая
модернизационная новость способна стать достоянием национальной и мировой
общественности за пять минут.
Подключение к политическому
действию большого числа лиц с помощью Сети и SMS-сообщений — также вопрос
технический и неподконтрольный.
Пару примеров недавней сетевой
действенности.
Реформа МВД была запущена благодаря
Сети: офицер из глубинки записывал на мобильный свои видеоисповеди и размещал в
Интернете. Его крик души был услышан электронными СМИ, пользователями, а затем
и федеральной властью.
Общественная дискуссия о мигалках и
излишних привилегиях была запущена благодаря Сети: водитель снял на телефон
видео о том, как его подрезал высокопоставленный чиновник, записал их последующее
общение и разместил в Интернете. Его крик души также был услышан. В России
начались гражданские акции «синих ведерок» по борьбе с мигалками.
Сила бесплатных сетевых технологий
— в правде, в смысле.
Смысл не купить и не убить. Он
вечен.
Система уже практически не
работает. Температура повышается с каждым месяцем. Наиболее проницательные
наблюдатели отмечают, что уже и кашель, и озноб начался.
Власть действует все более
неадекватно, налицо ее самонейтрализация и бездействие — пожары и методы их тушения,
очередные «успехи» в борьбе с кавказским сепаратизмом тому явные примеры.
Экономическое развитие страны
вступает во все большее противоречие с ожиданиями граждан — за пазуху при
нынешних «эффективных менеджерах» идет в разы, а то и в десятки раз больше, чем
при Ельцине и Лужкове, поскольку «эффективность» контроля потоков с каждым
годом все возрастает. Это приводит к экономической нецелесообразности системы.
Да, несут сегодня не в семьи, как
Ельцин и Лужков: «эффективные» — не сторонники семейных ценностей.
Но какая демосу разница — куда
уносят его собственное достояние? Народу на пропитание остается из-за этого с
каждым годом все меньше. Простые люди живут с каждым годом все хуже.
Авторитет власти в России с каждым
месяцем все ниже, а социальная среда все более нестабильна и все более к ней
враждебна.
Да, кажется, что в масштабах страны
пока нет игроков, способных запустить подлинно модернизационный проект.
И вполне возможно, что первый этап
модернизации начнется в регионах. Но все же запуск такого проекта — уже вопрос
месяцев, даже не лет, и ресурсы играют в нем вовсе не главную роль.
Главное — идея, воля, правда,
смысл, культура, быстрота реакции.
И по всем этим пунктам у
«эффективных» нет никаких шансов.
Качественная идея требует
значительно меньше ресурсов. Сеть не требует ресурсов вообще. Воля — удел
ищущих правды и смысла. Культура «эффективными» презираема — потому они и
способны создать разве что порно, а вовсе не Кремниевую долину.
Сетевая реакция мгновенна. Реакция
«эффективных» — в отжившей аналоговой парадигме.
Будущее нашего Отечества —
модернизация традиционная, способная по возможности «с миром» отпустить из
России органически не способную к принятию актуального национального Кодекса
Буржуа маргинально-«эффективную» политико-экономическую элиту в обмен на по
возможности ненасильственный со стороны демоса ввод на политический и деловой
Олимп новой буржуазной элиты из собственной городской среды. Элиты, способной
реализовать новый для России национальный, политический, экономический и социальный
Кодекс Буржуа.
Не стоит «эффективным» надеяться и
на полноту ресурсов олигархов: последние послушно побредут в ту сторону, куда
укажут сильные умом и духом лидеры национального Кодекса Буржуа.
Остается только дождаться явления
демосом доминирующего лидера-харизматика.
Лидера подлинного, не фальшивого,
являющего Богом благословенную многострадальной России харизму: милость и
божественный дар слова и управления.
________________________
Дементьев Сергей Борисович,
специалист по брэндингу, бизнес-стратегиям и маркетингово-политическим
коммуникациям, автор теории смыслового позиционирования, эксперт по проблемам
коренных и малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.
Оригинал этого материала
опубликован на ленте АПН.
