Когда спящий проснется
Комплексные заботы губернатора
В четверг, 31 мая, на своем
заседании депутаты Законодательного собрания Нижегородской области одобрили
отчет губернатора за 2011 год. Соответствующий законопроект был одобрен
региональными парламентариями сразу в двух чтениях.
Комментаторы, эксперты и аналитики тут
же отметили главное на их взгляд в губернаторском отчете. Удивительным образом,
согласно законам логики, одно из того, что выделили комментаторы, фактически
противоречит другому, однако этого никто не заметил. Впрочем, не будем особенно
придираться: если работа областного правительства умеет совмещать разом и
общее, и частное – региону это пойдет явно только на пользу.
Итак, первое, что можно было бы
выделить (и выделили) в губернаторском отчете – это так называемая
комплексность и системность.
Нужно сказать, что их,
сестер-близнецов Комплексность и Системность обычно и отмечают, если больше
нечего отметить или просто если, скажем, сам отчет не читал, слушал не
внимательно, задремал, отвлекся, а сказать что-то так или иначе нужно.
Так, председатель Законодательного
собрания Евгений Лебедев отметил, что в работе правительства в 2011 году четко
прослеживался системный подход: «Ведется комплексная работа, в рамках которой
достигаются не абстрактные результаты, а именно те, на которые и рассчитывала
область, рассчитывая варианты своего развития. В отчете мы услышали, что регион
стремительно движется к тому, чтобы преодолеть последствия случившегося кризиса
и обязательно к этому придет».
Второе, что привыкли отмечать
комментаторы в отчетах начальства, — это масштаб и планов громадье. Словно
сосредоточиться на микроскопических, однако жизненно важных проблемах для
начальника зазорно, по крайней мере – много зазорнее, чем зациклиться на
больших масштабах. Впрочем, расстраиваться не нужно: ведь комплексность и
масштабность не дадут забыть и о жизненной важности малых дел, ведь какой же
это комплекс, когда одно большое, большое, большое, и баланса с маленьким нет?
«Так сложилась экспертная практика,
что чаще всего работу Шанцева отмечают благодаря крупным строительным объектам,
которые и бросаются в глаза, и радуют глаз, что, согласитесь, в нашей жизни не
всегда совпадает. Но прошлогодняя работа нижегородского правительства для меня
важна совершенно иными, не столь осязаемыми, но такими же масштабными результатами»,
— считает, в частности, профессор факультета журналистики Нижегородского
государственного университета, политолог Антон Фортунатов.
И тут же переходит к еще одной
важной (по крайне мере, для автора этих строк) теме: «Были приняты и
реализованы три важнейшие социальные программы, которые показали: работа
правительства Нижегородской области приобретает все более отчетливый социальный
характер, действительно человеческое измерение. Беспрецедентную поддержку
получили в прошлом году дети-сироты. Был увеличен материнский капитал. Наконец,
значительно сократилась очередь в детские сады, и четырехлетняя перспектива,
которую обозначает Шанцев как рубеж окончательного преодоления дефицита мест в
детских садах, выглядит вполне достижимой, реальной. Масштабы этих
преобразований вполне сопоставимы с пуском метро в нагорную часть», —
утверждает Антон Фортунатов.
Именно эту, третью из основных,
оставляющих отчета губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева за 2011
год, а именно – составляющую социальную, выделяют и другие.
«Мне особенно импонирует, что
Валерий Шанцев принципиально проводит политику поддержки наименее защищенной
части населения. Главное — это создание рабочих мест, позволяющих получать
приемлемую зарплату. Плюс стабилизация потребительских цен на основные продукты
питания, одежду, другие самые необходимые товары и услуги», — считает
политолог, заместитель председателя профессионального объединения по связям с
общественностью «РАСО-Приволжье» Иван Юдинцев.
Так говорили министры
Что ж, если нижегородский
губернатор Валерий Шанцев все последние годы и отдавал львиную долю времени и
усилий тому, чтобы каким-то образом облегчить социальную участь населения, то
он поступал фактически вразрез с устремлениями если не российского государства
в целом, то российского правительства уж точно.
Судите сами.
Не успел пройти месяц со дня
инаугурации нового старого президента, как россияне почувствовали плоды той
самой стабильности, которую, если верить официальной пропаганде, с таким пылом
и жаром отстаивали.
Первым, похоже, не выдержал свежеиспеченный
министр образования и науки Дмитрий Ливанов, уж больно перед камерами, видать,
покрасоваться захотелось, произвести впечатление. Произвел, спору нет.
Ливанов заявил о своей новой
министерской инициативе и высказался ни больше ни меньше, как о грядущем резком
сокращении числа бюджетных мест в вузах – практически вдвое.
«Экономика России ХХI века будет
строиться руками инженеров. И тогда возникает вопрос: а готовим ли мы сейчас
тех людей, которые нужны, с теми компетенциями и в тех количествах, которые
нужны? Я отвечаю – нет. У нас структура подготовки сохранилась со времен
50-60-летней давности, когда экономика была совершенно другой», – мудро отметил
образованный министр.
Иными словами, зачем нам плодить
столь много образованных людей? Рабочих рук не хватает — пожалуйте в стойло,
вот вам флаг, а в добавок и кайло в руки. Ведь ничего иного эта инициатива, по
сути, не означает: дети бедноты, которой и которых, к слову, в стране все
больше и больше, учившиеся на бюджетных местах в вузах, теперь будут отлучены
от высшего образования. В полном согласии с кастовым учением тысячелетней
давности и тысячелетней практики. Отпрыскам так называемой элиты, «золотой
молодежи», мажорам всех мастей, о которых Борис Гребенщиков четверть века назад
спел бессмертные строки «Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть, их
дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть», — таковым ничего,
разумеется, не угрожает. Они по-прежнему будут исправно пополнять платные
местах в вузах. Кто посообразительней – обучаться в Гарварде и Оксфорде. Кто уж совсем недоросль — в МГУ и МГИМО.
«Хочу спросить у родителей,
возможно, таких же, как и я сам. Вот человек с дипломом инженера работает
официантом или менеджером торгового зала. Это один сюжет. Другой сюжет –
человек со среднеспециальным образованием, который является хорошо
подготовленным, высококвалифицированным специалистом, который работает на высокотехнологичном
производстве в соответствии с полученным им образованием и зарабатывает хорошие
деньги. Кто нам нужнее? Я считаю, что вкладывать силы и деньги в людей, которые
свои знания не используют, просто бессмысленно», – подчеркнул глава
минобрнауки, тем самым давая понять, что теперь на вопрос «кем быть?», заданный
Маяковским, будет отвечать не сам молодой человек, начинающий жизнь, а
государство – отняв у молодого человека право учиться бесплатно.
Другой вопрос.
Ровно месяц остается россиянам жить
с дешевой водкой. С 1 июля минимальная цена бутылки повысится с 98 рублей до
125 рублей. Это самое настоящее наступление на русский народ. Или если кому
угодно присоединиться — на российский.
То-то, наверное, радуются те самые
рабочие уральского вагоностроительного завода, которые якобы рвались с нынешним
полпредом Уральского федерального округа, тогда – просто изобретательным карьеристом
защищать стабильность от грязных лап наймитов-оппозиционеров! То-то они не
нарадуются – жаль, вспрыскивать эту радость работягам придется теперь не
водкой, а тормозной жидкостью и прочим боярышником – иначе не на что…
Последним на данный момент высказался
еще один новый член нового кабинета — министр финансов Антон Силуанов.
Во время выступления в рамках
«правительственного часа» в Совете Федерации он заявил, что его ведомство
закончит работу над предложениями по реформированию пенсионной системы до
середины июня.
Возраст выхода на пенсию для мужчин
и женщин целесообразно сделать одинаковым, заявил министр финансов РФ. «Женщины
живут дольше, а выходят на пенсию на пять лет раньше», — отметил вопиющую
несправедливость мудрый министр.
И вот вам новый подарок от
политического режима: в настоящее время в России пенсионный возраст для мужчин
составляет 60 лет, для женщин — 55 лет. А будет – 65 и для тех, и для других.
То, что Силуанов в очередной раз
высказался за увеличение минимального трудового стажа для получения пенсии,
отметив, что ни в одной стране мира нет ситуации, когда «проработал пять лет —
и уже имеешь право на получение пенсии», значит, минимальный стаж должен быть
увеличен как минимум вдвое, — это уж показалось не тортом даже, а так себе,
вишенкою на торте.
Попутно, просто к слову, нужно
сказать вот что.
Еще весной этого года заместитель
главы минздравсоцразвития РФ Юрий Воронин заявил: «У нас нет демографических
оснований для того, чтобы повышать пенсионный возраст, потому что, в отличие от
стран, где такие решения были приняты — о повышении пенсионного возраста до
65-67 лет, — у нас продолжительность жизни на пенсии существенно ниже». И
отметил, что даже если решение о повышении пенсионного возраста будет принято,
такая мера не ликвидирует проблему дефицита пенсионного фонда России.
Не прошло и пары месяцев — оп-ля! И
ситуация изменилась. К добру или к худу? К стабильности, друг мой. К удручающей
свинцовой беспросветной стабильности.
А то, что избранный ныне президент
Владимир Путин в своей предвыборной кампании неоднократно заявлял о
недопустимости повышения пенсионного возраста – об этом, наверное, придется
забыть. Двоемыслие. Одно дело – предвыборная кампания, другое дело – жизнь.
«Мы не планируем в ближайшее
обозримое время поднимать пенсионный возраст», — сказал тогда Путин. По его
словам, подобные шаги властей некоторых европейских стран вызваны рядом причин,
которые в России отсутствуют. И говоря о европейском опыте, действующий тогда
премьер отмечал, что европейцы живут дольше россиян: «Нельзя отрывать выход на
пенсию от продолжительности жизни в стране».
Его бы устами да мед пить – благо
водка теперь в большой цене.
А она, верно, еще многим пригодится — когда летом они получат новые квиточки со счетами да тарифами, выросшими до небес.
Горько!
Я не сторонник конспирологических
теорий, согласно которым люди, дорвавшиеся сегодня до власти, спешат продать
Россию ее врагам.
Я просто думаю, что власть – люди у
власти – действуют инстинктивно: ухватил – кусай пожирнее. Это не инстинкт
выживания – это просто животный инстинкт.
Наверное, они все дальше и больше
будут вести страну к одному: чтобы побольше было в ней темных, задавленных
бытом и отравленных спиртом и ацетоном мужичков, не могущих вытолкнуть хотя бы
своих детей на поверхность, к солнцу, потому что нет возможности их выучить.
Мужичков и баб, прикованных к баранкам, станкам и уралвагонзаводам, которые дохнут, не доживая до пенсии — разворованному бюджету на радость.
Наверное, они думают, что так и будет всегда, что судьба им отмерила на то и карт-бланш и сроку сорок сороков. Пусть грезят об этом.
Тем больнее будет просыпаться.
