





Кондопога — это не уникальный случай
Павел Данилин, шеф-редактор портала "Кремль.орг":
Кондопога — это не уникальный случай. Такие ситуации уже возникали в других районах. В Подмосковье в 2002 году была аналогичная ситуация в Красноармейске. Сейчас аналогичные события происходят в Саранске. Уникального в Кондопоге ничего не произошло.
Другое дело, что, помимо собственно народного возмущения, был создан народный сход, и методами прямой демократии были приняты решения, которые помогли обеспечить безопасность граждан. В этом единственное отличие Кондопоги от других городов, от других регионов, в которых происходили подобные вспышки волнений.
Однако вряд ли стоит называть этот момент организованностью. Я бы сказал, что здесь была проявлена гражданская сознательность, когда, несмотря на то, что первоначальный сход выдвинул довольно радикальное, антиконституционное предложение о выселении всех кавказцев, впоследствии на народном сходе было принято более законное решение, например, требование к властям о пересмотре регистрации, которая выдается приезжим. Это вполне законное, вполне конституционное требование.
То есть, местные жители вполне адекватно оценивают кризисную ситуацию, и требования, выдвинутые к власти, являются вполне адекватными. Здесь дело не в организации, здесь дело в том, что жители Кондопоги являются гражданами России, и они это осознают и не требуют от российской власти ничего особенного, кроме обеспечения своих конституционных прав. Если бы эти права соблюдались, никакого бунта в Кондопоге бы не было.
Единственное антиконституционное требование — о выселении в Чечню кавказцев — прозвучало в самом начале конфликта и было потом заменено абсолютно законным требованием о пересмотре временной регистрации.
Возникновение событий, подобных тем, что имели место в Кондопоге, в других регионах исключать нельзя. Даже в каком-то городе, где все друг друга знают, где у каждого множество близких, уважаемых людей — и такой город можно поднять.
В принципе, возникновение подобных ситуаций возможно во многих регионах, в первую очередь, по всему Северному Кавказу. Очень сложная ситуация в Кабардино-Балкарии, непростое положение в некоторых районах Ставропольского края.
Но — не надо говорить о том, что такая опасность в одних регионах больше, в каких-то меньше. Она существует по всей России. И однозначно сказать, в каком месте это может полыхнуть снова, невозможно. Это полыхнет там, где местная власть будет себя вести так же безответственно, также бездарно, как это было в Кондопоге.
Милиция должна выполнять те функции, для которых она создавалась — защищать граждан. Властные органы должны выполнять те функции, для которых они были назначены или избраны — обеспечивать бесперебойную работу всех систем власти, слушать народ. Будет это — не будет проблем. Все проблемы от безответственности, безалаберности и отсутствия контроля — от бесконтрольности. А главное — от нежелания исполнять собственные обязанности. Нежелания, порожденного коррупцией или собственной бездарностью, но, скорей всего, именно коррупцией.
События в Кондопоге, получившие широкое освещение в СМИ, могли бы стать заметной трибуной для различных политических сил, однако, я не думаю, что парламентские партии смогут использовать эту ситуацию, чтобы приобрести дополнительный электорат. Они для этого слишком инертны и не способны на решительные поступки. В том числе и «Родина».
А что касается непарламентских организаций, то, безусловно, хороший PR на этом происшествии в Кондопоге сделало Движение против нелегальной иммиграции, попытавшееся возглавить протестные выступления.
ДПНИ — это вполне нормальное гражданское движение. Любая уважающая себя страна имеет организацию, которая выступает против нелегальной иммиграции.
Вместе с тем, мне не кажется, что те методы, которыми действовало ДПНИ, могут привести к реальному разрешению проблем. Кроме того, в Кондопоге ДПНИ выступило не против нелегальных иммигрантов, а против российских граждан, потому, что чеченцы таковыми, несомненно, являются.
Когда Движение против нелегальной иммиграции выступает против того, чтобы в Россию приезжали — незаконно, в первую очередь — иммигранты, это вполне объяснимо. Когда же они выступают за ограничение права перемещения по территории России российских же граждан, это выглядит совсем нелогично.
Что касается других организаций, которые там были — в частности, пресловутое антифашистское движение «Наши» — они никаких дивидендов с этих событий получить не смогут.

