Либерально настроенным избирателям некуда идти

«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагменты выступлений на очередном заседании Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 15 марта в конференц-зале газеты «Биржа» и посвященного теме «Итоги выборов в Законодательное Собрание Нижегородской области 4-го созыва».

Александр Прудник, социолог:

«Единая Россия» по Нижнему Новгороду улучшила свои результаты, чуть-чуть понизила результаты Партия пенсионеров.

Несмотря на то, что отношение к последней было критическим и даже были мнения о том, что этот ее всплеск успеха в конце прошлого года был разовым, на самом деле Партия пенсионеров показала, что она захватила какую-то очень важную часть политического поля.

Настоящей партийной структуры у РПП нет, люди там все были новые, рекрутированные из других партий. Можно прямо описать эту ситуацию так: какого-то денежного человека не взяли в список «Единой России» — он пошел и «сдался» РПП, стал «пенсионером».

И несмотря на это они получают очень хорошие результаты. А почему? Да потому что Партия пенсионеров не является партией политической. Это, я бы сказал, партия проблемных полей. Это партия, которая жестко ориентировалась на те проблемы, которые на данный момент стали наиболее травмирующими для части населения. Упор был сделан на социально незащищенные группы населения и на проблеме роста тарифов ЖКХ. Тема очень выигрышная, упор на нее очень успешен. РПП как раз именно этот потенциал выбрала и правильно сделала.

Плюс к тому еще не стоит забывать о том, что у Партии пенсионеров лидеры очень молодые, харизматичные, очень энергичные и немного сумасшедшие в хорошем смысле слова. Это избирателю всегда очень нравится. Вот кандидат говорит, и у него в глазах сумасшедшинка, и это «пробивает» сразу же. А вот, например, от партии СПС появляется человек умный, все хорошо говорит, но чувствуется – куража нет.

С ЛДПР происходят очень забавные вещи. Базой ЛДПР стали именно областные города. Не Нижний, не село, а именно областные города. Именно туда переместилась их база. Это очень интересный процесс. Причем интересно, что в самом Нижнем Новгороде наибольшая поддержка оказана ЛДПР в тех анклавах, которые окружают районы рынка в Московском и Канавинском районах. Непосредственное столкновение с этническими группами вызывает такую реакцию. По опросам, которые шли до снятия «Родины», у «Родины» именно там была настоящая база.

То, что сейчас взял СПС, это те либерально-демократически ориентированные избиратели, которым в любом случае просто некуда идти, кроме как к СПС, просто потому что сейчас для значительной доли избирателей – для либерально настроенных избирателей – нет реально существующей политической силы на федеральном уровне. Их потенциал оказался невостребованным. В Нижнем реакция на это – стандартная: у нас несколько ниже, чем по области, явка, и довольно высокий уровень голосования против всех. Это политически активные люди, которым просто не предоставляется возможности получить то, что они хотят.

А в завершение всего этого я хочу сказать: все хорошо, победители победили, все замечательно, все прекрасно, при этом только давайте не забывать, что почти 70 процентов наших граждан во всем этом не участвовали.