Лидерство партии власти — призрачно

Александр Прудник, социолог:

Неназначение Мелешкина на пост председателя городской думы стало настоящей политической сенсацией. Она резко изменила политический расклад сил, который казался таким ясным и определенным по результатам выборов.

Мелешкин изначально планировал занять этот пост, и он поддерживался партией «Единая Россия», которая формально является победителем на этих выборах. И предлагался он тоже от лица фракции «Единой России».

Его проигрыш показал, что монолитная фракция «Единой России» достаточно мала – на уровне 13-15 человек. Все остальные люди, одномандатники, даже если они позиционировали себя как идущих вместе с «Единой Россией», на самом деле являются самостоятельными людьми и решения будут принимать в зависимости от конкретной ситуации и собственных интересов.

Те, кто планировал организовать голосование по руководящим постам в городской думе, привыкли работать с другим составом думы, каким он был в предыдущие созывы. Тогда народные избранники в подавляющем большинстве были людьми, финансово и организационно зависимыми. Их победу организовывали другие люди. Депутаты участвовали в выборах не на свои собственные средства.

Сейчас в городской думе много самостоятельных предпринимателей, энергичных, обладающих собственным весом и достаточно высоким уровнем самооценки, которые оплатили из своего кармана свою предвыборную кампанию, и за собственные деньги эти предприниматели не собирались и не будут таскать каштаны для других людей.

После того, как с ними поступили как с людьми достаточно бесправными, которые обязаны проголосовать за решение, принятое кем-то другим, они просто-напросто продемонстрировали свою собственную позицию, свою волю, и показали, что с ними надо считаться.

Таким образом, история с назначением спикера нынешней гордумы — это стопроцентно организационный провал и провал психологии отношений, которые существовали в предыдущих городских думах. Теперь ситуация будет совершенно другой.

Отныне прямого директивного управления действиями думы и прямого влияния из какого-то властного центра на принимаемые ею решения не будет. В этой думе по всем вопросам придется договариваться и согласовывать решения. Поэтому она будет работать по совершенно другому принципу.

Эта же ситуация показала, что при столкновении с реальными проблемами в регионах так называемое лидерство «Единой России» сразу становится достаточно призрачным.

Несомненно, надо отметить и успех СПС. Проведя по партийным спискам всего одного кандидата, они сумели именно этого кандидата назначить на второе место в парламенте – на должность первого заместителя председателя городской думы.

С точки зрения рядового горожанина, нет принципиальной разницы, занимает пост спикера думы Мелешкин или Карнилин, поскольку не городская дума как таковая в конечном итоге принимает решения.

Дума и все депутаты изначально ориентированы на позитивное решение проблем города и его жителей. Вопрос только в ресурсах и возможностях. Городские ресурсы и возможности уже находятся за пределами того, на что может реально влиять дума, поскольку они связаны с общим экономическим состоянием города.

Но с точки зрения того, насколько самостоятельно будет функционировать городская дума, насколько она будет держаться более или менее отстраненно от непосредственного давления со стороны тех или иных центров власти, избрание Карнилина — это, конечно, большой плюс, поскольку в этом случае дума будет более самостоятельной.