«Ложная» политика

Есть
в России партии, которые считают смыслом своего существования
возмущение общественности. Да-да, не попадание во власть, что логично
было бы предположить, а народный протест, на волне которого можно
собирать свои политические «дивиденды»: продвинуть
«своих» депутатов, сформировать в парламентах
«оппозицию». Судя по всему, для них политика является
разновидностью бизнеса: «теплые» депутатские места
неплохо оплачиваются государством, да и «эксплуататорский
бизнес» охоч до услуг лоббистов. На российской почве в партиях
«левого» толка даже возникло совершенно парадоксальное
явление — «красные» бизнесмены. Несмотря на
идеологический нонсенс, наличие крупного бизнеса в своих рядах, к
примеру, КПРФ не очень-то и скрывает. Так, на прошлогодних думских
выборах вторым в партсписке коммунистов, следом за первым секретарем
обкома партии Николаем Рябовым, стоял бизнесмен Александр Куликов с
334 миллионами рублей официального годового дохода.

Такие
«мелочи», конечно, не мешают коммунистам проводить
громкие акции по защите интересов трудящихся и пенсионеров от
происков «антинародной» власти. Так, в конце сентября
региональная организация КПРФ провела в Нижегородской области серию
показательных протестных акций: в крупнейших городах прошли митинги
против изменения системы предоставления льгот на проезд в
общественном транспорте. Само собой, «39-ю талонами» не
ограничились, выставив весь спектр лозунгов-претензий: от пересмотра
итогов приватизации до развала армии, флота, заводов, фабрик, семьи и
школы. В печатном органе обкома КПРФ расписали итоги акции как
масштабное событие, как принято, подкорректировав цифры. В частности,
утверждалось, что в Нижнем на митинг пришли 1200 пенсионеров (по
данным МВД — 350), в Богородске – 1000 (300) и в Арзамасе –
1500 (250).

По
итогам митинга в Арзамасе, в частности, была принята резолюция,
клеймящая «позором» власти, развалившие, по версии КПРФ,
все и вся. Поскольку две сотни активистов не могли «сделать
погоды», авторы документа не пожалели желчи. Что их
интересовало меньше всего, так это объективность: за кадром осталась
работа по развитию территории, благодаря которой Арзамас стабильно
держится в региональных лидерах.

Но
давайте взглянем на вещи без эмоций, вооружившись сухими цифрами.

Отгрузка
промышленной продукции предприятиями Арзамаса выросла за год на 13%.
В 2011 году заводы города выпустили товаров на 14 миллиардов рублей.
Как-то не вяжется это с утверждениями о гибнущей промышленности…
В первом полугодии 2012 года объем инвестиций в арзамасские
предприятия составил 390 миллионов рублей, причем 41% средств были
вложены в обрабатывающие производства. Получается, что любимый тезис
КПРФ об «экономике спекулянтов», якобы жирующей на
обломках великой советской промышленности, разваливается на глазах…

Конечно,
не все идет так быстро и гладко, как хотелось бы. Безусловно, есть и
сложности. К примеру, по данным статистики, за три года в Арзамасе
были созданы 192 новых рабочих места: немного, но надо учитывать
фактор технического прогресса и меньшую зависимость современных
производств от ручного труда. Как результат, растет среднемесячная
зарплата – за 5 лет в 1,7 раза, причем, темп этого роста
увеличивается. Так, в первом полугодии 2012 года средняя зарплата в
городе подтянулась до 15,6 тысячи рублей.

Так
зачем же надо было лицемерно плакать на «поминках»
арзамасской экономики, поливая грязью бывшее руководство города в
лице Анатолия Мигунова? Может быть, сначала стоило ответить на
простой вопрос: «Стал бы губернатор приглашать Мигунова на пост
министра внутренней политики, если бы тот развалил Арзамас?»
Ответ, по-моему, очевиден.

Во
всем цивилизованном мире оппозиция – это политики, изо всех сил
стремящиеся участвовать в управлении своей страной, хотя бы через
предложение альтернативных законопроектов. В основе их деятельности
лежит «конструктив». К примеру, в Великобритании
действует так называемый «теневой кабинет», к мнению
которого всерьез прислушивается действующая власть. Грустно, но у нас
заявления оппозиции – это почти всегда «агитки»,
рассчитанные на бабушек с двумя классами образования, а в основе
публикаций партийной прессы часто лежит откровенная ложь. Думается,
гражданам, в том числе и тем, кто ходит на «левые»
митинги, надо помнить о том, что красный цвет знамен еще не является
гарантией объективности и непредвзятости политиков. В конце концов, и
мухоморы тоже красные. И даже среди приличных на вид грибов
попадаются ложные.