Между неэффективностью и незаконностью

Намерение создать народные дружины под любыми законными
флагами, безусловно, может быть высказано – в нем нет ничего антизаконного.
Почему не использовать активность граждан, направленную на поддержание
правопорядка, чистоты и безопасности на улицах? За это никого нельзя ни
порицать, ни паниковать, ожидая, что уже завтра по улицам зашагают штурмовики с
факелами, которым раздадут форму (на этот раз речь идет о форме с символикой «Единой
России»).

Но дело не в этом. Скажу как человек, шагавший с повязкой дружинника
на рукаве еще в советские времена, направлявшийся для усиления отрада милиции и
очень многое повидавший как из жизни правоохранительных органов, так и из жизни
их подопечных – это была очень неэффективная система, дежурства воспринимались
как повинность; принудиловка не приводит ни к какому энтузиазму.

А что же может привести к энтузиазму здоровых ребят «спортивного
телосложения» из «околобоевых братств» (таким якобы и будет состав дружины,
если можно верить появившейся в СМИ информации)?  Только некая реализация праведного,
как может показаться этим людям, права применения силы. Возможно ли для таких
структур какое-то законное применение силы? Я не вижу в нашем законодательстве
таких возможностей. Нет такого закона, который позволял бы какому-то человеку
силой заставить меня вести себя так, как я должен, на его взгляд, себя вести –
даже если я веду себя неправильно.  

Мы сплошь и рядом имеем уголовные дела, которые калечат судьбы
людей, справедливо пытающихся пресечь правонарушения, преступления с
применением силы – им приходится отвечать за такие действия. Там, где человека
следовало бы поощрить, он зачастую становится обвиняемым. И осужденным. Поэтому
я не вижу ни малейшей возможности применения силы со стороны дружинников. Не
хочется допускать возможности пересмотра ради этих дружин закона или даже
Конституции.

Если же подобные организации не имеют права воздействовать
силовым порядком на ситуацию, то грош им цена – и они не будут иметь смысла, и
нечем будет поддержать энтузиазм тех самых ребят, которые пышут энергией,
иногда не управляемой рассудком, — выйти этой энергии будет некуда. Можно
понять людей, которые распалены патриотической пропагандой и хотят участвовать
в добром деле, но чтобы этот инструмент работал, нужно дать им право утверждать
свое понимание добра и справедливости каким-то решительным образом.

Но в нынешних условиях я представить себе существование этих
структур не могу. Даже применение силы в советские времена законом никак не
регламентировалось. Другое дело, что в те времена закон действительно был как
дышло – никто не стал бы разбираться, где та граница, когда применение силы
превысит пределы необходимой обороны. Сейчас ситуация все-таки иная.

А соблазн у партийных структур в создании собственных силовых отрядов
(не дай Бог сказать штурмовых), видимо, есть. И не только у единороссов. И вряд
ли только забота об общественном порядке движет инициаторами этого проекта. Многие
политики, в том числе и в правящей партии, видят, что подобные отряды
формируются альтернативными общественными силами, иногда действительно опасными
– всякими скинхедами, «майданутыми», революционерами, а также псевдолибералами,
участниками «норковых революций» (последние, впрочем, в этом отношении наименее
опасны, поскольку разбегаются быстрей других). Естественно, власть предержащие
тоже хотели бы поупражняться в создании таких боевых отрядов – просто для того,
чтобы иметь опыт такого рода мобилизации. Боюсь, что в планах создания дружин
есть и этот – сознательный или несознательный – интерес.

Но я надеюсь, что идея с партийными дружинами «Единой России» окажется,
в конце концов, фейком или непродуманной депутатской инициативой, каких мы
видим достаточное количество.