Михаил Ходорковский как «икона» оппозиции

Тимур Полянников, старший преподаватель кафедры прикладной политологии ВШЭ:

Во-первых, очевидно, что статья Ходорковского «Левый поворот» — лишь очередной ход в информационной многоходовке, где функция МХ — «подмахивать» результаты творчества вполне определенной команды пиарщиков.

Во-вторых, «экзистенциальные переживания…» Не берусь анализировать.

В-третьих, политическая логика: очевидно, что говорить об «осмыслениях» и проч. в данном конкретном случае смешно и глупо. МХ был в «большой игре» с самого начала — где-то с 1987 г. Так? Все видел, еще начиная с ЦНТТМов и разных там «каналов», так? Варился во всем этом по полной программе, так? Ну так о чем разговор? Как говорил один режиссер: «Не верю!»

Наконец, в целом я оцениваю статью как очередной ход в попытке «сшить» антипутинскую «право-левую» композицию.

Между прочим, МХ — «икона» для право-либерального молодежного движения «Оборона» (это отечественный клон сербского «Отпора», украинской «Поры» и грузинской «Кмары»).

Является ли переосмысление Ходорковским видения пути дальнейшего развития страны неким общим вектором изменения идеологического самоопределения российской бизнес-элиты? Категорически нет. Бизнес «лежит» под Путиным. Идеологии как не имел, так и не имеет.

Если говорить о шансах российских «левых» в сезон федеральных выборов 2007 — 2008 годов, — то не думаю, что ситуация будет принципиально отличаться от прошлых выборов. Но, разумеется, в случае «перелома трендов» возможны и другие варианты.

Разумеется, в контексте предстоящих выборов возможна реализация идеи создания коалиции праволиберальных сил и «левых». Это и делается на глазах. Другое дело — что может получиться из двух «дохлых лошадей», а?

Потенциальные лидеры «право-левой» коалиции: Касьянов — как фаворит, и МХ — как «икона». Функциональная аналогия прямая: Ющенко и Тимошенко.