Миновали экватор
Государственная дума РФ
действующего созыва отработала ровно половину срока своих полномочий. Чем за
это время проявили себя депутаты от Нижегородской области, чего они добились
для территории, интересы которой представляют в Парламенте? В основном, ничем и ничего.
Постоянную активность проявлял
только экс-мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов, вероятно, имея смутные
надежды на пост губернатора Нижегородской области в связи с близившимся
истечением срока полномочий Валерия Шанцева. Но и он проштрафился, выступив в
числе инициаторов реформы МСУ, предполагающей введение районного уровня
депутатов при отсутствии всенародных выборов главы города. А ведь Булавинов годы
напролет не уставал повторять, что остается сторонником возвращения к прямым выборам
глав МСУ. После того, как президент благословил Шанцева идти на губернаторские
выборы досрочно, Вадим Евгеньевич и вовсе приостановил свою активность,
отметившись лишь печальным инцидентом в самолете.
Остальные народные избранники вели
себя настолько тихо и незаметно, что большинство избирателей уже не может
вспомнить, кто именно представляет сейчас Нижегородскую область в Госдуме. А мы
напомним: Вадим Булавинов, Александр Василенко, Денис Вороненков, Надежда
Герасимов, Александр Курдюмов, Андрей Макаров, Николай Рябов, Марат Сафин, Александр
Тарнаев и Анатолий Шеин. То есть, половина – к Нижегородской области по факту
своей биографии прямого отношения вообще не имеет. Так и не удивительно, что
они не бьются в лепешку за малую родину – не для того в Парламент шли.
Но Госдума РФ этого созыва уже
прогремела своими решениями, которые, несомненно, будут аукаться еще долго.
Одно только присоединение Крыма, повлекшее за собой цепочку экономических
санкций против России и колоссальное напряжение в отношениях между братскими
народами, чего стоит. Впрочем, особой заслуги собственно депутатов в этом
решении нет: для всех очевидно, что на федеральном уровне мы наблюдаем ту же
ситуацию, что и на региональном – исполнительная власть полностью подмяла под
себя законодательную и дергает ее за нитки, словно марионетку, причем, особо не
скрывая этот процесс. Тем более что и сами депутаты своего зависимого положения
отнюдь не стыдятся. Посыл у них ровно тот же, что и в Нижегородской области: «Губернатор
у нас хороший. Давайте сделаем, как он хочет». В Госдуме вместо слова «губернатор»
подставляется слово «президент». Ну хороший же. Зачем вникать? Только силы и
время напрасно тратить. Президент и губернатор уже придумали как лучше.
В результате в законодательном
органе страны почти нет ярких, запоминающихся личностей. Один только
беспартийный Гудков, которого в пропагандистских СМИ принято костерить как
изменщика, предателя или просто глупца. Всенародные выборы мэра он хочет
вернуть – ни стыда, ни совести у него нет, ни понимания государственных
интересов. Считает миллионы тещи заместителя губернатора и оценивает зарубежные
активы депутатов думы Нижнего Новгорода – сразу видно, что не патриот. В
Законодательном собрании Нижегородской области, впрочем, положение дел еще
кромешней, потому что у нас даже местного Гудкова нет. Тишь, да гладь, да божья
благодать – все со всеми согласные. Коммунист Буланов немножко пошумит иногда
для приличия – и довольно. Ни один проект исполнительной власти депутаты не
завернули – видимо, работает она безупречно. Губернатор же у нас — хороший.
Впрочем, это как посмотреть. Не
обязательно сравнение региональных депутатов с Госдумой – выигрышнее для
последней. На региональном уровне аналога, например, принятому Госдумой закона
об иностранных агентах или о блогерах, которые должны регистрироваться как СМИ,
слава Богу, не случилось. Хотя, с другой стороны, это не свидетельство более
высокого профессионального или личностного качества областных парламентариев:
просто некоторые решения – прерогатива федерального уровня. Но нет сомнений,
что будь председатель Заксобрания Нижегородской области единоросс Евгений
Лебедев в Госдуме – он бы, не моргнув глазом, проголосовал за закон об иностранных
агентах. И уважаемый директор школы – представитель интеллигенции и как бы
оппозиции из «Справедливой России» Галина Клочкова — тоже проголосовала бы, не
поперхнулась. И из КПРФ – дай Бог пара человек воздержалась бы, а про ЛДПР — и
речь молчит. Все в тренде, как на федеральном уровне, где три чтения за один
день – уже нормой стало. Как будете внукам в глаза смотреть, господа? Или
надеетесь, что яблоко от яблони недалеко подает, а на глаза чужих внуков
плевать?
Но работу можно ведь замерять по-разному.
Не обязательно цепляться к качеству – можно обратить внимание на количество. Для
этого есть статистика. И она свидетельствует, что депутаты трудятся все больше
и больше. Госдума Российской Федерации, например, в последнюю сессию приняла
300 законопроектов, в то время как в предыдущую – только 200. У нижегородского
Заксобрания тоже динамика положительная: в 2012 году приняли 167 законов, в
2013-ом – уже 181, за 2014-ый еще не считали. В общем, ударный труд налицо. И
не надо говорить, что депутаты теперь только и делают, что бодро повторяют «одобрям-с»:
налог на роскошь (на недвижимое имущество стоимостью более 30 млн. рублей и транспортные
средства дороже 3 млн.) в Госдуме не поддержали, а в Законодательном собрании
Нижегородской области уже трижды наотрез отказались голосовать за запрет
продажи алкогольных энергетиков — ведь это инициатива не губернатора и не «Единой
России».
