 
             
               
             
             
            Мы воевали с объединённой нацистской Европой
Давайте зададим себе вопрос честно и без
              обиняков. Кто кого победил тогда, в 1945-м, если сегодня филиал Третьего рейха
              начинается прямо за российской границей?
Давайте будем искренни сами с собой хотя бы
              из уважения к памяти павших. Фашизм — не сумасшествие. Фашизм прагматичен и
              ясно определяет своего врага — этнического, культурного или религиозного. У
              него есть чёткая цель. И сегодня эта цель — русские. Мы находимся в состоянии
              войны. Непонимание этого факта приводит к серьёзным последствиям уже сейчас.
Сегодня есть силы, которые заинтересованы в
              том, чтобы новое поколение россиян училось по искажённым учебникам и
              методичкам. Чтобы 9 мая (конец геноцида) стало днём «национального покаяния», а
              отечественная, оборонительная война была признана «русской агрессией против
              Европы». На Украине уже официально запрещены и «символы советского прошлого» и
              термин «Великая Отечественная».
Если мы хотим переломить эту ситуацию, а не
              наблюдать в состоянии локальной деменции за мировоззренческим разложением
              российского общества, мы срочно должны действовать. В обществе должно быть
              чёткое понимание того, что фашизм — это идеология, в основе которой всегда
              лежит комплекс превосходства, принцип градации «человеческого материала» и
              выделение якобы неполноценной группы, по отношению к которой можно не соблюдать
              человеческие законы.
Если мы хотим переломить эту ситуацию, то нам
              необходимо признание статуса русских как «народа-жертвы» и «разделённого
              народа». Необходимо точно определить ущерб, понесённый русскими в ХХ веке.
              Необходимо поставить вопрос о репарациях со стороны стран гитлеровской
              коалиции.
Нам необходимо признание Великой
              Отечественной войны 1941–45 годов геноцидом народов, входивших в состав СССР, и
              в частности русских. Это легко доказать по разработкам немецкого руководства,
              относящимся, в частности, к печально известному плану «Ост», по таким
              программным документам, как знаменитая брошюра «Унтерменш».
Освещение темы Великой Отечественной войны в
              СМИ также требует серьёзной корректировки. Необходимо уточнить, с кем и за что
              мы воевали. Самый простой ответ — с германским фашизмом. Это правда. Но это не
              вся правда. А частичная правда порой бывает разрушительнее откровенной лжи,
              поскольку легче усваивается. Да, с германским, но не только. Стоило бы лишний
              раз напоминать о 3-й румынской армии под Сталинградом, о венгерских и
              французских подразделениях в составе войск СС, например о дивизии «Шарлемань»
              (Waffen-Grenadier-Division der SS «Charlemagne»), названной в честь Карла
              Великого. Не стоит забывать и о том, что Чехословакия была оружейной мастерской
              Третьего рейха.
Скажем без обиняков: мы воевали с
              объединённой нацистской Европой. По этой причине мы не можем встать на
              абсурдную позицию: мол, Великая Отечественная — это общая трагедия «двух
              народов» — русского и немецкого. В этом случае мы ничего не поймём в её истоках.
Необходимо признать: нацизм был не каким-то
              немецким «казусом», уродцем для исторической кунсткамеры, как его ещё недавно
              представляла либеральная историография. Он был закономерной европейской
              тенденцией своего времени. И сейчас мы наблюдаем лишь новую «волну»
              еврофашизма, именно так об этом явлении и следует говорить.
Пересмотр итогов войны значится в ближайших
              планах неофашистов: вспомним заявления Арсения Яценюка о том, что СССР
              захватил Германию и Украину. В ответ нам необходимо чётко закрепить в учебниках
              и СМИ оценку действий сторон в ходе Великой Отечественной. Гитлеровская
              коалиция (именно так, а не просто «Германия») — агрессор, Россия-СССР — жертва.
              Спекуляции на тему намерений сторон неуместны.
Говоря о пакте Риббентропа-Молотова,
              необходимо рассматривать его в контексте раздела Европы в результате
              Мюнхенского пакта 1938 года (раздела Чехословакии), аншлюса Австрии и других
              договоров между Германией и «союзниками», пактов о ненападении, подписанных с
              Германией министрами иностранных дел Латвии и Эстонии, договора о «дружбе и
              сотрудничестве», который Польша заключила с Германией сразу после прихода
              Гитлера к власти, а также в контексте отказа Англии, Франции и Польши заключить
              с СССР антигерманский пакт. С учётом этих обстоятельств договор с Германией был
              абсолютно логичным шагом, отсрочившим агрессию стран «оси».
Следует признать кощунственной постановку
              вопроса о «цене Победы». И дело тут не только в том, что суверенитет и
              физическое выживание народа не могут оцениваться с точки зрения «цена –
              качество». Миф о намеренном «заваливании врага трупами» документально не
              подтверждается. Чтобы понять это, достаточно почитать мемуары немецких
              военачальников, которых никак не заподозришь в советской пропаганде. Например, Гейнца
              Вильгельма Гудериана, генерала бронетанковых войск, автора метода танковых
              «клиньев». Этими «клиньями» немцы успешно разрезали и разваливали нашу оборону
              в начале войны. Так вот, генерал Гудериан пишет, что русские очень быстро, «уже
              к ноябрю 1941-го научились воевать». А перелом в ходе войны, по его мнению,
              определялся превосходством советской военной промышленности. В СССР удалось
              наладить выпуск «Лавочкиных» и универсального, надёжного «Т-34» в огромных
              количествах и огромными темпами. В то время как Гитлер замешкался и погряз в
              своих танковых и прочих экспериментах. В итоге врага действительно завалили, но
              не трупами, а военной техникой.
Необходимо прекратить попытки реабилитации предателей
              своего народа, таких как генерал Власов. Когда такие попытки делают люди,
              занимающие не последние должности в государственных учреждениях, иначе как
              сознательной пропагандой фашизма эту ситуацию назвать трудно. Очередную такую
              попытку сделал директор Госархива РФ Сергей Мироненко, в недавнем интервью
              «Коммерсанту» утверждая, что «с предательством не всё так просто…» («Разоблачение
              фальсификатора и изготовленной им фальшивки неизбежно»).
Уверен, что было бы правильным решением
              наряду с Победой 9 мая отмечать трагическую дату 22 июня — день начала геноцида
              русского и дружественных ему народов. При этом события 2014–15 гг. на Украине
              следует рассматривать как продолжение Второй мировой войны: тот же геноцид, те
              же самые мотивы.
К сожалению, в 1945-м году фашизм не был
              добит. Сегодня он возродился. 9 мая 2015 года — праздник со слезами на глазах.
              Но не слезами радости, как было 70 лет назад, а со слезами по тысячам невинно
              убитых.
Оригинал этого материала опубликован на сайте АиФ.
 
                   
                   
                  
 
              









 
              

