Наказание непокорных
Владимир Иванов – первый заместитель губернатора, который
курирует экономику, но никак не коммунальную сферу. И заявление по поводу
планов приватизации Теплоэнерго и Водоканала он сделал, скорее всего, не по
своей воле, а по поручению Шанцева, который использовал его как своего рода
громоотвод, чтобы снять напряжение, возникшее в связи с этим вопросом.
В последние годы мы наблюдаем странную политику во взаимоотношениях
города и области в плане принадлежности предприятий разной степени
прибыльности. Почему-то убыточный «Нижегородпассажиравтотранс» передали вместе
с долгами городу, в то же время пытаются отобрать такие прибыльные предприятия,
как Водоканал и Теплоэнерго, — и не только прибыльные, а ключевые в обеспечении
жизни города: ведь это еще и политический инструмент. Кто этим инструментом
пользуется, тот может как возложить всю ответственность за коммунальные
проблемы на конкретных управленцев, так и сделать их, напротив, народными
любимцами.
Это последний лакомый кусок, оставшийся у Нижнего Новгорода.
Все остальное, что было можно, областное правительство уже прибрало к рукам. Почему-то
Иванов, что бы он ни говорил, не смог объяснить, как областной центр, который
дает региону львиную долю доходов, к настоящему времени набрал долгов на восемь
миллиардов рублей. У города не хватает денег, чтобы расплатиться за
электричество, чтобы нормально функционировало метро, ходили троллейбусы и
трамваи. Долги большие, а платить нечем.
Город не может сам себе даже выделить площадки для
складирования снега. Требуется разрешение губернатора. Почему уж сразу у Путина
не спрашивать, где нам в собственном городе сваливать снег?
Замысел Шанцева и Иванова совершенно понятен – забрать последние
прибыльные предприятия и присоединить их к убыточным коммунальным предприятиям,
разграбив областной центр и ослабив позиции его руководства. Ну не нравился
губернатору Сорокин, так ведь он уже ушел, главой города стал Карнилин. Сейчас
осень, каждый день важен в плане подготовки к зиме, но городу не хватает
средств на зарплату дворникам, на вывоз мусора. Город издевательски унижают,
доводя до такого состояния, что население скоро захочет напрямую обратиться к
президенту: «Прекратите издеваться над Нижним Новгородом».
Выборы закончились, глава города избран, но областное правительство
опять ищет лазейки, пытаясь отменить депутатское решение относительно правил
проведения конкурса по выбору сити-менеджера. Решения депутатов пытаются
заблокировать с помощью прокуратуры.
Областное правительство ставит Нижний Новгород на грань
выживания. Не будет средства на оплату электричества – встанет электротранспорт.
Негде складировать снег – встанет вообще весь город. И все это – в наказание за
то, что город не подчинился воле одного человека по имени Валерий Павлинович
Шанцев, убрав со скандалом его подопечного Олега Кондрашова с должности главы
администрации. Но должен ли так вести себя мудрый руководитель, наказывая целый
город? Он глава региона и должен находить такие решения, которые позволили бы
Нижнему Новгороду выходить из долгов.
Что будет, если под разными предлогами у города отберут
Водоканал и Теплоэнерго? Мы это уже проходили: отберут – и тарифы вскоре будут
повышены. Мы знаем, что в Нижнем Новгороде случилось с ДУКами. Нам говорили,
что если ДУКи будут в частных руках, то все будет проще, дешевле – и что мы
получили? Муниципальные предприятия стали частными и сразу подняли стоимость
услуг, а лампочку в подъезде заменить – не дозовешься.
Сколько раз в прямом эфире губернатору задавали вопросы о дереве,
наклонившемся над дорогой, которое несколько недель никак не могут спилить, об
отсутствии освещения в подъезде… И что говорит глава региона? «Разберемся, я
поручу, чтобы там навели порядок»… Это безобразие, когда даже такие вопросы
не могут решаться без участия губернатора.
А по поводу Водоканала и Теплоэнерго должен был отвечать никак
не Иванов, а Байер, который курирует сферу ЖКХ. Если же в правительстве
перераспределили ответственность, то надо сначала объявить об этом населению. А
пока – Иванов не ответственен за «коммуналку», и заявления его ничего не стоят.
Когда придет время с кого-то спросить, он скажет: «Я выступал не как
ответственное лицо, а просто от себя – как человек, как гражданин, а ответственный
у нас Байер». Но с Байера какой спрос? – он никаких заявлений не делал.
Поэтому выступление Иванова – это не более чем пробный шар,
запущенный с целью выяснить реакцию нижегородцев, реакцию новых депутатов думы и
главы города. И нам нужно реагировать спокойно, не забыв выяснить, имеет ли он
полномочия на такие заявления, и спросить – по чьему поручению и с какой целью
он делал такие заявления.
