Националисты выходят из политического подполья

Даже
либералы вынуждены признать, что проблемы, поднимаемые националистами, реально
существуют.

Нужна
ли России националистическая партия, задается вопросом пресса? Да и возможна
ли? В самом деле, что это за национализм такой и зачем он нужен, если велосипед
уже изобретен и существует российский патриотизм, которого придерживаются чуть
ли не все партии вместе взятые.

Начнем
с того, что в Европе, на которую Россия ориентируется и с которой берет пример,
националистические партии – обычное явление. Например, во Франции
существует мощная партия
«Национальный фронт». Ранее ее возглавлял Жан-Мари Ле
Пен, теперь у руля его дочь – Марин Ле Пен. На
прошедших в 2012 году президентских выборах она набрала 17% голосов, отстав на 4% от занявшего второе
место президента Николя Саркози. Это лучший результат французских
националистов за все время существования партии.

Правда,
в Национальном собрании их представителей мало, но виной тому – избирательная
система, неблагоприятствующая националистам. В 1986 году, после ее реформы и
перехода на пропорциональную систему, «Национальный фронт» получил собственную
фракцию в парламенте. Власти испугались и вернули обычную для Франции
мажоритарную двухтуровую систему. В ее рамках победителем считается тот, кто получил больше 50%
голосов в первом туре. Если этого не произошло, во второй тур проходят кандидаты,
набравшие больше 17% голосов (обычно два, иногда – три). Такая система
благоприятствует образованию блоков и партийным сговорам. Считается, что в первом
туре избиратель голосует за близких ему кандидатов, зато во втором – против
того, кто вызывает его раздражение. В результате неоголлисты
и социалисты (две главные партии современной Франции) часто сговариваются и не
пускают в парламент представителей других политических сил, в том числе и
«Национального фронта».

Впрочем,
французские националисты не унывают и рассчитывают на хороший результат на
выборах в Европейский парламент.
На европейском уровне депутаты избираются по пропорциональной системе, а
значит, «Национальный фронт» может рассчитывать на хороший результат. Кстати,
Марин Ле Пен является именно депутатом
Европарламента, представляя там Францию.

Подобные
националистические партии имеются и во многих других государствах Европы. Как
правило, им свойственна антимигрантская идеология,
что неудивительно, поскольку мигранты из стран Ближнего Востока захлестнули
Европу.

Даже в
Германии, с ее нацистским прошлым, существует влиятельная правая
Национально-демократическая партия Германии. Она, правда, не входит в бундестаг
(национальный парламент), зато представлена в ряде ландтагов (законодательных
собраний германских земель). В Италии с антимигрантских
позиций выступает Лига Севера. Раньше эта партия требовала отделения севера
Италии (будто бы работящего) от юга (будто бы ленивого), но сейчас идеология
сменилась, и Лига Севера борется против миграции.

Если мы обратимся к опыту России, то у нас к числу
традиционных для Европы проблем (вал мигрантов, коррозия традиционных
ценностей) добавляются и специфически российские: отсутствие у русского народа
собственной государственности (то есть официальное лишение русских Родины, так как
Россия не признаётся Родиной русских и вообще государством, имеющим хоть
какое-то отношение к нашему народу), угнетение русских по национальному
признаку в ряде
республик, существующих на территории России…

Попытки
создания национальных партий предпринимались ранее. Например, в парламенте была
представлена партия «Родина» во главе с Дмитрием Рогозиным. Правда, власти
добились ее уничтожения. Большое влияние имело Движение против нелегальной
иммиграции (ДПНИ) во главе с Александром Беловым, но в дальнейшем оно было
запрещено властями.

Сегодня
предпринимается ряд попыток создать цивилизованную националистическую партию
европейского типа. В частности, такой попыткой является
Национально-демократическая партия Константина Крылова, которая выступает за
создание в России русского национального демократического государства, против
миграции и за безвизовый режим с Европой. Националисты являются одними из
инициаторов кампании в пользу введения виз с рядом государств
Средней Азии, таких как Узбекистан, Таджикистан и Киргизия.

Иначе
говоря, цивилизованная националистическая партия в России нужна. Ее создание
вполне возможно, так как современные националисты отказались от маргинализирующего дискурса, который многие годы
навязывался властями, вроде «зигования» или отмечания
дней рождения «Дедушки» (если вы понимаете, о чем я).

Ниша
проевропейской антимигрантской партии свободна, и ее
возникновение – вопрос времени. Сегодня даже российские либералы, с крайним
подозрением относящиеся не только к национализму, но даже к патриотизму,
вынуждены признать, что проблемы, поднимаемые националистами, реально
существуют в нашем обществе, а значит, националистическая партия имеет право на
существование.

Думаю, появление
цивилизованного европейского русского национализма на политическом поле –
вопрос времени. В идеологическом смысле он уже несколько лет как существует.
Сегодня националисты выходят из политического подполья для того, чтобы заявить
о себе как о влиятельной силе, способствующей мирному и цивилизованному
развитию нашей страны.

Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.

Первая публикация
– км.ру.