Неприкаянный портрет гражданского активиста
Новые обороты конфликтов жителей и
застройщиков превращаются в тренды. С помощью технологий останавливаются
стройки застройщиков, не связанных с властями. Много лет мы говорим о
построении гражданского общества, о вовлечении людей в решение проблем города и
страны, о повышении гражданской активности. И вот, кажется, что-то сдвинулось с
мертвой точки и у нас. Правда, пока несколько однобоко. Воюем, почему-то,
только с застройщиками. Возникает вопрос: они что, главное зло в городе? А где
борьба с непомерными аппетитами ЖКХ? С
отсутствием доброкачественных и бесплатных медицинских и образовательных
услуг? И т.д. и т.п.? Ну да ладно, хотя
бы так…
Последний и, пожалуй, самый
нашумевший в городе пример такой гражданской активности жителей –
строительство дома на перекрестке Ковалихи и Семашко. Вдохновленные успехом
своих соседей (Ковалиха-Фрунзе) жители встали на борьбу за свои, как они
считают, ущемленные права. К сожалению, нельзя написать «все, как один».
По-настоящему серьезно борются человек 20. Остальные, как всегда в нашей
стране, занимают скорее выжидательную позицию. Получится – здорово, нет – ну и
я не перетрудился.
И, конечно, как у любого массового
движения, там, где собирается более двух человек, тоже есть свои командиры.
Люди, которые командуют «раз, два, взяли…».
И в данном конкретном случае это, бесспорно Михаил Гашпар. Пенсионер МВД, подполковник, человек,
бесспорно, наделенный кроме огромного
опыта службы в силовых органах еще и гражданскими научными и
техническими знаниями. Подполковник Гашпар служил в подразделении, которое
занимается информационными технологиями и защитой информации. И это говорит
само за себя. Видимо недаром о нем нет никакой информации в интернете кроме
нескольких упоминаний в связи со скандалом на Ковалихе. Профессионал своего
дела.
Для кумулятивного эффекта в такую
бучу надо добавить еще и человека, чьими комментами завалить все форумы города.
Очередная заказная тема появилась на это неделе. Те, кто отслеживают конфликт, раздутый активистом Алексеем
Поднебесном не знают, что это за человек. Чтобы понять кто такой этот активист,
достаточно посмотреть его комментарии.
Оказывается, за ним охотится лично Сорокин, и это одна из причин
«ненавидеть» стройки. Про Поднебесного все в принципе понятно. А вот его компаньон Гашпар — полная его
противоположность. Обладая высокими морально-волевыми качествами, а также в
придачу энергией, желанием и свободным временем, он стал бесспорным лидером
движения за запрещение строительства. Увлеченным, стойким и, с его слов,
неподкупным. Скорость распространения информации с его легкой руки поражает
воображение и не оставляет у специалистов сомнения, что такой «вирусный маркетинг» (партизанский) не
может быть бесплатным. Это как ролики Мавроди, миллионы его ссылок и просмотров
до раскрутки МММ БЕСПЛАТНЫМИ не были по определению. Весь интернет пестрит статьями,
фотографиями, видеоматериалами, акциями и призывами против застройщика
«Сокольники». Депутаты, чиновники,
журналисты…. Оказывается и политическое давление на суд, а иначе как оценивать
прессинг в СМИ и раздувание темы, что суд «куплен». Такие фразы активистов и
есть способ оказания давления на суд.
В итоге все высказались, все
попиарились на стороне жителей, все клеймят позором застройщика и обещают
разобраться… Чтобы поднять такую мощную волну, человек должен обладать или
недюженными пиар-способностями, или таким же корыстным желанием и, возможно,
немалыми деньгами. Помните, как в старом новогоднем фильме герой Виторгана учил
проходить сквозь стены: «главное – видеть цель».
Технология подобной работы очень
проста. Активист Гашпар и один из
великих городских форумнистов –Алексей Поднебесный (для тех, чья душа не спит,
Гугл выдает потрясающие статьи о Нижегородском Данко) поработали в роли пиарщиков.
Поднять народ на резонансное дело очень просто — важно уметь подогревать тему и
быть незаурядным специалистом. Поднял волну — получил политические дивиденды.
Получил дивиденды — можешь в будущем торговаться. И чхать на закон и решение
инвестсовета при губернаторе. Есть закон, его надо исполнять. Поднимая массы
надо самому быть уверенным, что рыльце не в пушку.
Надо отметить, что столь мощный
резонанс инициатива жителей получила не на пустом месте. Вспомните. Два года мы
находились в процессе выборов. ГорДума, ОЗС, ГосДума, президенские…… Всем нужны
были голоса избирателей. Вот и пошел информационный повод гулять по СМИ. Тут и
коммунисты подсуетились, и справедливоросы, и единоросы не могли остаться в
стороне от общего ажиотажа. Но, согласитесь, выбрать столь удачное для протеста
время – тоже талант нужен, или, по крайней мере, чутье.
Я не берусь выступать третейским
судьей. В народе говорят, что если двое дерутся, то получают не только
дерущиеся, но и те, кто разнимает. И
вообще, я не о сути данного конфликта,
а о гражданском обществе. И застройщик, и жители во главе с
Гашпаром и даже власти преследуют
каждый свои цели.
Возникает вопрос: является ли
признаком возрождения гражданского самосознания защита интересов узкого круга
лиц? Ведь массового движения за запрещения стойки у Гашпара так и не
получилось? Да и цели очень узкие. В нашем городе существует достаточно
примеров когда общественность встает на защиту своих интересов, которые в общем
и целом совпадают с интересами общества. Например, экологическое движение или
движение за запрещение подъема уровня Чебоксарской ГЭС?
В противном случае и действия
застройщика, стремящегося защитить свои интересы, тоже подходит под определение
становления гражданского общества. Всяко там работает не менее 20-30 человек?
P.S. Кстати, тот единственный институт
в России, который имеет все полномочия для разрешения конфликта – арбитражный
суд – уже в двух инстанциях принял сторону застройщика. И сразу возникает вопрос: должно ли
гражданское движение подчиниться решению суда, если в этом решении оно не выступает
ни в каком качестве?
