Нижегородская область выпадает из федерального тренда

Выступление на круглом столе, посвященном обсуждению
законопроекта, изменяющего порядок избрания глав местного самоуправления
практически во всех муниципальных образованиях Нижегородской области.

Уважаемые коллеги, я хотел бы прокомментировать основной
мотив, который высказал основной инициатор законопроекта в своем выступлении
еще на прошлой встрече – о том, что предлагаемое изменение поможет снизить
градус конфликтности во взаимоотношениях двух ветвей власти. На мой взгляд, это
верно лишь до какой-то степени. Это не панацея.

В своем выступлении глава Нижнего Новгорода совершил исторический
экскурс, напомнив нам о конфликтах, которые существовали между всенародно
выбранными губернаторами, обладавшими всей полнотой власти, с одной стороны, и
мэром и Законодательным собранием – с другой.

Поэтому представить предлагаемый законопроект в виде некой
волшебной таблетки будет преувеличением. В связи с этим мне очень импонирует
позиция моего коллеги, главы фракции КПРФ Владислава Ивановича Егорова,
предложившего отдать местному самоуправлению право выбирать наиболее удобную
модель. Хочет Шаранга оставить двухголовую модель – пусть  оставляет. Хочет
Павловский район, чтобы всенародно выбранный глава района был одновременно главой
думы и сити-менеджером по контракту, — это будет его выбор.

Сейчас мы выпадаем из федерального тренда. Президент одобрил
выборы губернаторов – вы помните, не так давно он их назначал. Мы же, напротив,
пытаемся выстроить вертикаль до самого низа, лишив людей возможности самостоятельно
принимать решения на уровне муниципалитетов – как им жить дальше, в каком
формате.

Тут прозвучали высказывания, что потенциальные кандидаты семь
раз были в вытрезвителе… Да ведь мы с вами и президента всенародно выбираем.
Неужели вы хотите отказать людям выбрать главу поселка, главу города, главу
района? Ведь в этом состоит суть местного самоуправления.