Нынешнее поражение СПС закономерно

«АПН-Нижний Новгород» представляет вниманию читателей фрагменты выступлений на очередном заседании Нижегородского эксперт-клуба, прошедшего 15 марта в конференц-зале газеты «Биржа» и посвященного теме «Итоги выборов в Законодательное Собрание Нижегородской области 4-го созыва».

Александр Жмыриков, политический психолог:

Мне очень больно и обидно, что «Союз правых сил» из года в год после 99-го – по крайней мере, у нас, на нижегородской земле – демонстрирует снижение потенциала.

Обидно, потому что нижегородская земля, что тут говорить, являлась родиной «Союза правых сил», и мы помним 99-й год, когда «Союз правых сил» именно на нижегородчине занял второе место в России, обеспечив прохождение в Государственную Думу. И тогда это была действительно яркая партия. Она знала, на что она рассчитывает, она умела показать своему избирателю, как она готовится исполнять его волю.

Но тогда, надо сказать, в партии были очень интересные лица. Например, Владислав Морисович Вишнепольский отвечал как раз за идеологическую компоненту и справлялся с этим на нижегородском уровне, я считаю, очень хорошо. Иван Васильевич [Юдинцев], допустим, отвечал за компоненту политического пиара и делал это тоже очень неплохо. СПС был сильным, и в районах, и везде. Что случилось после этого?

А после этого случилось предательство верхушки руководства СПС, иначе это назвать нельзя, в том числе и нижегородской верхушки, интересов своих же членов партии. Например, в 2001 году руководители «Союза правых сил» решили, что нужно вести на пост губернатора Ивана Петровича Склярова, в то время как в 99-м году СПС боролся против Склярова на выборах в Думу. Многие члены партии не понимали – почему так вдруг? Им не объяснили, почему. Им сказали: «Вперед! Ведите Склярова».

То же самое с руководством. Вместо того чтобы выбрать единого лидера, который тогда прослеживался, сделали четырехбоярщину, и каждый тянул в свою сторону. Никакого руководства не было. Был организационный развал.

В 2000 году – полное поражение на выборах в городскую думу (только лишь на довыборах удалось немного поправить положение). На это никто не обратил внимание. Решили, что это случайность. О 2001 годе я сказал.

В 2002-м испугались выдвинуть своего кандидата в мэры. Это был последний шанс для СПС показать своим избирателям и себе, что они сильны, что они могут бороться, что они могут вести за собой.

Сделавшись совершенно невнятным придатком «Единой России», они не получили ничего, кроме места от «Единой России» для Лихачева в Государственной Думе.

Естественно, члены партии начали выходить из нее, поскольку они не увидели в СПС выразителя своих идей. Это активисты партии. Что уж говорить об электорате? Поэтому я считаю, что нынешнее поражение СПС было совершенно закономерно. Оно отражало проявления организационного раскола в партии.

И скрасил поражение – я уже писал об этом – Иван Васильевич Юдинцев своими выступлениями на дебатах. Он и Клочкова – это были два человека, которые действительно выступали на дебатах так, как подобает выступать тем, кто должен дискутировать. Если бы не дебаты, я думаю, результаты были бы более плачевные.