Одна АЭС и десять Glob town’ов
Заявление директора ФСБ на
совещании в Нижнем Новгороде о повышении опасности терактов на объектах критической
инфраструктуры в связи с обострением обстановки на южных границах России не
имеет прямого отношения к строительству АЭС в нашем регионе
Я не думаю, что речь идет о
возобновлении террористической войны, которая имела место во время
антитеррористической операции в Чечне. Грузия
позиционирует себя как демократическое государство, и хотя ее руководители
очень вольно применяют нормы демократии к себе самим, но на масштабную
террористическую войну они сейчас не пойдут.
Поэтому меры по укреплению
безопасности необходимы, ФСБ должно заниматься этим и делать какие-то публичные
заявления. Не исключено, что они делаются в рамках информационного
сопровождения возникшего противостояния, потому что в современных конфликтах
это играет важную роль, и та же Грузия показала нам, как проигрывая войну,
можно выигрывать в информационном противостоянии.
Но к атомной электростанции в
Уренском районе, на строительство которой дали добро депутаты Земского собрания,
такие заявления пока не имеют никакого отношения.
Что касается Уреня, любое большое
строительство для сельской глубинки – это мощный толчок к развитию. Мы
стремимся привлечь в Нижний Новгород инвестиции, радуемся, что здесь открываются
новые проекты, потому что это новые рабочие места, новые деньги в городской и
областной бюджеты, и так далее.
А в масштабах Уренского района строительство
АЭС это примерно то же, что возведение десяти Glob town’ов для области. Поэтому
депутаты Земского собрания района видят в начале реализации этого проекта
возможность решить множество наболевших проблем района, которые сегодня не
решаются. Они видят в этом возможность возникновения учебных заведений и
рабочих мест для молодежи не только в еще живом сельскохозяйственном и лесном
секторе, но и в других отраслях. Для них это значит, что молодежь не будет
уезжать в Нижний или в Москву на учебу и на заработки, а будет оставаться в
районе, способствуя его развитию. Плюс к тому появятся дороги, будут достаточно
быстро, эффективно и безболезненно решены проблемы тепло- и электроснабжения.
Что касается рисков, связанных с
эксплуатацией, то во всем мире предпринимаются усилия для минимизации рисков, в
данной ситуации надо проводить работу с жителями, чтобы они осознанно принимали
решения, зная не только плюсы, но и минусы, но я думаю, что депутаты Земского
собрания достаточно компетентны в этом вопросе.
Да, у нас был трагический опыт
Чернобыля, были еще несколько историй с авариями на АЭС, но если брать
Чернобыльский опыт, то это было нарушение правил техники безопасности,
вызванное стремлением отчитаться наверх пораньше, получше, «покрасивше» и так
далее. Я надеюсь, что в наше прагматичное время в государственной корпорации, какой
является «Росатом», и где речь не идет только о получении прибыли, все доступные
сегодня меры безопасности будут предприняты, и функционирование будет проходить
без сбоев.
Можно вспомнить, что на одном из
предприятий в Нижнем Новгороде функционирует ядерный реактор, в нашей области,
в Федеральном ядерном центре в Сарове также действуют ядерные реакторы. Поэтому
и в регионе, и в непосредственной близости от нижегородцев существуют такие же источники повышенной ядерной
опасности, как и АЭС, которая когда-то будет построена в Уренском районе.
Если мы спокойно относимся к уже
существующим угрозам, логично было бы столь же спокойно относиться и к тем, что
появятся в будущем, принеся при этом серьезные экономические плюсы.
Не стоит думать, что отсутствие активных
выступлений против строительства АЭС связано с тем, что люди живут настолько
плохо, что готовы мириться с опасностью. Когда я наблюдаю, как бабушки покупают
холодильники и кондиционеры (я не говорю, что у них большие пенсии – да, им
приходится для этого откладывать какие-то средства, но лет пять назад они
вообще не могли себе этого позволить), наблюдаю, сколько машин стоит в пробках,
у меня не возникает ощущения, что уровень жизни нижегородцев можно назвать
плачевным.
Другое дело, что чем больше у тебя
есть, тем больше хочется. Это можно сравнить с известной формулой про знание:
если знание изобразить в виде круга, то чем этот круг больше, тем протяженней
граница его соприкосновения с незнанием. То же и с уровнем благосостояния
человека – чем больше он имеет, тем больше ему хочется купить еще, тем больше
его стремление заработать достаточные средства.
Когда обсуждалась возможность
развития в России среднего класса, обсуждалась и эта проблема – когда человек
привык получать мало, он привык и довольствоваться малым, и никакие стимулы на
него не действуют. Человек же состоявшийся хочет иметь еще больше, поэтому
готов прикладывать усилия, работать лучше, эффективней распоряжаться имеющимися
возможностями.
Но в случае с Уренским районом мы
видим еще и недостатки нашей сельской глубинки, недостатки бюджетной системы,
когда территории не имеет достаточных ресурсов, и поэтому с удовольствием
принимают крупные объекты, которые дают им бюджетные ресурсы.
Но это дело не только Уренского
района. Депутаты Земского собрания работали в контакте с областной
администрацией, которая заинтересована в получении АЭС. У нас приходит очень
много инвесторов, которым нужны энергетические мощности, а их уже не хватает. И
если у нас появится АЭС, вопрос привлечения дальнейших инвестиций будет как-то
более конструктивно решаться, поскольку никому не нужны участки без обеспечения
энергетическими мощностями. Мало какой инвестор готов строить собственную
электростанцию.
Поэтому главная причина, по которой
в Нижегородской области появится АЭС, это не нищета, а проблема роста
экономики.
