Отмена досрочного голосования – хоть какая-то уступка власти рядовым гражданам

Нарушения, которые были зафиксированы в ходе досрочного
голосования на выборах последних двух лет, были в России настолько массовыми,
что сохранение этой формы, а по сути фальсификации итогов выборов, могло бы
сейчас подорвать легитимность Государственной Думы, вызвать массовые
беспорядки.

Я думаю, что решение об отмене досрочного голосования будет
приниматься из соображений безопасности досрочного голосования. Действительно,
это вопиющее нарушение, когда за десять дней до дня голосования целыми автобусами
подвозили к участкам людей, хотя они могли бы прийти в день выборов и спокойно проголосовать.

В ходе досрочных выборов тайного голосования не соблюдалось,
поскольку никаких кабинок там не было, голосование проходило на всеобщем обозрении.
Поэтому из досрочных выборов получался какой-то подконвойный процесс. Людей привозили
на участки, где они должны были проголосовать на глазах у всех. Все это
приводило к тому, что досрочно голосовало больше граждан, чем в день выборов.

Еще когда появилась такая норма в законе о выборах, я говорил,
что это последний шаг перед заменой голосования социологическим опросом. Я
считаю, что отмена досрочного голосования – это хоть какая-то уступка для общественных
организаций и просто для рядовых граждан.

Фракция КПРФ в Государственной Думе и в Законодательном Собрании
Нижегородской области выступали против внесения нормы о досрочном голосовании
еще в то время, когда она появлялась в избирательном законодательстве. Обоснованность
нашей позиции сейчас очевидна, мы своей борьбой добились от власти уступок в
этом вопросе. Сейчас мы также поддержим инициативу об отмене досрочного голосования.