Партия без лица
21 мая в пресс-центре
«Комсомольская правда» в Нижнем Новгороде» состялся брифинг директора школы №
91, заслуженного учителя России, члена Бюро НРО «Справедливая Россия» Игоря
Богданова «Почему происходит раскол в НРО «Справедливой России?».
Предлагаем вашему вниманию
фрагмент выступления Игоря Богданова:
Политическая жизнь в стране потихонечку
умирает.
Восемь лет назад, когда я был
независимым депутатом, я откликнулся на просьбу вновь создаваемой партии. Тогда
становилось все сложней и сложней высказывать свое мнение – и тут по инициативе
Сергея Миронова появляется партия «Жизнь», где, как я надеялся, можно будет
высказывать свою точку зрения, доносить ее на все уровни – от низших чинов до
высшего партийного руководства.
Буквально через два года были
выборы президента, и я стал доверенным лицом Сергея Михайловича. Уже тогда меня
поразило, что вся кампания идет по чьей-то указке, и когда она закончилась,
стало ясно, что Сергей Михайлович был подставным лицом для того, чтобы не случилось
провала на выборах. Потому что если бы другой оппонент Путина, которым был
Зюганов, отказался от участия в выборах, то они не смогли бы состояться.
Спустя некоторое время Партия Жизни
получает заказ (по-другому я это назвать не могу) – утопить какую-то очередную
партию. Для этого Партия Жизни и создавалась. Мы объединились с «Родиной», с
«пенсионерами», и это объединение, которое, как было продекларировано,
создавалось, чтобы увеличить силы этих партий, привело к тому, что «Родина»,
Партия Пенсионеров и Партия Жизни фактически перестали существовать. Лидеры
этих партий были потихонечку удалены от руководства.
Почему я сегодня, за полгода до
очередных выборов, решил покинуть эту партию и обратить внимание общественности
на ситуацию? Потому что прошедшие выборы показали, что рекламируется одно,
делается другое, затем все отдается на откуп одной из партий. Выборы прошли – и
на этом вся партийная работа фактически закончилась.
Попытки пообщаться с пресс-центром
Сергея Миронова, непосредственно с самим Сергеем Мироновым никаких результатов
не дают. Все инициативы, которые выдвигаются как членами партии, так и членами
бюро региональной организации просто не доходят по назначению. Получаем
стандартный ответ: «Вы инициативный человек, Ваша инициатива очень интересна,
она будет рассмотрена».
На протяжении четырех лет в России была
принята масса безумных законов. И партия «Справедливая Россия», которая стала
думской партией, которая могла бы влиять на принятие законов, протестовать,
оказывать – не скажу саботаж, но – элементарное противодействие их принятию, на
самом деле ограничивается высказываниями типа «не согласны». И все.
У партии глобально отсутствует
политическая программа. За последние восемь лет партия постоянно меняла
ориентацию. То мы хотим «лечь под коммунистов», то мы «протягиваем руку ЛДПР»,
то мы объединились с «Родиной и «пенсионерами», обещая им не только квоты, но и
продвижение их идей, но как только объединение партий состоялось, руководители
этих партий растворились, и больше мы их не видели. Мы, члены Партии Жизни,
которые стояли у начала этого движения по противодействию политике чиновников,
сегодня не имеем никакого голоса.
Партия неоднократно меняла свое
лицо.
Если взять партию коммунистов, то я
могу, конечно, немного обижаться на них, могу быть с ними несогласным, но у
КПРФ есть лицо. Может быть, оно кому-то не нравится, может быть, они
законсервировались, может быть они «тугодумные», но у партии есть свое лицо.
УЛДПР тоже есть свое лицо. Есть лицо и
у партии «зеленых».
Какое лицо у партии «Справедливая
Россия»? Кого она защищает и кого она отстаивает? Сколько я не обращал внимание
на всех собраниях на это внимание – партия должна сказать: «в этом вопросе мы
можем быть согласны с чиновниками, в этом не согласны».
Например, я не согласен с недавно
принятым законом о бюджетных, казенных и автономных учреждениях. Если мы как
политики понимаем, в том числе и председатель партии Сергей Миронов, что этот
закон лишает людей социальной защиты, тогда надо выходить на улицы, надо
выходить на митинги, надо выходить в коллективы. Я неоднократно обращался в
комитет за разъяснениями по каждой статье закона – никакого ответа не получил.
Никто из вас не может прокомментировать каждую статью закона – там двадцать
одна статья, и только правительство внесло сто поправок.
Но у партии нет своего лица – с чем
она пойдет к народу? Что мы можем предложить избирателю? Я с таким положением
не согласен, и хочу пойти по своей линии.
Нет у «Справедливой России»
определенности и в подходе к выборной кампании.
Самое страшное – что вся
деятельность партии замирает от выборов до выборов. Выборы закончились – работа
прекращается. Когда выборы – тогда шумно, тогда палатки, тогда тортики, тогда
пирожки и все остальное. Как выборная кампания закончилась – никакой
политической структурной работы нет. Нет, например, никакой работы по
продвижению законов.
«Справедливая Россия» очень
непоследовательна в своей политике. Вот сейчас мы вступили в так называемый
Социнтерн. Это вообще непонятная для россиян организация, непонятно, какие цели
она преследует, и почему мы должны входить в эту партию? Мы что, переходим в
стан коммунистов? Непонятно. Все вопросы, что мы там будем делать и чьи
интересы отстаивать, остаются без ответа.
Я уже говорил, что мне не нравится
политика объединения партий, но самое главное – это невыполнение обещаний,
которые давались объединившимся партиям. Это еще одна причина моего неприятия
нынешней политики партии. Я постоянно встречаюсь с «родинцами», с
«пенсионерами» — у меня очень много помощников из Партии пенсионеров. И до сих
пор у них осталась обида, что их партию вовлекли в объединение, не спросив
мнения членов партии. Наверху решили, объединили – и просто забыли о них.
Если вернуться к выборам в
городскую думу, то сегодня май месяц – и у партии до сих пор нет списка, с
которым она пойдет на выборы. Я задавал господину Бочкареву вопросы по поводу
того, что есть округа, что нужно составлять партийный список. Но решения
принимаются где-то за закрытыми дверями. Я член политсовета, член политбюро – я
хочу знать, я хочу понимать, с кем мы пойдем на выборы, с кем мы будем делать
выборную кампанию. Но ответа нет.
Есть еще один аспект политики
партии «Справедливая Россия», с которым я не согласен. «Справедливая Россия»
очень любит, когда члены партии выступают по различным вопросам – по бюджету,
по социальным проблемам, но когда эти выступления наталкиваются на ярость
чиновников, «Справедливая Россия» никогда не приходит на помощь.
Сколько я ни выступал против
незаконных действий в отношении бюджета или против неправильной работы с
молодежью, в России, в области и так далее, — я в ответ получал массу проверок.
Два года назад я по просьбе бывшего полномочного представителя президента
России в ПФО Коновалова высказал критические замечания по поводу работы с
молодежью. Я сказал, что в этой сфере дело обстоит безобразно – молодежью
практически не занимаются, только рекламируют, что у нас все хорошо. Буквально
через две недели был объявлен указ о проверке школы № 91 сверху донизу. Я
обращаюсь в «Справедливую Россию», непосредственно к Сергею Миронову –
«коллеги, я выступаю как член партии – защитите». Безрезультатно.
Кто бы ни обращался. Сергачские
члены партии четыре года просят защиты от произвола местной администрации –
никакой помощи, только одни разговоры «да, надо бороться, да, надо
сопротивляться, да, надо терпеть, да, надо унижаться…». Зачем унижаться? Ведь
есть же партия!
Такое положение меня тоже не
устраивает. Партия должна встать на защиту человека, который отстаивает ее
идеи. Если этого нет – зачем нужна партия?
Еще один вопрос – работа над законодательством.
Я не видел ни одного законопроекта, разработанного партией «Справедливая
Россия», который касался бы социальной защиты нашего народа. Депутаты от партии
только выражают свое согласие или несогласие. Какую инициативу в городской думе
или в Законодательном собрании «Справедливая Россия» внесла? Ни одного
законопроекта, ни одной инициативы от «Справедливой России». То же самое
касается Государственной Думы.
Если партия, которая позиционирует
себя как думская партия, то есть, как партия стратегическая, которая должна
участвовать в формировании политики государства, не вносит законопроекты,
оправдываясь тем, что у нее не хватает голосов – зачем нужна такая партия? Или
мы партия, которая пробивает себе дорогу и ведет за собой людей, или мы
объединение, движение, кружок по интересам.
Таково мое мнение о «Справедливой
России». Я предполагаю, что в ответ польется поток грязи. Как только
приближаются выборы и кто-то выходит из партии – тут же звучат оскорбления,
обвинения. Я готов к этому. Я знаю, что многие со мной не согласятся, возможно,
даже мои избиратели, которые поддерживали меня как члена партии «Справедливая
Россия». Как человека, альтернативного чиновникам из других партий.
Хочу сразу сказать, что на выборы в
городскую думу я идти собираюсь. Хочу пойти как независимый депутат, или буду
смотреть программы других партий. Не знаю, примут ли меня другие партии. Но на
выборы пойду, и буду пытаться пройти в думу, чтобы защищать интересы
нижегородцев.
В ближайшее время будут принимать
закон о бюджетных, автономных и других организациях – этот закон практически
отдает работу со школами на откуп местным властям. То есть, школы будут
зависимы от решений мэрии. И здесь роль депутата городской думы будет очень
велика.
Если в новой думе будут одни
коммерсанты – им абсолютно не интересны нужды школы. Они своих детей учат за
границей, в частных школах или в очень дорогих колледжах. А нам нужно просто
учить детей нашего народа, детей горожан. И от депутатов гордумы зависит, как
будет действовать этот закон. Уже ясно, что дополнительное образование будет
переведено на платную основу. Часть уроков тоже перейдет в разряд платных
услуг.
И я хочу быть в городской думе,
чтобы отстаивать школы, больницы, поликлиники и всю коммунальную сферу – все,
что касается кошелька народа.
