Перестановки в правительстве не влияют на суть ситуации

Первый, кому нужно задать вопрос о
мотивах отставки Антона Аверина, — это губернатор Нижегородской области Валерий
Шанцев.

Думаю, что уход Аверина из областного правительства связан с
той критикой, которая раздавалась в его адрес. А также и с прочими вещами —
например, с тем, что к 19 августу государственные служащие должны были
избавиться от зарубежной недвижимости и счетов в иностранных банках, но не все
захотели или успели это сделать.

Человек стоял перед выбором — заниматься коммерцией в области строительства
или же продолжать государственную службу. И он выбрал бизнес — вот, наверное, и
все.

Не знаю, вернется или не вернется Антона Аверина в
региональное правительство — ничто не вечно под луной и все в России может
случится, — но думаю, что критика, в том числе и справедливая, которая была к
нему обращена, сыграла свою роль. Гадать о его возвращении не имеет смысла.

Единственное, что я могу предполагать, наверняка ничего при
этом не зная, — основано на том, что в кулуарах поговаривают: уход Аверина был
не решением губернатора, а его личным решением.

Подобные уходы совершаются не в первый раз — и в других
регионах, и в нашем, — и ничего странного и из ряда вон выходящего в них нет —
даже если учесть, что этот человек достаточно близок губернатору и является
активным членом его команды, что также не является секретом.

Что касается  Сергея Ковезина, то он был не слишком заметным
политиком на нашем региональном уровне. Думаю, что его уход из областного
правительства связан с какими-то техническими вещами.

Приход в правительство области Евгения Борисовича Люлина
означает возвращение на нижегородский региональный уровень команды Сергея
Кириенко. В каком плане и с какими целями — об этом можно только догадываться.
Возможно, это связано с предстоящими губернаторскими выборами, когда нынешней
власти потребуются дополнительные ресурсы, которые у Кириенко очень немаленькие
— в том числе и в средствах массовой информации.

По поводу Валерия Назарова ходят разные разговоры. Есть
разговоры, что его приход в областной кабинет министров знаменует войну против
правоохранительных органов со стороны действующей власти, говорят, с другой
стороны, и о том, что этот приход означает, что правоохранительные органы будут
сильнее и жестче контролировать наших чиновников. А есть разговоры о том, что
просто человека нужно было как-то трудоустроить после его выхода на пенсию —
вот его и трудоустроили.

Любой из этих вариантов имеет право на жизнь. Чем же
руководствовался губернатор — об этом судить достаточно трудно.

Я не только не вижу никаких поводов для того, чтобы устраивать
сегодня определенную встряску областному правительству — более того, я не
считаю, что какая-либо встряска в правительстве региона произошла.

Валерий Шанцев — очень сильный губернатор. В этом есть и
большой минус: руководителю нельзя на себя брать все, а Валерий Шанцев многие
вещи берет именно на себя. Но в то же время при очень сильном губернаторе
перестановки в правительстве региона не влияют на суть ситуации. Власть и
политику регионального кабинета губернатор твердо держит в своих руках.

Есть конструкции, когда команда «играет губернатора» — но данная
ситуация относится явно не к нашей Нижегородской области. У нас губернатор
рулит своей командой — и с этим никто спорить не будет. Поэтому о каких-то
кардинальных вещах будет смысл говорить только тогда, когда Валерий Шанцев по
каким-то причинам уйдет из Нижегородской области. Пока я предпосылок к этому не
вижу.