Послушные исполнители просьб

Наверное, не буду одинок во мнении, что никакой ротации кадров
в территориальных избирательных комиссиях Нижегородской области не произошло,
не проведена чистка рядов по выявленным ранее нарушениям. Скорее мы увидели
подбор определенными группами влияния послушных сотрудников для выполнения
поставленных задач.

Я лично могу гарантировать чистоту одного-единственного члена
территориальной избирательной комиссии в Канавинском районе, за который я сам
несу ответственность. Туда по рекомендации «Справедливой России» был направлен
и утвержден в составе ТИКа человек с высшим юридическим образованием,
практикующий юрист с ярко выраженной гражданской позицией, несгибаемый боец,
который будет следить именно за законностью проведения выборов хотя бы в
отдельно взятом районе. Но, к сожалению, он всего лишь один из четырнадцати.
Что из себя представляют остальные – мне не известно.

Я знаю, что у нас есть ребята, которые беспокоятся за
соблюдение законности при проведении выборов в их районах, и они очень
тщательно подбирали кандидатуры в члены территориальных избирательных комиссий.
И если сравнить этих членов ТИКов, которых предлагали мы, неравнодушные к
чистоте выборов, с теми, кто были представлены «по заявкам трудовых коллективов»,
можно заметить, что во вторую группу вошли работники администраций, бюджетных
учреждений и так далее. Это просто люди, подобранные для исполнения чьих-то «просьб».
Чистоты и законности это выборам не добавит. Думаю, в сентябре 2016 года жалоб
на нарушения поступит не меньше, чем поступало в 2011 году на федеральных
выборах или на выборах в региональный парламент. Мы вынуждены работать с тем,
что есть. Пока повлиять на ситуацию не может ни гражданское общество, ни
политические партии. Надеюсь, что как минимум среди 14 членов избирательных
комиссий найдутся один-два человека, которые будут отстаивать реальный
результат выборов, а не «нужный» кому-либо.

И я по-прежнему считаю, что лучшим способом показать всем
избирательным комиссиям региона, что их ждет за допущенные сознательные
нарушения, была бы отставка членов областной избирательной комиссии во главе с
ее председателем – это то, к чему призывал Чуров на закате своей работы в
Центризбиркоме. Тогда действительно можно было бы рассчитывать, что люди
задумаются не только о свое месте работы, но и о своей свободе.

Напомню широкому кругу читателей АПН-НН, а заодно и членам
территориальных и участковых избирательных комиссий, что по закону Российской
Федерации уголовную ответственность за фальсификацию итогов голосования несут
три человека – председатель, его заместитель и секретарь избирательной
комиссии.

К сожалению, облизбирком не был расформирован и на этих
выборах продолжат работать прежние его члены, продолжая свою деятельность. Пока,
видимо, не обеспечат тот результат, который им будет откуда-нибудь «спущен».

Что говорить членах избиркомов, если в 2011 году в ходе
судебного заседания одна из членов комиссии, несущих уголовную ответственность,
призналась в том, что ночью исправила протокол, фактически переписыв его, то
есть совершила уголовное преступление, но судья оставляет это заявление без
внимания и подсказывает: «Но у вас же не было умысла фальсифицировать
итоги голосования?». Та стоит, глазами хлопает: «Ну, да… не было» «Значит, вы
ошиблись, решили поправить математику?» «… Да».

И как рассчитывать на чистоту выборов, когда судьи прямо во
время заседания подсказывают нарушителям, как уйти от ответственности?

Мы все же попросили судью обосновать свое решение в отношении
этого признания секретаря участковой избирательной комиссии. И нам ответили, что
исправления (не переписывание, а исправления) не повлияли на общий итог
выборов в округе. А потому – идите все лесом, а секретарю, возможно, вынесут некое
внутриведомственное порицание.