Распад Запада будет нелинейным
17 июня 2010 года на АПН была опубликована моя статья «Гибель
национального государства в мире ислама». Она на
несколько месяцев предвосхитила громкие политические
события в Тунисе, Йемене, Египте, Бахрейне, Сирии и т.д. Учитывая, что Запад
является историческим врагом России, я вовсе не расстроюсь, если нынешняя
статья ненамного предвосхитит и распад Запада.
Глобализация убивает тот мир, который мы знаем. Мишенью заинтересованных в
глобализации транснациональных корпораций и банков (ТНК-ТНБ), а также
обслуживающих глобализацию идеологов, политиков, лоббистов, международных медийных корпораций является национализм. Национализм
мешает ТНК-ТНБ выводить капиталы и технологию за границу, мешает жонглировать
финансовыми потоками, пугает мигрантов – дешевую рабочую силу и т.д. В то же
время на национализме держится любое современное государство; а от
эффективности государства зависит эффективность экономики. Убивая национализм,
глобализация убивает мировую экономику.
Глобализация идет по всему миру, но с разной скоростью. Первыми пали ранее
стабильные политические режимы в исламских странах. Они обвалились прежде
других потому, что национализм и социализм здесь – не «родные» и относительно
новые доктрины, не укоренившиеся в умах и сердцах. Здесь уже начался период
политической «турбулентности». Скоро на руинах государств мы увидим краешек
будущего халифата. И в каком-то смысле мы должны быть благодарны событиям в
исламском мире, которые показывают, что произойдет и с нами самими, если мы не
будем умнее и решительней.
Глобализация ведет к разрушению национального государства и в странах
Запада. Эта работа идет на протяжении нескольких десятилетий. Но удивительное
дело — Запад все еще не ощутил угрозу для себя, а от распада других стран даже
пытается извлечь пользу. Например, ускоряет деструкцию Ливии и Сирии, отрицая
суверенность национальных границ. Как пишет один из «идеологов» глобализации
Джордж Сорос:
«Суверенитет (национального государства) — анахроническая концепция,
исходящая из прошлых времен, когда общество состояло из правителей и подданных,
но не граждан. Сегодня, когда не все этнические государства демократически
ответственны перед гражданами, принцип государственного суверенитета стоит на
пути внешнего вмешательства во внутренние дела этнических государств. Но
истинный суверенитет принадлежит людям, которые в свою очередь, делегируют его
их правительствам. Если правительства злоупотребляют властью,
полученной ими, и граждане не имеют возможности исправлять эти злоупотребления,
внешнее вмешательство оправдано.» (GEORGE SOROS. The
peoples sovereignty. Foreignpolicy. JANUARY 1, 2004.)
Однако Западу не следует радоваться чужим проблемам и уж тем более педалировать деструкцию.
Возможно, сам Запад уже находится на пороге катастрофы.
То, что Запад постепенно слабеет, видит и сам Запад. С конца 90-х годов
Запад фактически не развивается. Темпы экономического роста находятся ниже
темпов демографического (а по сути – миграционного) прироста. Идет постепенная деиндустриализация, утрачивается технологическое лидерство
в мире, растут мощные конкуренты. Многие страны депопулируют.
Большинство стран Запада не имеют сил к навязыванию своей воли бывшим колониям
– ни военных, ни финансовых, ни индустриальных, ни интеллектуальных… Запад
сбился в одну стаю чтобы удержать ситуацию под
контролем.
Однако принято считать, что ослабление Запада будет постепенным и плавным.
Нынешние деструкции государства носят нелинейный характер. Их начало трудно
прогнозировать и невозможно заранее предсказать их итог.
И деструкция Запада будет носить нелинейный характер. «Нелинейность»
означает, что любое, даже небольшое ухудшение ситуации может вызвать острую,
непропорциональную реакцию общества. Анафилактический шок. Дальше один процесс
потянет другой – рухнут биржи, начнется новый виток экономического кризиса, в
разы вырастет цена топлива и продовольствия… А эффективность контрмер
окажется незначительной.
Запад – исторический враг России. Страны Запада принесли России много горя и
страданий. Хуже всего то, что для защиты от Запада России пришлось копировать
западное оружие, западную промышленность и армию, а также – всю структуру
западного общества. Это привело к проникновению в прежде
здоровое российское общество гибельных пороков, виновных в нынешней депопуляция страны.
Распад Запада может принести России облегчение. В могилу Запада лягут и те
пороки, которые сегодня вредят России.
Несмотря на то, что проблемы Запада хорошо известны, крушение Запада в целом
кажется невероятным.
После крушения СССР Запад принято считать «хозяином» мира. А агрессивная
внешняя политика Запада еще больше маскирует его внутренние проблемы.
Сегодня когда Запад бомбит Ливию, терроризирует Сирию, оккупировал
Афганистан, Ирак, из нашего внимания как-то выпадает тот факт, что все эти
страны – исламские. Дело не в том, что Запад как-то по
особому не любит мусульман. Просто мусульманские страны — единственные,
кого еще можно мучить в этом мире.
В большинстве исламских стран происходит внутреннее разложение общества,
построенного на национализме и прочих неисламских ценностях. Оно идет быстрее,
чем на самом Западе. Именно это опережающее избавление общества от собственной
силы, единства и взаимной солидарности ведет к тому, что исламские общества
слабеют и становятся легкой добычей для интервентов. Запад может сколько угодно
ругать любое неисламское общество: Белоруссию, Северную Корею, Кубу, Венесуэлу,
Боливию – но сунуться туда, де нет внутреннего разложения
общества не рискнет. И уж тем более Запад не имеет возможности навязать
свою волю ядерным державам — России, Китаю, Индии. А эти три страны — половина
населения Земли. Единственный шанс ослабить конкурентов — рассчитывать на их
внутреннюю деструкцию.
Странам Запада предстоит обвал или, по крайней мере, быстрый спуск вниз.
Нынешняя деструкция общества идет нелинейно и стремительно. Распад Запада
будет таким же алогичным, нелинейным и «бессмысленным», как и то, что
происходило в СССР и происходит на исламском Востоке.
Разумеется, рано или поздно Запад пройдет через полосу деструкции и проблем.
Кризис, каким бы глубоким он не был, не будет означить физической гибели
западных народов. Каким Запад будет после окончания кризиса?
Деструкция мусульманского Востока показала, что эти страны выбрали в
качестве альтернативы капиталистической вечные ценности религии. А что выберет
Запад? Вернется ли к национализму, который сделал его богатым и преуспевающим,
позволил покорить мир? Или к христианству, которое позволит оздоровить вымирающее
общество? Или к коммунизму, который также – порождение Запада?
Оригинал этого материала опубликован на ленте АПН.
