Россия продолжает считать себя отцом народов

Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности, профессор кафедры общей социологии ВШЭ:

Общие закономерности, в так называемых бархатных революциях на постсоветском пространстве, безусловно, просматриваются, хотя комбинация причин их вызвавших, скорее всего, разнится. Главная общая — все более очевидное разрушение репутации людей и систем эти страны возглавлявших.

К причинам этих революций менее всего подходит разочарование в либеральной экономической модели, потому что нельзя разочароваться в том, чего нет в реальности, а очевидное несоответствие слов и поступков людей во власти, безусловно, присутствует среди причин главных. Вряд ли можно говорить о «желании дистанцироваться» от России стран СНГ, скорее, это набирающий силу фактор большого брата, одержимого все усиливающимися имперскими амбициями, который в случае потопления уйдет ко дну, увлекая за собой мелкие суденышки соседей. Фактор России перестал быть фактором демократического влияния и становится фактором труднопреодолимого страха.

Россия не умеет приспосабливаться к быстро меняющейся политической конъюнктуре, поэтому во всех трех революциях, особенно на Украине и в Грузии, Россия вела себя, как слон в посудной лавке, неповоротливо и неуклюже, исходя не из собственных выгод, а из собственного застывшего представления о масштабе ценностей. Россия продолжает считать себя отцом народов и трудно себе представить в нынешних условиях, что происшедшие в соседних странах революции изменят это ее отношение. Россия примет и уже принимает радикальные меры для недопущения у себя подобных вещей, но это меры исключительно репрессивного характера, не связанные ни с отношением к выборной системе, ни с применением административного ресурса.

Россия возвращается на новом витке к старой уже опробованной модели страха, и ждать надо усиления репрессивных мер для недопущения «народных глупостей», к которым подталкивает ее все еще сильное соперничество с Америкой. Вообще в этой системе координат публично демонстрируемое участие Америки в бархатных революциях, которое американцы излишне педалируют, может оказаться куда более важным фактором, и скажется на таких вещах, как американское финансирование российских правозащитных организаций, очередном подогреваемом сверху антагонизме с политикой Америки и уже очевидном возвращении фактора врага, в лице американского «империализма», который будет назван иначе, но суть дела от этого не изменяется. Поэтому в далекой перспективе бархатная революция возможна и в России, но действующая власть будет сопротивляться ей куда более решительно, чем Шеварнадзе или Кучма.