Русские: курс на ассимиляцию и самоликвидацию
Националистические интеллектуалы много пишут о пробуждении в
русских русского национального самосознания. Что русские массово недовольны
кавказцами и гастарбайтерами. И что- то такое должны скоро замутить. Подняться
на борьбу за национальное государство, например.
Однако насколько эти прогнозы относятся к реальности?
По моему мнению, русские отчасти добровольно, отчасти
принудительно движутся к ликвидации собственного народа. К ассимиляции и
самоуничтожению.
Любой жизнеспособный народ организован и структурирован. Он
представляет из себя сложную вертикальную и горизонтальную систему
самоорганизации. Это и коллективы выживания, и политические, культурные и
религиозные организации. У русских этого нет. Прежде всего, нет коллективов
выживания. Даже самых аполитичных, защищающих шкурные интересы своих членов.
Прочие другие организации маловлиятельны, не имеют механизма взаимодействия. И
зачастую враждебны друг другу.
Поэтому в некотором смысле русского народа уже нет. Есть
язык, остатки культуры, самосознания. Которые существуют по инерции. Они не
поддерживаются и полноценно не воспроизводятся.
Для современных русских всю систему самоорганизации и
самообеспечения заменяет государство. Но государство в настоящее время
ликвидирует как русский народ, так и самоё себя. По причинам коммерческого
характера. Причём коммерческие интересы преследуются сугубо краткосрочные.
Многие русские, особенно люди деловитые, нацеленные на
успех, работают против своего народа и своего государства. Потому, что среди
т.н. «неруси» они могут найти поддержку и опору для своих начинаний. Поддержку
и финансовую, и организационную. И моральную. Тогда как и государство, и
«неформальные» соотечественники денег не дадут. Отчасти потому, что нет. Отчасти
потому, что самим нужны. К тому же очень часто нет русской системы, готовой
«поднять» «своего человека».
Да и просто «инициативника» очень часто пытаются закопать.
Во избежание конкуренции. Во многом потому, что ресурсов мало. И просто из
ревности и зависти. «Зачисткой поляны» занимается далеко не только злодей
Путин. Но и очень многие из тех, кто типа «не такой».
Поэтому наиболее талантливые и амбициозные не просто
«уезжают работать за рубеж». Они сознательно уходят в «нерусь». Потому, что ей
есть чего им предложить. А русскому народу – нечего.
Можно ли называть таких русских предателями? С одной
стороны, вроде бы да. С другой стороны, предать можно тех, кто тебя любит и
делает тебе что-то доброе. А можно ли предать тех, кто «свои» только «на
бумаге»? А реально к тебе вполне равнодушны? Это в лучшем случае. (Это мне
растолковывали некоторые либералы и исламофилы. В людях ну совсем нерусских они
нашли то, чего не нашли в соотечественниках. Пусть их потом и спишут в утиль.
Но хотя бы «дали пожить». Они это понимают и не обижаются).
В чём, например, причина успеха «еврейского лобби»? Сумели
евреи обогреть и поддержать немало русских.
Русский среди своих соотечественников слишком часто одинок и
никому не нужен.
Как говорила мне одна практичная однокурсница: «Вы,
патриоты, станьте сначала успешными. И проложите дорогу к успеху другим
русским».
Есть и другие, более частные причины, которые предопределяют
для русских вектор ассимиляции. Например, глубокое и традиционное, по крайне
мере, во многих кругах, преклонение перед всем инородческим. И перед западным,
и перед восточным. Поклоняются и духовным практикам, и образу жизни,
консерватизму и религиозности, светскости и толерантности. И автомобилям. И
всему, всему, всему….
К тому же современные русские – беспринципные индивидуалисты
и приспособленцы. Особенно те, кто хоть чего-то добился. И сумел сохранить своё
положение. Героических индивидуалистов в своё время просто поубивали,
пересажали. Или просто затёрли. Это делали в несколько волн. И в тридцатые, и в
девяностые – нулевые. Уцелевшие научились гнуться и отрекаться от себя. От
своих чувств, взглядов и идеалов. Забывать близких и друзей ради служения
«начальству». Когда-то это делалось с подачи государственного строительства и
вождя народов. Теперь – с подачи любого топ-менеджера и столоначальника,
приватизировавших государство и экономику. Материальное положение и
благосостояние – идол, ради которого можно пожертвовать всем. Тем более,
какой-то там не выгодной национальной принадлежностью. И жертвовать будут. Не
только ради реально карьеры. Но и « за еду и чтобы не били». Это ведь важнее
культурных абстракций. А русский народ – уже культурная абстракция.
Современный русский человек (социально дееспособный)
настроен на выживание. Но это выживание в одиночку. А не выживание коллективом.
А выживающий в одиночку обречен стать приспособленцем. Обречен на ассимиляцию
любым коллективом. Ведь ни чей индивидуализм не отменил того, что «человек –
общественное животное».
Выживающий в одиночку обречён приспосабливаться к существующим
коллективам. Или создавать собственный, жизнеспособный и разветвлённый. Такой
коллектив подстраивает мир под себя. Но у современных русских этого как-то не
получается. Так что остаётся ассимилироваться.
Взять русских эмигрантов «колбасной эмиграции». Полностью
ассимилируются во втором поколении. Такая же участь ждёт и современных русских.
Когда они будут под нерусской властью.
Русские стали такими исторически недавно. Во второй половине
XX века. Белая эмиграция держалась гораздо лучше.
А что говорить о старообрядцах ( например, казаках –
некрасовцах). Которые столетиями выживали в иноэтническом окружении! Это были
люди, отличавшиеся глубочайшей сплочённость. Обладавшие эффективнейшими
институтами взаимопомощи! И, второе вытекает из первого, чувством этнического и
конфессионально превосходства. Надо всё вселенной…
Не удивительно, что даже в России купцы нередко переходили в
старообрядчество. Это было выгодно! Несмотря на все гонения.
Прибавим к этому ещё и депопуляцию, повальный алкоголизм и
наркоманию. Невозможность конкурировать на рынке труда …
Скажем немного о русском национально движении. Это
сегментированная, внутренне раздробленная субкультура. Которая упорно не
растёт. Не смотря на актуализацию для русских националистического дискурса.
Виною тому и равнодушие, индивидуализм, эгоизм. Интеллектуальная деградация
русских, неспособность мылить самостоятельно. Наш страусиный эскапизм,
стремление не замечать проблем. Крайне малая способность современных русских к
самопожертвованию ради общего дела. Что очень затрудняет проведение
коллективных действий. И вообще какую-либо активность. И самоорганизацию.
Чем-то интересуется и особенно что-то делает только узкий круг людей.
Есть в этом вина и самих националистов. Многие лидеры
попросту не заинтересованы в работе с сильными или умными людьми. Они бояться
конкуренции и потери «управляемости». С другой стороны, им нечего преложить
подавляющему большинству серьёзных людей. А им нужна возможность добиться
успеха, самореализоваться. Либо простая возможность иметь надёжную «крышу» или
«спину». Которая поможет в любых жизненных ситуациях. Не только и не столько в
столкновениях с властями и националами. Но и в таких вещах, как
трудоустройство, помощь при болезни, свадьбе, пропихивании ребёнка в вуз и пр.
Участие в движение должно повышать социальную
конкурентоспособность русского. Причём здесь и сейчас. А не после «победы
революции». Национализм должен стать выгодным занятием. Пусть и трудным,
хлопотным и небезопасным.
Только тогда есть смысл о чем-то говорить.
В старину этого добивались русские старообрядцы. Сейчас это
делают кавказские диаспоры и салафитские общины.
На общем безрадостном фоне поразительных успехов добились
национал – демократы. Такие, как Константин Анатольевич Крылов и Егор
Станиславович Холмогоров. И не только они. Они стали всероссийскими медийными
персонами, пробились на телевидение и в популярные газеты. С ними считаются
представители т.н. «экспертного сообщества». Вне зависимости от своего
отношения к ним. Другим националистам такого и не снилось.
Константин Крылов давно заслужил самую престижную
международную премию за развитие свободы слова в России. Не только
националистического дискурса, но и просто независимого печатного высказывания
как такового.
Однако эти успехи не ведут к консолидации национального
движения. Наоборот, упомянутым лидерам активно завидуют.
Успех в сфере медиа и интеллектуальных кругов пока очень
слабо конвертируется в народную поддержку. Знаю одного поклонника публицистики
Константина Крылова. Взгляды у него тоталитарно-имперские. И от политики он
бегает, как чёрт от ладана. В последнем он — характерный краснодарский читатель
АПН и ВН. Материалы которых читают для развлечения. В лучшем случае – для
пополнения эрудиции. Большинство же других местных националистов Крылова и
Холмогрова не знают, и знать не очень хотят. Сидят на своих страничках «В
контакте» и вполне собой довольны. О рядовых обывателях и говорить нечего.
Я и мой товарищ занимались пропагандой национальных идей.
Каждый – в своём кругу. Он – среди работяг. Я – среди творческой интеллигенции.
Результат – отсутствие такового. С нами особо не спорят, не возражают. Потому
что не интересно. Общаются с удовольствием. На всякие другие темы.
Такие проблемы не только у нас. И у организаторов «русских
пробежек» в городе. Бегают не первый год, каждое воскресение. Флаг-имперка уже
выцвел. Люди особо не обращают внимания. Если и обращают, то не понимают, зачем
это всё? Что за приколы у городских сумасшедших? Хорошо хоть «эшники» не дают
заскучать…
Вернёмся к нашей теме, к ассимиляции. При таком раскладе в
случае прихода нерусских к власти у русских нет другого выхода. Не умеем
объединяться и действовать сообща. Не умеем просто по-человечески относиться
друг к другу.
Русские могут сохраниться только на территории с русской
властью. Но эти территории могут сохранить лишь случайно. По необычному
стечению обстоятельств. В результате, например, вторжения
интервентов-русофилов.
На территориях с нерусской властью русские могут сохраниться
в случае, если их зачем-то специально сохранят. Создадут особое этносоциальное
гетто с возможностью прокормиться. И запретят ассимилироваться. Возможно, по
причине собственного крайнего национализма и расового чистоплюйства.
Оригинал этого
материала опубликован на ленте АПН.
