Штормовое предупреждение
Главный вопрос политической повестки
Погода снова ведет себя экстремально, и во многих городах
европейской части России объявлено штормовое предупреждение. Но
наш разговор, конечно, не о ветре и снегопаде. Мы говорим о том, что в эти дни
региональная власть и городская администрация вместе сдают очень важный
экзамен. Если снег снова не будет убираться, если 20 января встанут трамваи и
троллейбусы из-за отключения электроэнергии, если – не дай Бог! – снова
облажаются коммунальщики и часть города снова останется без воды или без тепла,
то градус недовольства может повыситься весьма существенно. Нет, не настолько,
чтобы люди вышли на улицы. Но настолько, чтобы осенью регион получил массовое
протестное голосование на выборах депутатов Госдумы и Заксобрания.
Вообще вопрос о том, насколько масштабным
будет протестное голосование и последуют ли за выборами-2016 уличные протестные
акции, сопоставимые с теми, которые прокатились по стране в конце 2011 – начале
2012 года, оказался на поверку едва ли не главными вопросом политического
прогнозирования в эти дни. Федеральные эксперты дружно заявляют, что ничего
подобного повториться не может. Главный аргумент – в условиях
внешнеполитического конфликта российское общество не станет выступать против
собственной власти, какой бы эта власть ни была.
Генеральный директор Центра политических технологий Игорь
Бунин, слова которого приводит «Московский комсомолец», говорит: «Нас бьют, а мы крепчаем. Санкции
нас сплотили и фактически уничтожили оппозицию в России… Какие-то оппозиционные
силы попытаются пробудить в народе недовольство властью, но они в ближайшее
время будут восприниматься только как «пятая колонна». За ними не только не
пойдут. Важно, чтобы они сами смогли унести ноги».
Не протест, а просто выбор
Такая оценка ситуации представляется
достаточно обоснованной. Но с одной важной оговоркой. Сказанное относится к
либеральной оппозиции, чего не скрывает и сам Игорь Бунин. А вот относительно
оппозиции левой ничего подобного сказать нельзя, и та же КПРФ никак не может
быть ассоциирована с Западом. При этом коммунисты довольно мудро минимизировали
в своей риторике нападки на систему в целом и критикуют конкретные решения
региональных властей и нескромность конкретных чиновников, которые ведут себя так,
что сами напрашиваются на роль злодеев.
Подобная тактика уже привела КПРФ к успеху в
Иркутской области, и в 2016 году нечто похожее может повториться в одном или
нескольких регионах. В пользу такой возможности говорит и то, что после победы
кандидата от КПРФ на губернаторских выборах в Иркутске, ничего страшного или,
как теперь говорят, внесистемного не произошло. Поэтому испуг перед признанием
победы КПРФ, который проявился в реакции некоторых единороссов осенью 2015
года, уже прошел.
Успокоились и те избиратели, которым и
хотелось проголосовать против партии власти, и кололось получить
непредсказуемую власть на региональном уровне. Они теперь более уверенно смогут
принимать решение о голосовании за системные оппозиционные партии. Можно
сказать, что после выборов 2015 года произошла важная перемена в понимании
думающими избирателями самой сути выборов: голосование за КПРФ и «Справедливую
Россию» перестало восприниматься, как протестное. Вместо выбора «За партию
власти или против» теперь избиратель решает, за какую из трех партий,
поддерживающих основы внутренней и внешней политики, проголосовать.
«Люди, которым есть, с чем сравнивать»
В такой ситуации у коммунистов есть очень
хорошие шансы получить заметно больше мандатов в Заксобраниях тех регионов, где
власть жестко свернула меры социальной поддержки, и при этом сама ведет себя
вызывающе нескромно. И в рейтинге таких регионов, которые оцениваются, как
кандидаты на неожиданный результат выборов в ОЗС, Нижегородская область
уверенно лидирует.
Тем более, что в нашем регионе есть и еще
один фактор, дающий системной оппозиции дополнительное преимущество: у нас выше
образовательный уровень, причем не только по числу лиц с высшим образованием,
но и в целом, начиная от рабочих и заканчивая деловой элитой.
«Где побеждают коммунисты? – задается вопросом депутат
Госдумы, член фракции КПРФ Александр Тарнаев, интервью с которым публикуют «Патриоты Нижнего». – В Новосибирске, в Академгородке
– там, где люди понимают, что власть надо менять. В Москве в
МГУ очень хорошо голосуют за КПРФ. Люди, которым есть, с чем сравнивать, уже
готовы к смене власти».
С этой точки зрения еще выше шансы у
«Справедливой России», которая, по словам Игоря Бунина, «при всей ее кажущейся
деградации выбрала правильную тактику: поддерживать курс Путина и критиковать
работу правительства Медведева. Этот курс принесет ей дивиденды».
Каковы же тогда шансы «Единой России»?
Конечно же, при всем выше сказанном надо признать, что шансы партии власти
по-прежнему высоки. Но теперь одних только слов уже не достаточно. Надо
безотлагательно, то есть буквально в эти дни убедить людей в дееспособности
власти. Показать на деле, что власть может справиться хотя бы с капризами
погоды. Тем более, что пока настоящий шторм еще не пришел, и объявлено только
штормовое предупреждение – и в метеорологическом, и в политическом смысле.
