Шум вокруг акционирования муниципальных предприятий — надуманный

Ольга Морозова, главный редактор нижегородского бюро газеты «Ведомости»:

Шум вокруг акционирования МП кажется несколько надуманным. После решения гордумы первый этап приватизации МП – акционирование – в любом правовом государстве уже считался бы гарантированно состоявшимся: воля всенародно избранной думы – закон. Технологически и юридически акционирование, несомненно, очень продолжительно, но горожане и менеджмент реформируемых МП могли бы быть уверены в своей судьбе.

Но мы имеем то, что имеем: народные избранники приняли решение, чиновники из соседнего кремлевского корпуса тут же кинулись в нем сомневаться и давать дельные советы прокурору. Причем возражения полновластного губернатора, донесшиеся до нас из Лондона, были отнюдь не категоричны: «будем советоваться, искать решение», «ничего еще не обсуждалось» и так далее. Зато сколько темперамента нашлось у столоначальников рангом пониже! Можно подумать, акционирование чужого (пока!) «Водоканала» будет стоить им уютного кресла…

Да, в советы директоров  будущих ОАО градоначальник уже допустил изрядное число депутатов гордумы. Но разве это не общепринятая практика? Советы директоров РАО ЕЭС и РАО «Газпром» традиционно возглавляют большие люди из администрации президента – и никто их не упрекает в пожирании христианских младенцев. В коллегиальные органы НТЭК или завода «Сокол» тоже входят представители регионального правительства. Так почему Бочкареву нельзя в совет директоров «Нижегородского водоканала»?

И почему вы считаете, что мэр и гордума распорядились судьбой МП в отсутствие губернатора? Дебаты шли с осени прошлого года, все это время губернатор был с нами и, безусловно, был великолепно осведомлен о планах мэрии.

Картину ужасных последствий приватизации скандалоносных МП я нарисовать не могу: в кранах точно будет вода, в канализационных трубах – иные субстанции, а тарифы… Тарифы и муниципалитет не забывал поднимать.